Crónica130408INUNDACIONrovirosa
Viejos proyectos hidráulicos
frenados amenazan Tabasco
*El Canal Samaria-Golfo, es uno
*Derivar aguas al Uxpanapa, el otro
*Leandro Rovirosa insiste en ello
Por Erwin Macario
Don Leandro nos refrescó ayer la memoria colectiva que en los políticos, a veces, padece Alzheimer.
Fue en la Mesa 42, esa que los domingos preside, en el restaurante del Camino Real , Francisco Peralta y a la que asisten políticos, economistas, escritores y periodistas. De todos los colores y sabores. Un espacio democrático en el que conviven –y opinan– desde un modesto reportero hasta un alto funcionario.
Esta vez el invitado de honor fue Leandro Rovirosa Wade, gobernador de Tabasco en el sexenio 1977–1982. Quien le acompaña al sitio de la reunión es Pedro Javier Reséndez Medina, que fue su oficial mayor en los seis años de su gobierno (LRW es el último mandatario que concluyó sus seis años); Reséndez había ocupado, antes, cuatro años ese cargo, con Mario Trujilllo y desde la dirigencia estatal del PRI había coordinado las campañas de José López Portillo, a la Presidencia de la República, y Leandro Rovirosa a la gubernatura. Y la de los senadores Carlos Pellicer y David Gustavo Gutiérrez Ruiz, historias ya contadas por este cronista.
El cariño y el respeto que Don Leandro supo ganarse en su gobierno se sintieron en una mesa repleta, donde los recuerdos afloraron y abundaron las anécdotas. Rovirosa Wade, destapador de presidenciables, evocó cuando en una recepción oficial con el ahora presidente de Cuba, Raúl Castro, José López Portillo, entonces “destapado” aspirante a la candidatura presidencial presentó a nuestro paisano secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos diciendo: te presento al destapador de presidentes. –Yo le presento a mi corcholata favorita –respondió Rovirosa.
“Macario me destapó”, contaría también LRW refiriéndose a la ocasión en que en un viaje que hizo como titular de la SARH, al sureste, le entrevisté en el viejo aeropuerto de Villahermosa y le pregunté si era cierto que no sería candidato a gobernador porque a su esposa, doña Celia González, no le gustaba el calor.
–Es más provinciana, que yo –me dijo entonces. “Me dio las ocho columnas”, recuerda ahora Rovirosa. Doña Celia es una tabasqueña nacida en Michoacán, reza el Muro de Honor en el Palacio Municipal de Villahermosa.
Otra anécdota: en un viaje a Japón la traductora se pasó. A uno de los funcionarios mexicanos lo presentó como “Torres ¡Menso!”. Al tabasqueño profesional en ingeniería hidráulica (no hídrica, por favor) como Rovirosa ¡Guey!
Pero tener como invitado al experto mundial en hidráulica no iba a ser desaprovechado por los periodistas de la mesa. Nuestro director José del Carmen Chablé, el corresponsal de Reforma, Carlos Marí y José Luis Cortés Moreno, rodean a Rovirosa Wade y lo entrevistan. Yo, como algunos nuevos periodistas, sólo meto la grabadora. Fui ya uno de los periodistas amigos del entonces gobernador. Lo evoco y callo.
“Yo creo que Tabasco, que es un territorio fácilmente inundable, necesita dos planes, uno inmediato y otro a mediano y largo plazo; el inmediato debe ser corregir inmediatamente todas las defensas que tiene Tabasco para evitar inundaciones. Drenar ríos, mejorar bordos, construir nuevos bordos”, dice el técnico, voz autorizada.
–Ingeniero, durante su gobierno se creó una polémica con el Canal Samaria Golfo de México; en la retrospectiva ¿usted cree que hizo bien en la visión que tomó respecto a este proyecto?
La pregunta lo lleva a, sin quererlo, dar le lección y poner la tarea: “Hay dos proyectos que son indispensables para Tabasco. Uno de ellos es el Samaria al mar. Ese proyecto tuvo un problema muy serio de oposición porque se consideraba que un canal de ese tipo iba a succionar, a chupar digamos, todo el sistema lagunario de Tabasco, transformando la ecología. Y la verdad de las cosas es que eso puede suceder pero es fácilmente recuperable por el inundamiento de las lluvias.
“El otro proyecto es: en el vaso de la presa de Malpaso, que es la presa que tiene el vaso más grande, hay una boquilla natural en la que se puede quitar el agua de exceso que llegue a Malpaso y derivarse a la cuenca del Uxpanapa” Y de ahí por el Coatzacoalcos, al Golfo.
Pero también habla con valor, como lo hizo en su Gobierno cuando logró que dinero de Petróleos Mexicanos se sembrara en Tabasco: “Son proyecto que hay que hacerlos y ahí están parados”.
Lo del Canal al mar fue una pelea retrasada, que alguien debe retomar. El tiempo y las inundaciones de 1999 y 2007 dieron la razón histórica y técnica a Leandro Rovriosa. Casi 30 años después Don Leandro insiste.
El periodista recoge de la hemeroteca parte de lo que ha escrito, del pie de la historia de la Gran Inundación:
Los enemigos de Tabasco tienen muchos disfraces, se mimetizan. Ayer fueron los predicadores del no hacer, los que calificaron “obra faraónica” el proyecto de Leandro Rovirosa, que evitaría inundaciones como la de este año. Hoy son los esparcidores de rumores, los catastrofistas de café y hasta falsificadores de boletines que buscan causar pánico, dañar; no al gobernador Granier, únicamente, sino a los tabasqueños.
Rovirosa Wade nos lleva a la retrospectiva que con el título “2007, una catástrofe profetizada” es parte ya de la historia revisable:
Esto de las inundaciones tiene su historia. La memoria no debe fallarnos, como a las aguas no se le olvidan sus territorios. Ya en 1955, cuando era secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos don Eduardo Chávez , el subsecretario de Recursos Hidráulicos, Luis Echegaray Bablot, dijo: “Desgraciadamente es frecuente observar que los problemas de ingeniería esencialmente básicos para el desarrollo de un país tienden a resolverse bajo el calor de pasiones políticas o de los intereses particulares, mientras a los técnicos especializados en la materia se les deja en segundo término y se les desperdicia atendiendo problemas baladíes”.Esa condición ha frenado muchas acciones en Tabasco. Las obras contra las inundaciones, entre ellas.Hace 27 años, este columnista dejó constancia del proyecto propuesto por el entonces gobernador Leandro Rovirosa Wade, lo defendió y de ello queda prueba en los ejemplares de la hemeroteca que hayan sobrevivido a la inundación de la Biblioteca José María Pino Suárez y la José Martí, estos días del 2007. Parte de esa defensa periodística por Tabasco está rescatada, también, en la obra “Testimonio para la Historia. El Canal Samaria–Golfo de México. Un debate sobre el desarrollo de Tabasco”, editada por el Colegio Nacional de Economistas y Economistas Tabasqueños A.C., última organización que presidía esos años Andrés González García y en la que estaba, en la Comisión de Hacienda y Administración, mi paisano tenosiquense Gustavo Jasso Gutiérrez y en el Consejo Consultivo aparecía Arturo Núñez Jiménez, actual senador perredista, por mencionar a dos de los personajes que siguen en la escena pública. Gustavo es el oficial mayor del gobierno de Granier.
En la mesa, entre amigos, con el respeto que un ex gobernante como Rovirosa tiene en todo Tabasco, sus palabras obligan a releer lo escrito:
Del proyecto que ya se hablaba desde el gobierno de Carlos A. Madrazo Becerra y se conocías como el Canal Samaria–Mecoacán, que se había frenado seis años antes para no dañar áreas agrícolas, Rovirosa y los técnicos nacionales y extranjeros presentaron hace 27 años la propuesta de lo que se llamó El canal Samaria–Golfo de México, obra que hubiese evitado inundaciones como las de 1999 y 2007.Nueve años hacía en ese tiempo, en 1980, que la propuesta inicial de las obras se había enriquecido con estudios muy completos que incluso fueron la causa que se congelara –como ya dije– para no afectar plantaciones de la Chontalpa.La obra no sólo protegería entonces el naciente Plan Chontalpa y rescataría de crónicas inundaciones a una gran extensión de Tabasco, sino que hubiera evitado lo que hoy es el peor desastre de Tabasco, la inundación de noviembre del 2007. Aunque los del no hacer de ayer y los catastrofistas del hoy nos digan que el hubiera no existe.Las lecciones de la naturaleza no fueron entonces, ni lo son ahora, bien aprendidas. Tal vez tampoco se escuche a Leandro Rovirosa, que desde el gabinete de Echeverría luchó a favor de Tabasco. Ahora nuestros políticos en el altiplano están más enfrascados en sus peleas personales que en apoyar el desarrollo de Tabasco.
Tiene mucha razón Don Leandro (así con mayúscula el Don, aunque a muchos no les agrade) cuando en respuesta a una pregunta de los periodistas responde: Creo que no son políticos naturales desgraciadamente. Cuando tiene uno el sartén por el mango es posible ayudar al Estado y lo hace como lo hice yo.
martes, 15 de abril de 2008
LO QUE CALLARON LAS MUJERES
Transparencia120408inunda
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Por Erwin Macario erwinmacario@hotmail.com
El silencio mujeril
…será la oportunidad de dar a conocer la realidad, las cifras, pero también las causas que provocaron las inundaciones de 2007, que a nadie preocupa investigar y que algunos pretenden que se olviden, como las que sufrimos en 1999.
Boletín 106 Ayto. Centro 110408
El título no podía ser mejor: Lo que callamos las mujeres. Ni mejor el apoyo logístico: el Ayuntamiento del Centro. Y, claro, su presidente municipal como ayudante palero en el guión televisivo.
El boletín oficial lo dice claramente: “En la plática, el presidente municipal sostuvo que además de dar a conocer la cara trágica y los sentimientos encontrados que vivieron miles de tabasqueños, sobre todo los habitantes de este municipio, será la oportunidad de dar a conocer la realidad, las cifras, pero también las causas que provocaron las inundaciones de 2007, que a nadie preocupa investigar y que algunos pretenden que se olviden, como las que sufrimos en 1999”.
Nótese que Evaristo Hernández Cruz usará el programa de TV Azteca para dar a conocer su realidad, sus cifras, sus causas de las inundaciones del año pasado. Y, más claro que la suciedad de las aguas de entonces, denunciará, al través de voces femeninas, lo que “algunos pretenden que se olvide”, lo que “a nadie preocupa investigar”.
¿Seguirán callando las mujeres dónde estaba el alcalde de Villahermosa y su familia los días en que las aguas rebasaron las murallas de costalería e inundaron la ciudad? La logística saldría cara y contrastarían las imágenes de una familia feliz disfrutando en Canadá con la de los miles de tabasqueños con el agua al cuello.
Una cosa es segura: Evaristo llorará como mujer lo que no ha sabido defender como hombre.
El boletinero nos adelanta lo que puede ser un éxito de audiencia televisiva: “ Como un reconocimiento a la fortaleza demostrada por los tabasqueños durante las inundaciones, el programa Lo que callamos las mujeres de Televisión Azteca producirá una miniserie de historias relacionadas con la tragedia –que contará con apoyo logístico del Ayuntamiento de Centro–, según dieron a conocer los productores y escritores de esta emisión televisiva durante un encuentro con el presidente municipal Evaristo Hernández Cruz”.
La felicidad del edil y su gente no podía ser más, según el comunicado oficial: “Luego de escuchar el propósito de este programa que se produce en TV Azteca, el edil mostró su beneplácito porque se tome en cuenta a este municipio donde tuvieron lugar en un 80 por ciento los acontecimientos de las inundaciones de los meses de octubre y noviembre de 2007, y que todo México y el mundo conocieron.
"Quiero expresarles mi agradecimiento por este proyecto de contar a través de su programa la tragedia que vivieron miles de familias, historias que son idénticas y que con su talento sabrán exponer, dijo el edil a los creadores de este programa”.
Descontento, pero callado, como las mujeres, Evaristo Hernández agarró valor ante los productores del programa de televisión y dejó ver que su rabia mayor, que mantenía en silencio, es el hecho que, según dice, siendo el municipio de Centro el que haya sufrido el 80 por ciento de las inundaciones, no se le acordó siquiera el préstamo que ambicionaba, según él, para reconstrucción. ¿Lo dirá el libreto de TV Azteca?
Al menos intentará que así sea. El boletín agrega: “Por eso, abundó Evaristo Hernández, "cuenten con todo el apoyo para la realización de este proyecto que sabemos, sin duda, que nos va a beneficiar, porque nos caímos, pero nos levantamos, y será oportunidad de agradecerle a México y al mundo por todo el apoyo que recibimos de ellos".
“Con su proyección, con el matiz que ustedes le dan a sus historias que tienen mucha audiencia, se conocerá aquella realidad y la actual: la de la reconstrucción que hacemos de la ciudad, poco a poco, con escasos recursos, pero con la idea de que sigan volteando a ver hacia Tabasco", dijo-quejó-lloró el alcalde.
Y como nada más ve cayuco y se le antoja viaje, Evaristo se ofreció prácticamente como extra, al menos, en las locaciones. Esto se envió a los medios:”Reunidos en la sala de juntas de la presidencia municipal, a los visitantes les fue presentado un video que recoge los detalles de las inundaciones primero, y el rescate, apertura de albergues, apoyo a los afectados y saneamiento básico, acciones en las que participó todo el personal del Ayuntamiento de Centro, con su presidente al frente”.
Mayor cinismo no podía haber. ¡Con su presidente al frente!, como si los tabasqueños no supiéramos que Evaristo, con su familia oficial, vacacionaba en Canadá cuando la Gran Inundación y apareció cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa y el gobernador Andrés Granier visitaron el mercado Pino Suárez, uno de los focos de infección más graves de entonces y, para darse a notar, mientras los jefes de los ejecutivos nacional y estatal usaban tapabocas, el andaba al descubierto.
El video que se presentó a los productores del programa lleva la intención de dar únicamente la versión del Ayuntamiento de Centro y sus autoridades. Un libreto amañado donde don Evaristo será héroe, aunque no tan anónimo como aquella jovencita, Reyna, que nadando salvó varias vidas y se lamentaba no haber podido salvar más; o como la madre adolorida que encontró en el gobernador Andrés Granier la ayuda para que su hijo, muerto en Veracruz, llegara a un panteón en Villahermosa, suerte que no tuvieron otros que forman la lista de “desaparecidos”.
Cientos y cientos de historias que no se contarán y mucho menos con “el apoyo logístico” del Ayuntamiento de Centro.
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Por Erwin Macario erwinmacario@hotmail.com
El silencio mujeril
…será la oportunidad de dar a conocer la realidad, las cifras, pero también las causas que provocaron las inundaciones de 2007, que a nadie preocupa investigar y que algunos pretenden que se olviden, como las que sufrimos en 1999.
Boletín 106 Ayto. Centro 110408
El título no podía ser mejor: Lo que callamos las mujeres. Ni mejor el apoyo logístico: el Ayuntamiento del Centro. Y, claro, su presidente municipal como ayudante palero en el guión televisivo.
El boletín oficial lo dice claramente: “En la plática, el presidente municipal sostuvo que además de dar a conocer la cara trágica y los sentimientos encontrados que vivieron miles de tabasqueños, sobre todo los habitantes de este municipio, será la oportunidad de dar a conocer la realidad, las cifras, pero también las causas que provocaron las inundaciones de 2007, que a nadie preocupa investigar y que algunos pretenden que se olviden, como las que sufrimos en 1999”.
Nótese que Evaristo Hernández Cruz usará el programa de TV Azteca para dar a conocer su realidad, sus cifras, sus causas de las inundaciones del año pasado. Y, más claro que la suciedad de las aguas de entonces, denunciará, al través de voces femeninas, lo que “algunos pretenden que se olvide”, lo que “a nadie preocupa investigar”.
¿Seguirán callando las mujeres dónde estaba el alcalde de Villahermosa y su familia los días en que las aguas rebasaron las murallas de costalería e inundaron la ciudad? La logística saldría cara y contrastarían las imágenes de una familia feliz disfrutando en Canadá con la de los miles de tabasqueños con el agua al cuello.
Una cosa es segura: Evaristo llorará como mujer lo que no ha sabido defender como hombre.
El boletinero nos adelanta lo que puede ser un éxito de audiencia televisiva: “ Como un reconocimiento a la fortaleza demostrada por los tabasqueños durante las inundaciones, el programa Lo que callamos las mujeres de Televisión Azteca producirá una miniserie de historias relacionadas con la tragedia –que contará con apoyo logístico del Ayuntamiento de Centro–, según dieron a conocer los productores y escritores de esta emisión televisiva durante un encuentro con el presidente municipal Evaristo Hernández Cruz”.
La felicidad del edil y su gente no podía ser más, según el comunicado oficial: “Luego de escuchar el propósito de este programa que se produce en TV Azteca, el edil mostró su beneplácito porque se tome en cuenta a este municipio donde tuvieron lugar en un 80 por ciento los acontecimientos de las inundaciones de los meses de octubre y noviembre de 2007, y que todo México y el mundo conocieron.
"Quiero expresarles mi agradecimiento por este proyecto de contar a través de su programa la tragedia que vivieron miles de familias, historias que son idénticas y que con su talento sabrán exponer, dijo el edil a los creadores de este programa”.
Descontento, pero callado, como las mujeres, Evaristo Hernández agarró valor ante los productores del programa de televisión y dejó ver que su rabia mayor, que mantenía en silencio, es el hecho que, según dice, siendo el municipio de Centro el que haya sufrido el 80 por ciento de las inundaciones, no se le acordó siquiera el préstamo que ambicionaba, según él, para reconstrucción. ¿Lo dirá el libreto de TV Azteca?
Al menos intentará que así sea. El boletín agrega: “Por eso, abundó Evaristo Hernández, "cuenten con todo el apoyo para la realización de este proyecto que sabemos, sin duda, que nos va a beneficiar, porque nos caímos, pero nos levantamos, y será oportunidad de agradecerle a México y al mundo por todo el apoyo que recibimos de ellos".
“Con su proyección, con el matiz que ustedes le dan a sus historias que tienen mucha audiencia, se conocerá aquella realidad y la actual: la de la reconstrucción que hacemos de la ciudad, poco a poco, con escasos recursos, pero con la idea de que sigan volteando a ver hacia Tabasco", dijo-quejó-lloró el alcalde.
Y como nada más ve cayuco y se le antoja viaje, Evaristo se ofreció prácticamente como extra, al menos, en las locaciones. Esto se envió a los medios:”Reunidos en la sala de juntas de la presidencia municipal, a los visitantes les fue presentado un video que recoge los detalles de las inundaciones primero, y el rescate, apertura de albergues, apoyo a los afectados y saneamiento básico, acciones en las que participó todo el personal del Ayuntamiento de Centro, con su presidente al frente”.
Mayor cinismo no podía haber. ¡Con su presidente al frente!, como si los tabasqueños no supiéramos que Evaristo, con su familia oficial, vacacionaba en Canadá cuando la Gran Inundación y apareció cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa y el gobernador Andrés Granier visitaron el mercado Pino Suárez, uno de los focos de infección más graves de entonces y, para darse a notar, mientras los jefes de los ejecutivos nacional y estatal usaban tapabocas, el andaba al descubierto.
El video que se presentó a los productores del programa lleva la intención de dar únicamente la versión del Ayuntamiento de Centro y sus autoridades. Un libreto amañado donde don Evaristo será héroe, aunque no tan anónimo como aquella jovencita, Reyna, que nadando salvó varias vidas y se lamentaba no haber podido salvar más; o como la madre adolorida que encontró en el gobernador Andrés Granier la ayuda para que su hijo, muerto en Veracruz, llegara a un panteón en Villahermosa, suerte que no tuvieron otros que forman la lista de “desaparecidos”.
Cientos y cientos de historias que no se contarán y mucho menos con “el apoyo logístico” del Ayuntamiento de Centro.
domingo, 6 de abril de 2008
ENCUENTRO CON EL CHICHONAL
Transparencia070408chichonal
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario erwinmacario@hotmail.com
Excursión al Chichonal
Al mar lo conocí, de lejos, a los catorce años, cuando crucé el río de la estación Allende a Coatzacoalcos (Puerto México, decía mi padre). Un volcán: anteayer sábado, a los 60 años míos y 26 años después de su nacimiento.
El mar me maravilló cuando estuve en sus playas, en Paraíso. Después me acostumbré a él, como a las montañas y el Usumacinta de mi pueblo natal, Tenosique; y las lagunas y ríos de los pueblos donde viví hasta mi adolescencia, San Pedro y Barí, Balancán.
Al mar lo admiré, intocado, en Benito Juárez, hoy Cancún, en la parte más al sureste de México y en el sitio más al norte por Cabo San Lucas; lo vi, lo sentí arder, en el pozo petrolero El Ixtoc 1,el año de 1979. Al Chichonal lo sentí, enojado, destructivo, el lunes 30 de marzo de 1982, cuando no amaneció en Villahermosa. Lo vi, calmado, este sábado 5, al mediodía.
Ambos, mar y volcán, me trasladan al génesis y al apocalipsis. Lo pienso ahora que desde la boca del cráter observo, detrás del azul turquesa de las aguas del lago, al fondo del cráter, la fuerza latente de la destrucción. Y la promesa de que no será con agua sino con fuego la posible segunda hecatombe mundial.
Pero también observo, desde arriba, a un kilómetro sobre el nivel del mar, la vida. Veo cómo, en las laderas del volcán, se aferra la vida nueva, sustituta de la que hace 26 años destruyó la fuerza de la naturaleza y que ahora empieza con una mata de aguacate y una de mango, sembradas, por la organización ambientalista Rainbow, a unos 4 metros de la orilla de la boca del cráter.
Estos y otros árboles, como los pinos que se riegan, poco a poco, por las llanuras y lomeríos que rodean al volcán, hijos de aquellos primeros que sembró el cronista de Pichucalco, Raúl Hurtado Martínez, hace 24 años, irán repoblando la región destruida, calcinada, donde hoy sólo se camina entre piedras y arena, y una magra vegetación (helechos y pastos, principalmente) en la vasta extensión a la vista y en las cañadas que la lava abrió en su camino hacia la planicie chiapaneca. Hurtado ha publicado dos libros acerca del volcán.
José Antonio Calcáneo, Manuel García Javier y este columnista dejamos nuestros árboles en las llanuras que nos conducen al Chichonal. Un día serán la sombra que este sábado anhelamos y apenas disfrutamos, primero en el interior de una cañada, después bajo un pino antes de cruzar el último cerro y la última parte plana (es un decir) que nos coloca frente a la ladera del volcán. Calca sembró un Pichi, Manuel una bellota, yo un guayacán. Son, los dos periodistas, mis compañeros de viaje hacia el volcán. Como Abelardo Martín, entonces en UnomásUno, lo fue hacia el Ixtoc1.
Otros árboles fueron sembrados en el ascenso por el ambientalista Guadalupe León, de Rainbow y Rodolfo Gómez Nieto, guías mayores de la excursión que recurren a los lugareños Macario Sánchez y su hijo César para hacernos fácil el sendero. Otra impronta del viaje son las señales, en pintura verde, que León va dejando en piedras, así como tablas y láminas donde se recomienda a futuros senderistas no dejar basura.
A 26 años de la explosión del Chichonal el bosque ya hubiera crecido si los gobiernos hubiesen puesto interés. La misma naturaleza se aferra a lo que recibe, multiplica los esfuerzos de los ambientalistas. Los animales, por otra parte, han regresado poco a poco a su antiguo habitat. Cerca de la colonia El Volcán, –donde dejamos el vehículo–, a siete kilómetros de Chapultenango, entre las cañadas y los pocos bosques que se salvaron, se miran venados, según aseguran lugareños. Antes tambien los monos, los jaguares, los ocelotes y las nutrias, eran comunes, especies endémicas en estos los municipios más afectados por cenizas y lava ardiente: Chapulenango, Francisco León, Ocotepec. Aunque la devastación, que costó unas dos mil vidas, afectó en parte otros lugares como Ixtacomitán, Pichucalco, Sunuapa, Reforma y Juárez.
Manuel García Javier y Toño Calcáneo, dicen haber visto un quetzal, en el camino a la colonia El Volcán. Intentaron tomarle foto. Otras aves como guacamayas, pavorreales, tucanes, eran la fauna natural en esta región.
Nosotros, a pesar de la hora que iniciamos (.8.20 horas) y realizamos el recorrido escuchamos el canto de diversas aves, entre ellas chachalacas.
Antes del volcán, toda la zona era campos de cultivo, bosques espesos con una vida animal extensa. Los arroyos, hoy con agua contaminada por azufre y otras sustancias, alimentaban esa vida silvestre.
En el camino hacia el punto de partida hacia el cráter, observamos como sobreviven las orquídeas que debieron poblar esa región. Algunas han vuelto a las cañadas que la lava formó, donde poco a poco regresa la vida, pero no con mucha seguridad pues muchas de las zanjas se convierten en grandes avenidas en los tiempos de lluvia.
Ascender a la boca de El Chichonal no es una tarea tan difícil pues cañadas, lomeríos, llanuras y laderas de los cerros que cruzamos hacia nuestro destino final no oponen resistencia fuerte al caminante, al senderista. Aunque, en nuestro caso, hombres sedentarios, el recorrido de ida haya durado unas cuatro horas.
El cansancio, un connato de acalambramiento, una ampolla en el talón izquierdo y el intenso calor sufridos, valieron la pena: más que en el Ixtox, alla porque fue un accidente humano, acá porque fue la naturaleza desatada, en la boca del cráter, a mil metros sobre el nivel del mar, estuve más cerca de Dios, lo entendí mejor.
Como una vez me dijo, en una excursión, una amiga, Mayté, “gracias por enseñarme el mar”, hoy tengo que decir: “Gracias, Dios, por darme otra prueba de tu grandeza”.
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario erwinmacario@hotmail.com
Excursión al Chichonal
Al mar lo conocí, de lejos, a los catorce años, cuando crucé el río de la estación Allende a Coatzacoalcos (Puerto México, decía mi padre). Un volcán: anteayer sábado, a los 60 años míos y 26 años después de su nacimiento.
El mar me maravilló cuando estuve en sus playas, en Paraíso. Después me acostumbré a él, como a las montañas y el Usumacinta de mi pueblo natal, Tenosique; y las lagunas y ríos de los pueblos donde viví hasta mi adolescencia, San Pedro y Barí, Balancán.
Al mar lo admiré, intocado, en Benito Juárez, hoy Cancún, en la parte más al sureste de México y en el sitio más al norte por Cabo San Lucas; lo vi, lo sentí arder, en el pozo petrolero El Ixtoc 1,el año de 1979. Al Chichonal lo sentí, enojado, destructivo, el lunes 30 de marzo de 1982, cuando no amaneció en Villahermosa. Lo vi, calmado, este sábado 5, al mediodía.
Ambos, mar y volcán, me trasladan al génesis y al apocalipsis. Lo pienso ahora que desde la boca del cráter observo, detrás del azul turquesa de las aguas del lago, al fondo del cráter, la fuerza latente de la destrucción. Y la promesa de que no será con agua sino con fuego la posible segunda hecatombe mundial.
Pero también observo, desde arriba, a un kilómetro sobre el nivel del mar, la vida. Veo cómo, en las laderas del volcán, se aferra la vida nueva, sustituta de la que hace 26 años destruyó la fuerza de la naturaleza y que ahora empieza con una mata de aguacate y una de mango, sembradas, por la organización ambientalista Rainbow, a unos 4 metros de la orilla de la boca del cráter.
Estos y otros árboles, como los pinos que se riegan, poco a poco, por las llanuras y lomeríos que rodean al volcán, hijos de aquellos primeros que sembró el cronista de Pichucalco, Raúl Hurtado Martínez, hace 24 años, irán repoblando la región destruida, calcinada, donde hoy sólo se camina entre piedras y arena, y una magra vegetación (helechos y pastos, principalmente) en la vasta extensión a la vista y en las cañadas que la lava abrió en su camino hacia la planicie chiapaneca. Hurtado ha publicado dos libros acerca del volcán.
José Antonio Calcáneo, Manuel García Javier y este columnista dejamos nuestros árboles en las llanuras que nos conducen al Chichonal. Un día serán la sombra que este sábado anhelamos y apenas disfrutamos, primero en el interior de una cañada, después bajo un pino antes de cruzar el último cerro y la última parte plana (es un decir) que nos coloca frente a la ladera del volcán. Calca sembró un Pichi, Manuel una bellota, yo un guayacán. Son, los dos periodistas, mis compañeros de viaje hacia el volcán. Como Abelardo Martín, entonces en UnomásUno, lo fue hacia el Ixtoc1.
Otros árboles fueron sembrados en el ascenso por el ambientalista Guadalupe León, de Rainbow y Rodolfo Gómez Nieto, guías mayores de la excursión que recurren a los lugareños Macario Sánchez y su hijo César para hacernos fácil el sendero. Otra impronta del viaje son las señales, en pintura verde, que León va dejando en piedras, así como tablas y láminas donde se recomienda a futuros senderistas no dejar basura.
A 26 años de la explosión del Chichonal el bosque ya hubiera crecido si los gobiernos hubiesen puesto interés. La misma naturaleza se aferra a lo que recibe, multiplica los esfuerzos de los ambientalistas. Los animales, por otra parte, han regresado poco a poco a su antiguo habitat. Cerca de la colonia El Volcán, –donde dejamos el vehículo–, a siete kilómetros de Chapultenango, entre las cañadas y los pocos bosques que se salvaron, se miran venados, según aseguran lugareños. Antes tambien los monos, los jaguares, los ocelotes y las nutrias, eran comunes, especies endémicas en estos los municipios más afectados por cenizas y lava ardiente: Chapulenango, Francisco León, Ocotepec. Aunque la devastación, que costó unas dos mil vidas, afectó en parte otros lugares como Ixtacomitán, Pichucalco, Sunuapa, Reforma y Juárez.
Manuel García Javier y Toño Calcáneo, dicen haber visto un quetzal, en el camino a la colonia El Volcán. Intentaron tomarle foto. Otras aves como guacamayas, pavorreales, tucanes, eran la fauna natural en esta región.
Nosotros, a pesar de la hora que iniciamos (.8.20 horas) y realizamos el recorrido escuchamos el canto de diversas aves, entre ellas chachalacas.
Antes del volcán, toda la zona era campos de cultivo, bosques espesos con una vida animal extensa. Los arroyos, hoy con agua contaminada por azufre y otras sustancias, alimentaban esa vida silvestre.
En el camino hacia el punto de partida hacia el cráter, observamos como sobreviven las orquídeas que debieron poblar esa región. Algunas han vuelto a las cañadas que la lava formó, donde poco a poco regresa la vida, pero no con mucha seguridad pues muchas de las zanjas se convierten en grandes avenidas en los tiempos de lluvia.
Ascender a la boca de El Chichonal no es una tarea tan difícil pues cañadas, lomeríos, llanuras y laderas de los cerros que cruzamos hacia nuestro destino final no oponen resistencia fuerte al caminante, al senderista. Aunque, en nuestro caso, hombres sedentarios, el recorrido de ida haya durado unas cuatro horas.
El cansancio, un connato de acalambramiento, una ampolla en el talón izquierdo y el intenso calor sufridos, valieron la pena: más que en el Ixtox, alla porque fue un accidente humano, acá porque fue la naturaleza desatada, en la boca del cráter, a mil metros sobre el nivel del mar, estuve más cerca de Dios, lo entendí mejor.
Como una vez me dijo, en una excursión, una amiga, Mayté, “gracias por enseñarme el mar”, hoy tengo que decir: “Gracias, Dios, por darme otra prueba de tu grandeza”.
viernes, 4 de abril de 2008
EL SUEÑO DE PEMEX
ORONEGROeldorado260308
Pemex: El Dorado
Por Erwin Macario
El Dorado fue el sueño de los conquistadores españoles que buscaron en América las grandes reservas de oro, ciudades construidas en el metal aurífero.
Otro mito creó las siete ciudades de oro de Cíbola, que habrían fundado los siete obispos que alrededor del año 1150 huyeron de la ciudad de Mérida, España, cuando los moros la atacaron y conquistaron. Llevaban reliquias e inmensos tesoros que escondieron más allá del mundo conocido entonces.
Alvar Núñez Cabeza de Vaca revivió, en su libro “Naufragios” la leyenda áurea al describir ciudades de oro y riquezas sin límites que había encontrado al sobrevivir, con otros tres compañeros, a la expedición de Pánfilo Narváez, que en 1528 tocó costas americanas en lo que hoy es Florida, Estados Unidos.
Los cuatro expedicionarios (Cabeza de Vaca, un esclavo bereber llamado Estebanico, Alonso del Castillo Maldonado y Andrés Dorantes de Carranza) atravesaron, huyendo de los nativos, los actuales estados de Alabama, Louisiana y Texas, para llegar, ocho años después, a Culiacán, Sinaloa, donde contó haber visto enorme riquezas.
Se pensó que el territorio recorrido era el reino de las siete ciudades de oro, lo que desató la ambición del virrey de la Nueva España, Antonio de Mendoza, quien organizó una primera expedición que guió Estebanico y encabezó el fraile franciscano Marcos de Niza.
El 22 de abril de 1540 partió una segunda expedición guiada por Francisco Vázquez de Coronado, ante el fracaso de Marcos de Niza que, al ser asesinado Estebanico, renunció a la búsqueda; aunque dijo haber visto de lejos las siete ciudades, a las que no se acercó por temor a ser muerto. En la capital de la Nueva España, el religioso dijo que había avistado a lo lejos una ciudad más grande que la gran Tenochtitlan; que los nativos usaban vajillas de plata y oro, decoraban sus casas con turquesas y usaban perlas gigantescas, esmeraldas y otras joyas más.
Vázquez de Coronado, quien llevaba como guía al fraile Marcos de Niza, creyó haber encontrado la ciudad de Quivira, que se llamaba Wichita. No halló las riquezas que el mito había creado. Un subalterno, Tristán de Luna y Arellano, se apoderó de aldeas en el actual Nuevo México y se les reconoció como las siete ciudades de Cíbola, empero no hubo en ellas las montañas de oro deseadas. Comprobó Vázquez de Coronado que las historias de Marcos de Niza eran falsas como mentira la aseveración del fraile que desde aquellas tierras se podía ver el mar, ya que, como le dijeron los nativos a
Coronado y lo comprobó él mismo, el mar se encontraba a muchos días de camino.
Hasta ahí el primer mito.
El mito de El Dorado nació en 1530. La leyenda hablaba de una ciudad con grandes reservas de oro, calles pavimentadas con ese metal, tan común para ese pueblo indígena que lo tenía a menos. El conquistador Gonzalo Jiménez de Quesada, en los Andes, territorio que hoy es Colombia, encontró a los muiscas, pueblo que celebraba en sus lagunas una ceremonia a la que se ha dado el nombre de El Dorado. En ella el heredero del cacicazgo, cubierto de oro en polvo, tomaba posesión de su mandato con una gran ofrenda a los dioses.
De esa ceremonia existe una representación en el Museo del Oro de Bogotá: la balsa muisca de Pasca, una hermosa figurilla de oro encontrada en la campiña cercana al pueblo de Pasca, Cundinamarca.
En la balsa aparece el nuevo rey rodeado por los caciques principales y su séquito, todos adornados de oro y plumería.
La historia de los rituales Muiscas fue llevada a Quito por los hombres de Sebastián de Belalcázar; mezclada con otros rumores, se formó allí la leyenda de El Dorado, el hombre dorado, el indio dorado, el rey dorado. Imaginado como un lugar, El Dorado llegó a ser un reino, un imperio, la ciudad de este rey legendario.
En busca de este reino legendario, Francisco de Orellana y Gonzalo Pizarro partieron de Quito en 1541 hacia el Amazonas en una de las más fatídicas y famosas expediciones para encontrar el mítico sitio.
Hay otra leyenda acerca del dorado que cuenta que en las epocas de Tahuantinsuyo, cuando los incas se enteraron que Atahualpa había muerto, decidieron esconder todo el oro de la ciudad. La leyenda no dice exactamente dónde se escondió el oro, pero muchas personas piensan que el oro se escondió en el fondo del lago Titicaca, del cual nunca se podrá sacar.
La narración original se encuentra en la crónica, El Carnero, de Juan Rodríguez Freyle. Según Freyle, el cacique sacerdote de los muiscas era ritualmente cubierto en polvo de oro en el festival religioso de Guatavita, cerca del sitio donde hoy está Bogotá.
En 1636 escribió: En aquella laguna de Guatavita se hacía una gran balsa de juncos, y aderezábanla lo más vistoso que podían… A este tiempo estaba toda la laguna coronada de indios y encendida por toda la circunferencia, los indios e indias todos coronados de oro, plumas y chagualas… Desnudaban al heredero (...) y lo untaban con una liga pegajosa, y rociaban todo con oro en polvo, de manera que iba todo cubierto de ese metal. Metíanlo en la balsa, en la cual iba parado, y a los pies le ponían un gran montón de oro y esmeraldas para que ofreciese a su dios. Entraban con él en la barca cuatro caciques, los más principales, aderezados de plumería, coronas, brazaletes, chagualas y orejeras de oro, y también desnudos… Hacía el indio dorado su ofrecimiento echando todo el oro y esmeraldas que llevaba a los pies en medio de la laguna, seguíanse luego los demás caciques que le acompañaban. Concluida la ceremonia batían las banderas... Y partiendo la balsa a la tierra comenzaban la grita... Con corros de bailes y danzas a su modo. Con la cual ceremonia quedaba reconocido el nuevo electo por señor y príncipe."
Hasta aquí el segundo mito.
Felipe Calderón y Jesús Reyes Heroles, repiten la historia del virrey Don Antonio de Mendoza, aunque con más suerte, pues el oro negro sí existe, no como las siete ciudades de oro que ilusionaron al representante de la corona española en 1540, o la frustrada búsqueda de El Dorado.
Para el gobierno mexicano El Dorado no es un mito. Se encuentra a unos dos mil metros de profundidad en el Golfo de México y representa un valor bruto probable, a 30 años, de entre 850 mil millones de dólares y un billón 500 mil millones de dólares, de acuerdo con cálculos del gobierno federal, según nota del colega Noé Cruz, en El Universal.
Otra diferencia entre la ambición del virrey Mendoza y Felipe Calderón es que en la expediciones de las siete ciudades de Cíbola, el fraile Marcos de Niza y su guìa Estebanico –uno de los cuatro sobrevivientes del naufragio que contado por Nùñez de Vaca, desató la ambición oficial por las riquezas que describiò– el costo era mínimo en tanto ahora la Secretaría de Energía y la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) prevén que el monto de los jugosos contratos que podrían entregar a empresas privadas, nacionales o extranjeras, para la extracción de la riqueza del mar irá de los 232 mil millones de dólares a los 409 mil millones de dólares, en los 30 años que se explotarían esos mantos, según la información consultada.
México tendría, una vez descontados los costos totales de descubrimiento y desarrollo, entre 618 mil millones de dólares y un billón 91 mil millones de dólares en beneficios.
Nada más que el pecio a pagar por recuperar ese oro se calcula excesivo y motiva las sospechas y protestas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que argumenta que entregar la exploración y explotación a compañías extranjeras es una forma disfrazada de entregar las riquezas de México, si bien el propio presidente de la República ha insistido en todos los tonos, y en todos los foros, que Petróleos Mexicanos no se privatiza.
Unas veinte compañías petroleras se preparan al jugoso negocio de transferencia que el gobierno hará, con lo que los mexicanos irán acostumbrándose a que este recurso estratégico esté en manos de extranjeros. Entre estas se encuentra la Schulemberger, una de las más beneficiadas por el contratismo petrolero mexicano aunque también se menciona a Petrobras, similar brasileña de Pemex, pero Brasil sí cuenta con la tecnología para aprovechar su riqueza petrolera, lo que no sucedió en México donde la inversión en la industria ha sino mínima, como demuestra la falta de equipos y gente capacitada para la explotación en aguas profundas.
Aguas profundas, corrupción a fondo.
Y es que Pemex está en un dilema. O le entra al mar o tendrá que reutilizar pozos petroleros que fueron los que dieron la riqueza energética antes de la propia expropiación cardenista de 1938.
En esta reactivación de petróleo y gas, veremos en Tabasco funcionar campos abandonados donde estuvieron las empresas extranjeras Mexican Petroleum Company o El Águila, cuyas mojoneras pueden encontrarse todavía en municipios como Huimanguillo.
O se bajan al fondo marino o Pemex tendrá que aumentar la presión de esos pozos usando la inyección de bióxido de carbono, principalmente en los ricos yacimientos que empezaron a explotarse en la región del Ébano o en Tamaulipas.
Dice Noé Cruz: Los cálculos federales difundidos entre inversionistas (con la leyenda Sener: prohibida su reproducción) —a los que tuvo acceso El Universal— resultan conservadores, pues tomaron en cuenta un precio de referencia de la mezcla mexicana de 50 dólares por barril, valor por debajo de los actuales niveles que alcanzan el umbral de los 90 dólares.
El nuevo mito de El Dorado:
Reuter acaba de informar: El partido del presidente Felipe Calderón, el conservador Partido Acción Nacional (PAN), que no tiene mayoría en el Congreso, está tratando de convencer a la oposición para alcanzar un acuerdo que pudiera llevar a elevar la inversión privada en el sector.
Pemex agregó que tiene reservas probadas de gas y crudo para 9.2 años y que podría tener 53,800 millones de barriles de recursos prospectivos de petróleo y gas, incluyendo depósitos en aguas profundas.
Los depósitos no confirmados incluyen yacimientos potencialmente masivos de crudo en aguas profundas del Golfo de México.
Pemex dice que le gustaría establecer alianzas con empresas privadas experimentadas para llegar con mayor rapidez a depósitos en aguas profundas, pero la Constitución prohíbe la inversión privada directa en la exploración y producción.
Va una propuesta a Pemex para nombrar los pozos en aguas profundas: Cíbola, Quivira o el de las siete ciudades de oro: Aira, Anhuib, Ansalli, Ansesseli, Ansodi, Ansolli y Con.
Pemex: El Dorado
Por Erwin Macario
El Dorado fue el sueño de los conquistadores españoles que buscaron en América las grandes reservas de oro, ciudades construidas en el metal aurífero.
Otro mito creó las siete ciudades de oro de Cíbola, que habrían fundado los siete obispos que alrededor del año 1150 huyeron de la ciudad de Mérida, España, cuando los moros la atacaron y conquistaron. Llevaban reliquias e inmensos tesoros que escondieron más allá del mundo conocido entonces.
Alvar Núñez Cabeza de Vaca revivió, en su libro “Naufragios” la leyenda áurea al describir ciudades de oro y riquezas sin límites que había encontrado al sobrevivir, con otros tres compañeros, a la expedición de Pánfilo Narváez, que en 1528 tocó costas americanas en lo que hoy es Florida, Estados Unidos.
Los cuatro expedicionarios (Cabeza de Vaca, un esclavo bereber llamado Estebanico, Alonso del Castillo Maldonado y Andrés Dorantes de Carranza) atravesaron, huyendo de los nativos, los actuales estados de Alabama, Louisiana y Texas, para llegar, ocho años después, a Culiacán, Sinaloa, donde contó haber visto enorme riquezas.
Se pensó que el territorio recorrido era el reino de las siete ciudades de oro, lo que desató la ambición del virrey de la Nueva España, Antonio de Mendoza, quien organizó una primera expedición que guió Estebanico y encabezó el fraile franciscano Marcos de Niza.
El 22 de abril de 1540 partió una segunda expedición guiada por Francisco Vázquez de Coronado, ante el fracaso de Marcos de Niza que, al ser asesinado Estebanico, renunció a la búsqueda; aunque dijo haber visto de lejos las siete ciudades, a las que no se acercó por temor a ser muerto. En la capital de la Nueva España, el religioso dijo que había avistado a lo lejos una ciudad más grande que la gran Tenochtitlan; que los nativos usaban vajillas de plata y oro, decoraban sus casas con turquesas y usaban perlas gigantescas, esmeraldas y otras joyas más.
Vázquez de Coronado, quien llevaba como guía al fraile Marcos de Niza, creyó haber encontrado la ciudad de Quivira, que se llamaba Wichita. No halló las riquezas que el mito había creado. Un subalterno, Tristán de Luna y Arellano, se apoderó de aldeas en el actual Nuevo México y se les reconoció como las siete ciudades de Cíbola, empero no hubo en ellas las montañas de oro deseadas. Comprobó Vázquez de Coronado que las historias de Marcos de Niza eran falsas como mentira la aseveración del fraile que desde aquellas tierras se podía ver el mar, ya que, como le dijeron los nativos a
Coronado y lo comprobó él mismo, el mar se encontraba a muchos días de camino.
Hasta ahí el primer mito.
El mito de El Dorado nació en 1530. La leyenda hablaba de una ciudad con grandes reservas de oro, calles pavimentadas con ese metal, tan común para ese pueblo indígena que lo tenía a menos. El conquistador Gonzalo Jiménez de Quesada, en los Andes, territorio que hoy es Colombia, encontró a los muiscas, pueblo que celebraba en sus lagunas una ceremonia a la que se ha dado el nombre de El Dorado. En ella el heredero del cacicazgo, cubierto de oro en polvo, tomaba posesión de su mandato con una gran ofrenda a los dioses.
De esa ceremonia existe una representación en el Museo del Oro de Bogotá: la balsa muisca de Pasca, una hermosa figurilla de oro encontrada en la campiña cercana al pueblo de Pasca, Cundinamarca.
En la balsa aparece el nuevo rey rodeado por los caciques principales y su séquito, todos adornados de oro y plumería.
La historia de los rituales Muiscas fue llevada a Quito por los hombres de Sebastián de Belalcázar; mezclada con otros rumores, se formó allí la leyenda de El Dorado, el hombre dorado, el indio dorado, el rey dorado. Imaginado como un lugar, El Dorado llegó a ser un reino, un imperio, la ciudad de este rey legendario.
En busca de este reino legendario, Francisco de Orellana y Gonzalo Pizarro partieron de Quito en 1541 hacia el Amazonas en una de las más fatídicas y famosas expediciones para encontrar el mítico sitio.
Hay otra leyenda acerca del dorado que cuenta que en las epocas de Tahuantinsuyo, cuando los incas se enteraron que Atahualpa había muerto, decidieron esconder todo el oro de la ciudad. La leyenda no dice exactamente dónde se escondió el oro, pero muchas personas piensan que el oro se escondió en el fondo del lago Titicaca, del cual nunca se podrá sacar.
La narración original se encuentra en la crónica, El Carnero, de Juan Rodríguez Freyle. Según Freyle, el cacique sacerdote de los muiscas era ritualmente cubierto en polvo de oro en el festival religioso de Guatavita, cerca del sitio donde hoy está Bogotá.
En 1636 escribió: En aquella laguna de Guatavita se hacía una gran balsa de juncos, y aderezábanla lo más vistoso que podían… A este tiempo estaba toda la laguna coronada de indios y encendida por toda la circunferencia, los indios e indias todos coronados de oro, plumas y chagualas… Desnudaban al heredero (...) y lo untaban con una liga pegajosa, y rociaban todo con oro en polvo, de manera que iba todo cubierto de ese metal. Metíanlo en la balsa, en la cual iba parado, y a los pies le ponían un gran montón de oro y esmeraldas para que ofreciese a su dios. Entraban con él en la barca cuatro caciques, los más principales, aderezados de plumería, coronas, brazaletes, chagualas y orejeras de oro, y también desnudos… Hacía el indio dorado su ofrecimiento echando todo el oro y esmeraldas que llevaba a los pies en medio de la laguna, seguíanse luego los demás caciques que le acompañaban. Concluida la ceremonia batían las banderas... Y partiendo la balsa a la tierra comenzaban la grita... Con corros de bailes y danzas a su modo. Con la cual ceremonia quedaba reconocido el nuevo electo por señor y príncipe."
Hasta aquí el segundo mito.
Felipe Calderón y Jesús Reyes Heroles, repiten la historia del virrey Don Antonio de Mendoza, aunque con más suerte, pues el oro negro sí existe, no como las siete ciudades de oro que ilusionaron al representante de la corona española en 1540, o la frustrada búsqueda de El Dorado.
Para el gobierno mexicano El Dorado no es un mito. Se encuentra a unos dos mil metros de profundidad en el Golfo de México y representa un valor bruto probable, a 30 años, de entre 850 mil millones de dólares y un billón 500 mil millones de dólares, de acuerdo con cálculos del gobierno federal, según nota del colega Noé Cruz, en El Universal.
Otra diferencia entre la ambición del virrey Mendoza y Felipe Calderón es que en la expediciones de las siete ciudades de Cíbola, el fraile Marcos de Niza y su guìa Estebanico –uno de los cuatro sobrevivientes del naufragio que contado por Nùñez de Vaca, desató la ambición oficial por las riquezas que describiò– el costo era mínimo en tanto ahora la Secretaría de Energía y la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) prevén que el monto de los jugosos contratos que podrían entregar a empresas privadas, nacionales o extranjeras, para la extracción de la riqueza del mar irá de los 232 mil millones de dólares a los 409 mil millones de dólares, en los 30 años que se explotarían esos mantos, según la información consultada.
México tendría, una vez descontados los costos totales de descubrimiento y desarrollo, entre 618 mil millones de dólares y un billón 91 mil millones de dólares en beneficios.
Nada más que el pecio a pagar por recuperar ese oro se calcula excesivo y motiva las sospechas y protestas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que argumenta que entregar la exploración y explotación a compañías extranjeras es una forma disfrazada de entregar las riquezas de México, si bien el propio presidente de la República ha insistido en todos los tonos, y en todos los foros, que Petróleos Mexicanos no se privatiza.
Unas veinte compañías petroleras se preparan al jugoso negocio de transferencia que el gobierno hará, con lo que los mexicanos irán acostumbrándose a que este recurso estratégico esté en manos de extranjeros. Entre estas se encuentra la Schulemberger, una de las más beneficiadas por el contratismo petrolero mexicano aunque también se menciona a Petrobras, similar brasileña de Pemex, pero Brasil sí cuenta con la tecnología para aprovechar su riqueza petrolera, lo que no sucedió en México donde la inversión en la industria ha sino mínima, como demuestra la falta de equipos y gente capacitada para la explotación en aguas profundas.
Aguas profundas, corrupción a fondo.
Y es que Pemex está en un dilema. O le entra al mar o tendrá que reutilizar pozos petroleros que fueron los que dieron la riqueza energética antes de la propia expropiación cardenista de 1938.
En esta reactivación de petróleo y gas, veremos en Tabasco funcionar campos abandonados donde estuvieron las empresas extranjeras Mexican Petroleum Company o El Águila, cuyas mojoneras pueden encontrarse todavía en municipios como Huimanguillo.
O se bajan al fondo marino o Pemex tendrá que aumentar la presión de esos pozos usando la inyección de bióxido de carbono, principalmente en los ricos yacimientos que empezaron a explotarse en la región del Ébano o en Tamaulipas.
Dice Noé Cruz: Los cálculos federales difundidos entre inversionistas (con la leyenda Sener: prohibida su reproducción) —a los que tuvo acceso El Universal— resultan conservadores, pues tomaron en cuenta un precio de referencia de la mezcla mexicana de 50 dólares por barril, valor por debajo de los actuales niveles que alcanzan el umbral de los 90 dólares.
El nuevo mito de El Dorado:
Reuter acaba de informar: El partido del presidente Felipe Calderón, el conservador Partido Acción Nacional (PAN), que no tiene mayoría en el Congreso, está tratando de convencer a la oposición para alcanzar un acuerdo que pudiera llevar a elevar la inversión privada en el sector.
Pemex agregó que tiene reservas probadas de gas y crudo para 9.2 años y que podría tener 53,800 millones de barriles de recursos prospectivos de petróleo y gas, incluyendo depósitos en aguas profundas.
Los depósitos no confirmados incluyen yacimientos potencialmente masivos de crudo en aguas profundas del Golfo de México.
Pemex dice que le gustaría establecer alianzas con empresas privadas experimentadas para llegar con mayor rapidez a depósitos en aguas profundas, pero la Constitución prohíbe la inversión privada directa en la exploración y producción.
Va una propuesta a Pemex para nombrar los pozos en aguas profundas: Cíbola, Quivira o el de las siete ciudades de oro: Aira, Anhuib, Ansalli, Ansesseli, Ansodi, Ansolli y Con.
jueves, 3 de abril de 2008
PEZ DIABLO
Reportaje030408macario
El pez diablo es, en realidad,
pez ángel para nuestra salud
*Alimento contra problemas cardiacos y de colesterol alto
*En Tabasco sólo lo aprovecharán para producir harinas
*Debe usarse integralmente como un producto pesquero
Por Erwin Macario
La nota se perdía al final del boletín oficial del Congreso de Tabasco: “La contadora Laura Viñas, también representante de Maya Gold, precisó que de 30 toneladas de pez diablo se extraen cinco toneladas de harina, altamente rica en calcio y omega 3”.
Se informaba de la reunión de pescadores tabasqueños con la empresa Maya Gold, que tiene en proyecto, con el gobierno de Chiapas, procesar harina de ese pez que es considerado una plaga pero que en realidad no se está aprovechando ni en Tabasco ni en otras entidades donde su presencia ha diezmado la población piscícola al alimentarse de los huevos de las especies naturales.
El uso de este pez como materia para producir harina se dará más como un combate a “esa plaga” que como un aprovechamiento de este recurso piscícola, lo que puede ser utilizado para pagar precios bajos a los pescadores. Al fin y al cabo, les dirán, se les está ayudando a terminar un problema.
Empero, ¿sabía usted que el también llamado “pez armado” es uno de los más ricos platillos y puede prepararse en muchas formas?
Funcionarios e investigadores de seis universidades –cuatro de México y dos extranjeras–, y de cuatro centros superiores de investigación, así como funcionarios de Turismo y autoridades municipales, avalan lo anterior: el 23 de enero de este año saborearon en Pátzcuaro, Michoacán, en la “Primer muestra gastronómica y degustación del pez armado”, una decena de platillos preparados con este animal: paté, ensalada de filete, medallones, filete a las hierbas, filete al ajonjolí, ceviche, armado al terrón de sal, frito, al horno…
Se trata, de una propuesta alimenticia para aprovechar el pez diablo o armado y generar ingresos para los pescadores por este concepto, pero también para aprovechar los subproductos del pescado para la elaboración de artesanías, informó la Agencia Cuasar.
Además de su riqueza proteica, se puede generar ensilado del pez para alimentar al ganado y a las aves de corral, y no existe perdida proteica, amén de que el propio ensilado puede también ser aprovechado para la alimentación de la tilapia y del pez blanco. Pero no solo en su valor alimenticio radica la importancia del pez diablo sino en en la capacidad de utilizar escamas, huesos y piel del pescado para la elaboración de artesanías. Y darle un valor agregado a estos subproductos.
No sólo utilizarlo para producir harina de pescado, cuyo costo y beneficio para los pescadores se estima será muy bajo.
El proyecto de investigación en Michoacán se realiza con fondos del Conacyt y participan las universidades Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Nacional Autónoma de México, Autónoma de Baja California, Autónoma de Queretaro así como la Universidad Estatal de Maringa, Brasil y la Universidad de Stirling, Escocia, Reino Unido; y los centros Interdisciplinario de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico Nacional, de Investigaciones Biológicas del Noreste, de Investigación en Alimentación y Desarrollo, de Mazatlán, y de Investigación y Estudios Avanzados Mérida.
Fue el investigador nicolaíta Carlos Martínez Palacios, perteneciente al cuerpo académico de Biotecnología Acuícola y acuicultura de la universidad Michoacana quien en esa reunión académica y política, señalo que el pez diablo no debe ser llamado así, sino ángel por la importancia nutricional que reviste y añadió que un filete del pez armado contiene el 91 por ciento de proteínas, y es rico en omega 3, por lo que bien puede ser el alimento para quienes tienen problemas cardiacos y de colesterol alto.
En Tabasco se nos fue la nota hasta el final del boletín: “…de 30 toneladas de pez diablo se extraen cinco toneladas de harina, altamente rica en calcio y omega 3”.
Claro que se trató, el de Tabasco, más que de un proyecto productivo de un acto de arreglo comercial en el que la fábrica productora de harina no sólo se ubicará en tierras chiapanecas sino que obtendrá el producto pesquero como desecho de pesca, como basura biológica, una plaga que no sólo rompe las redes de los pescadores sino que contamina las aguas al pudrirse abandonada en los ríos, arroyos, lagunas y riberas tabasqueñas.
El documento del Congreso al dar a conocer la reunión de los cooperativistas de la pesca con la diputada Amalín Yabur Elías, la presenta como “impulsora de una solución integral al problema del Plecostomus” e informa que “como parte de las actividades de seguimiento a la reunión de pescadores del municipio de Centro con expertos de Playas de Catazajá, Chiapas, para controlar la plaga del Plecostomus o pez diablo mediante su conversión en harina, se acordaron cinco posibles rutas para la entrega del producto y se iniciaron los contactos con la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop) para entrevistarse con su titular a fin de gestionar apoyos para los trabajadores de la red”.
“Los cooperativistas entregaron a la diputada Amalín Yabur Elías, impulsora de una solución integral al problema del Plecostomus, una lista con las posibles rutas de entrega a la cual dio lectura”, revela el boletín oficial.
Experta en gastronomía, empero, la diputada Amalín Yabur no ha considerado que en lo que llaman solución integral a la plaga del pez diablo, pez armado o plecostomus, el aprovechar la especie como alimento puede contribuir a que deje de ser una plaga y se convierta en un producto alimenticio de grande y saludable importancia para el pueblo, principalmente por el contenido de calcio y omega 3, que ponderan las universidades y autoridades en Michoacán y que reveló aquí en Villahermosa una de las funcionarias de la empresa Maya Gold.
Se ha convenido ya con los cooperativistas “realizar un recorrido por las cinco rutas a fin de ubicar los sitios adecuados para la entrega del producto, su almacenamiento, los tiempos entre uno y otro punto, así como definir el mejor itinerario”. Esto será el próximo jueves 10 de abril, a partir de las 6.00 horas y participarán asistentes de la diputada Yabur Elías, líderes cooperativistas y el dirigente campesino Carmen Ulín Valencia.
Las rutas para entregar lo que en realidad manejaran como desecho de pesca, mas que como producto pesquero, serán la comprende la zona de las rancherías Matillas, Sabanas Nuevas, Ismate y Chilapilla 2ª Sección y estará integrada, entre otras, por las cooperativas Boca del Campo, Santa Elena, La Hicotea y El Pajonal; la segunda comprende las localidades, compuestas, entre otras agrupaciones, por Alianza de Coronel Traconis, Buenos Aires, La Isla y arroyo el Zapote; la tercer ruta la integrarán las cooperativas El Camarón, Laguna El Cuy, Gaviotas, Los Acosta, en la zona de la colonia Gaviotas de Villahermosa: la cuarta ruta, zona de Los Aztlanes, estará integrada por las cooperativas Barra Ciega, permisionarios de Acachapan y Colmena y la quinta y última ruta sería la formada por pescadores de El Espino.
Que el precio que recibirán los pescadores se estima sea bajo es una realidad. Por eso el boletín del Congreso señala: “Ante dudas respecto a las ganancias que los pescadores obtendrían por la recolección del pez diablo, la legisladora titular de la Comisión de Fomento y Desarrollo Industrial, Económico, Artesanal, Comercial y Turístico, inició pláticas con personal de la Sedafop a fin de concertar un encuentro con el secretario de la misma, donde los cooperativistas pudieran exponer sus planteamientos y necesidades para llevar a cabo el control de la plaga”.
Como en Michoacán –en cuya presa El Infiernillo se originó el descontrol ecológico de esta especie originaria de la cuenca de los ríos Orinoco y Amazonas, traída de Brasil, en el 2002, para limpiar el embalse de la presa Caracoles–, en Tabasco y Chiapas, princuipalmente en el río Pichucalco; así como en los ríos Pánuco y Lerma, el llamado pez diablo es un grave problema al no ser utilizado como un recurso pesquero.
El sitio cibernético www.pichucalco.net al destacar el problema en ese río chiapaneco explica: “este pez ha generado tres grandes efectos negativos: el primero se deriva al convertirse en un pez dominante entre las especies mexicanas, por no tener enemigos naturales en la cadena alimenticia (que en Sudamérica son los cocodrilos, en donde abundan, a diferencia de México), es decir, no tiene depredador “El segundo se origina porque al alimentarse, succiona el fondo sin seleccionar su alimento, y en muchas ocasiones traga los huevos que algunos peces depositan en el fondo de su hábitat, lo cual impide la reproducción de crías. “Finalmente, el tercer problema es resultado de la ausencia de medidas sanitarias respecto de los tiraderos de estos peces, que al resultar extraños para los pescadores no se aprovechan, sino que simplemente se tiran, descomponen y terminan contaminando un medio que antes de su aparición no contemplaba dicho daño, y donde los pescadores no tienen ni tiempo ni dinero para prevenirlo”. Si bien no es una especie carnívora, el pez armado o pez diablo es un depredador que arrasa con los huevos de las especies nativas e importadas, como la tilapia, frenando su reproducción al ingerir con el limo de los cuerpos de agua las hueveras. Fue precisamente por su capacidad de limpieza que fue traída a México, donde antes sólo se conocía en las peceras, como pez de ornato que se usaba como limpiador natural.
Los hombres dedicados a la pesca enfrentaron al pez diablo al encontrarlo adherido en sus redes, debido a su piel dura y las tres grandes espinas que tiene en su cuerpo y que son un peligro. Al principio era una novedad que se conocía en las riberas tabasqueñas y se informaba a las autoridades. Hoy se considera una plaga, un grave problema ecológico. Pero en su aprovechamiento verdaderamente integral como alimento de cualidades medicinales así como en la artesanía de sus subproductos está la solución que deben apoyar las autoridades tabasqueñas.
El pez diablo es, en realidad,
pez ángel para nuestra salud
*Alimento contra problemas cardiacos y de colesterol alto
*En Tabasco sólo lo aprovecharán para producir harinas
*Debe usarse integralmente como un producto pesquero
Por Erwin Macario
La nota se perdía al final del boletín oficial del Congreso de Tabasco: “La contadora Laura Viñas, también representante de Maya Gold, precisó que de 30 toneladas de pez diablo se extraen cinco toneladas de harina, altamente rica en calcio y omega 3”.
Se informaba de la reunión de pescadores tabasqueños con la empresa Maya Gold, que tiene en proyecto, con el gobierno de Chiapas, procesar harina de ese pez que es considerado una plaga pero que en realidad no se está aprovechando ni en Tabasco ni en otras entidades donde su presencia ha diezmado la población piscícola al alimentarse de los huevos de las especies naturales.
El uso de este pez como materia para producir harina se dará más como un combate a “esa plaga” que como un aprovechamiento de este recurso piscícola, lo que puede ser utilizado para pagar precios bajos a los pescadores. Al fin y al cabo, les dirán, se les está ayudando a terminar un problema.
Empero, ¿sabía usted que el también llamado “pez armado” es uno de los más ricos platillos y puede prepararse en muchas formas?
Funcionarios e investigadores de seis universidades –cuatro de México y dos extranjeras–, y de cuatro centros superiores de investigación, así como funcionarios de Turismo y autoridades municipales, avalan lo anterior: el 23 de enero de este año saborearon en Pátzcuaro, Michoacán, en la “Primer muestra gastronómica y degustación del pez armado”, una decena de platillos preparados con este animal: paté, ensalada de filete, medallones, filete a las hierbas, filete al ajonjolí, ceviche, armado al terrón de sal, frito, al horno…
Se trata, de una propuesta alimenticia para aprovechar el pez diablo o armado y generar ingresos para los pescadores por este concepto, pero también para aprovechar los subproductos del pescado para la elaboración de artesanías, informó la Agencia Cuasar.
Además de su riqueza proteica, se puede generar ensilado del pez para alimentar al ganado y a las aves de corral, y no existe perdida proteica, amén de que el propio ensilado puede también ser aprovechado para la alimentación de la tilapia y del pez blanco. Pero no solo en su valor alimenticio radica la importancia del pez diablo sino en en la capacidad de utilizar escamas, huesos y piel del pescado para la elaboración de artesanías. Y darle un valor agregado a estos subproductos.
No sólo utilizarlo para producir harina de pescado, cuyo costo y beneficio para los pescadores se estima será muy bajo.
El proyecto de investigación en Michoacán se realiza con fondos del Conacyt y participan las universidades Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Nacional Autónoma de México, Autónoma de Baja California, Autónoma de Queretaro así como la Universidad Estatal de Maringa, Brasil y la Universidad de Stirling, Escocia, Reino Unido; y los centros Interdisciplinario de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico Nacional, de Investigaciones Biológicas del Noreste, de Investigación en Alimentación y Desarrollo, de Mazatlán, y de Investigación y Estudios Avanzados Mérida.
Fue el investigador nicolaíta Carlos Martínez Palacios, perteneciente al cuerpo académico de Biotecnología Acuícola y acuicultura de la universidad Michoacana quien en esa reunión académica y política, señalo que el pez diablo no debe ser llamado así, sino ángel por la importancia nutricional que reviste y añadió que un filete del pez armado contiene el 91 por ciento de proteínas, y es rico en omega 3, por lo que bien puede ser el alimento para quienes tienen problemas cardiacos y de colesterol alto.
En Tabasco se nos fue la nota hasta el final del boletín: “…de 30 toneladas de pez diablo se extraen cinco toneladas de harina, altamente rica en calcio y omega 3”.
Claro que se trató, el de Tabasco, más que de un proyecto productivo de un acto de arreglo comercial en el que la fábrica productora de harina no sólo se ubicará en tierras chiapanecas sino que obtendrá el producto pesquero como desecho de pesca, como basura biológica, una plaga que no sólo rompe las redes de los pescadores sino que contamina las aguas al pudrirse abandonada en los ríos, arroyos, lagunas y riberas tabasqueñas.
El documento del Congreso al dar a conocer la reunión de los cooperativistas de la pesca con la diputada Amalín Yabur Elías, la presenta como “impulsora de una solución integral al problema del Plecostomus” e informa que “como parte de las actividades de seguimiento a la reunión de pescadores del municipio de Centro con expertos de Playas de Catazajá, Chiapas, para controlar la plaga del Plecostomus o pez diablo mediante su conversión en harina, se acordaron cinco posibles rutas para la entrega del producto y se iniciaron los contactos con la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop) para entrevistarse con su titular a fin de gestionar apoyos para los trabajadores de la red”.
“Los cooperativistas entregaron a la diputada Amalín Yabur Elías, impulsora de una solución integral al problema del Plecostomus, una lista con las posibles rutas de entrega a la cual dio lectura”, revela el boletín oficial.
Experta en gastronomía, empero, la diputada Amalín Yabur no ha considerado que en lo que llaman solución integral a la plaga del pez diablo, pez armado o plecostomus, el aprovechar la especie como alimento puede contribuir a que deje de ser una plaga y se convierta en un producto alimenticio de grande y saludable importancia para el pueblo, principalmente por el contenido de calcio y omega 3, que ponderan las universidades y autoridades en Michoacán y que reveló aquí en Villahermosa una de las funcionarias de la empresa Maya Gold.
Se ha convenido ya con los cooperativistas “realizar un recorrido por las cinco rutas a fin de ubicar los sitios adecuados para la entrega del producto, su almacenamiento, los tiempos entre uno y otro punto, así como definir el mejor itinerario”. Esto será el próximo jueves 10 de abril, a partir de las 6.00 horas y participarán asistentes de la diputada Yabur Elías, líderes cooperativistas y el dirigente campesino Carmen Ulín Valencia.
Las rutas para entregar lo que en realidad manejaran como desecho de pesca, mas que como producto pesquero, serán la comprende la zona de las rancherías Matillas, Sabanas Nuevas, Ismate y Chilapilla 2ª Sección y estará integrada, entre otras, por las cooperativas Boca del Campo, Santa Elena, La Hicotea y El Pajonal; la segunda comprende las localidades, compuestas, entre otras agrupaciones, por Alianza de Coronel Traconis, Buenos Aires, La Isla y arroyo el Zapote; la tercer ruta la integrarán las cooperativas El Camarón, Laguna El Cuy, Gaviotas, Los Acosta, en la zona de la colonia Gaviotas de Villahermosa: la cuarta ruta, zona de Los Aztlanes, estará integrada por las cooperativas Barra Ciega, permisionarios de Acachapan y Colmena y la quinta y última ruta sería la formada por pescadores de El Espino.
Que el precio que recibirán los pescadores se estima sea bajo es una realidad. Por eso el boletín del Congreso señala: “Ante dudas respecto a las ganancias que los pescadores obtendrían por la recolección del pez diablo, la legisladora titular de la Comisión de Fomento y Desarrollo Industrial, Económico, Artesanal, Comercial y Turístico, inició pláticas con personal de la Sedafop a fin de concertar un encuentro con el secretario de la misma, donde los cooperativistas pudieran exponer sus planteamientos y necesidades para llevar a cabo el control de la plaga”.
Como en Michoacán –en cuya presa El Infiernillo se originó el descontrol ecológico de esta especie originaria de la cuenca de los ríos Orinoco y Amazonas, traída de Brasil, en el 2002, para limpiar el embalse de la presa Caracoles–, en Tabasco y Chiapas, princuipalmente en el río Pichucalco; así como en los ríos Pánuco y Lerma, el llamado pez diablo es un grave problema al no ser utilizado como un recurso pesquero.
El sitio cibernético www.pichucalco.net al destacar el problema en ese río chiapaneco explica: “este pez ha generado tres grandes efectos negativos: el primero se deriva al convertirse en un pez dominante entre las especies mexicanas, por no tener enemigos naturales en la cadena alimenticia (que en Sudamérica son los cocodrilos, en donde abundan, a diferencia de México), es decir, no tiene depredador “El segundo se origina porque al alimentarse, succiona el fondo sin seleccionar su alimento, y en muchas ocasiones traga los huevos que algunos peces depositan en el fondo de su hábitat, lo cual impide la reproducción de crías. “Finalmente, el tercer problema es resultado de la ausencia de medidas sanitarias respecto de los tiraderos de estos peces, que al resultar extraños para los pescadores no se aprovechan, sino que simplemente se tiran, descomponen y terminan contaminando un medio que antes de su aparición no contemplaba dicho daño, y donde los pescadores no tienen ni tiempo ni dinero para prevenirlo”. Si bien no es una especie carnívora, el pez armado o pez diablo es un depredador que arrasa con los huevos de las especies nativas e importadas, como la tilapia, frenando su reproducción al ingerir con el limo de los cuerpos de agua las hueveras. Fue precisamente por su capacidad de limpieza que fue traída a México, donde antes sólo se conocía en las peceras, como pez de ornato que se usaba como limpiador natural.
Los hombres dedicados a la pesca enfrentaron al pez diablo al encontrarlo adherido en sus redes, debido a su piel dura y las tres grandes espinas que tiene en su cuerpo y que son un peligro. Al principio era una novedad que se conocía en las riberas tabasqueñas y se informaba a las autoridades. Hoy se considera una plaga, un grave problema ecológico. Pero en su aprovechamiento verdaderamente integral como alimento de cualidades medicinales así como en la artesanía de sus subproductos está la solución que deben apoyar las autoridades tabasqueñas.
UNA CARTA MEMORABLE
TELERREPORTAJE
JESÚS ANTONIO SIBILLA OROPEZA
Miércoles 02 de abril de 2008
Estación: XEVT / Edición: 18118 / Horario: 07:00-10:00
7:44 horas.
SIBILLA.- Me permití escribir algunas frases y dar algunos garabatos para hacer esto, que es dedicado o que es precisamente escrito pensando en Andrés Granier:
El Chelo o el Chelito Granier, fueron las primeras maneras de llamarle al que hoy es el Gobernador de los tabasqueños, luego El Químico. Pocos le llaman Andrés y menos Rafael, algunos le dicen Granier y otros más se trastabillan y le cambian por un apellido que no es el de él, Graniel, con L.
El Chelito Granier pues se ha convertido después de muchas dificultades y retos vencidos, en el Gobernador de todos los tabasqueños, pero además de ¡Que manera lo logró! Dice José Alfredo Jiménez en su celebre canción que “No hay que llegar primero, sino hay que saber llegar” y así pues, Granier supo llegar…
Así es, este hombre calificado por la mayoría de los que lo tratan como buena persona, noble, sensible ante el dolor y sufrimiento de los demás, amable, de fácil sonrisa, gustoso de declararle a la prensa a la más leve provocación de los reporteros, un poco atropellado para expresarse, teniendo algunas veces que intervenir sus cercanos para explicar lo que quiso decir, pues vivió intensamente los días aciagos del movimiento universitario del 68, trabajó y solidificó su laboratorio de análisis clínico.
Intervino en el servicio público, sobre todo lo recordamos en SAPAET. Contra viento y marea logró ser candidato y luego presidente municipal de Centro, en donde para unos, realizó un gran trabajo, pero para otros, solo fue mediocre su desempeño, aunque destacó su buen trato con los que menos tienen, su estilo muy cercano a la gente y el cumplimiento de la mayoría de las promesas que hizo.
Todo eso lo llevó a gozar de gran popularidad y amasar un buen capital político, que le dio la posibilidad de negociación con el Gobernador en turno, ante el crecimiento del PRD que acababa de arrasar en las elecciones federales en Tabasco, lidereados por Andrés Manuel López Obrador. En esa ocasión no le dejaron nada al PRI.
Para Manuel Andrade, el más joven Gobernador que ha tenido Tabasco y por lo mismo, con aspiraciones futuras, era imperativo entregarle el poder a un priísta y a alguien de su confianza, que no lo fuera a traicionar y aunque Granier no era el más puro activista del PRI… más bien, Granier es granierista, ni era gente de Andrade y menos de Madrazo, acabó teniendo el apoyo de Andrade, sobre todo porque en aquel tiempo alegaban que ni Pechel, ni Gina levantaban y que a Cantón nunca se la iban a entregar.
Así las cosas, Granier llega después de una campaña ríspida y en la que además se tuvo que literalmente enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, que prácticamente se mudó a vivir a Tabasco durante el proceso.
El Chelo gana con una buena diferencia de votos y sobre todo, con el apoyo de un buen número de perredistas, que decidieron que era la mejor opción, a pesar de las siglas que representaba y del apoyo de la crema y nata de la sociedad tabasqueña, que siempre lo han tenido en alta estima, hasta ese momento, todo bien, popularidad, apoyo de los pobres, de la llamada clase media y de los de arriba, qué mejor escenario podría tener para iniciar su Gobierno, se escuchaba decir a la gente: “Ahora si, la justicia nos alcanzó y de pasada, seguro a todos los que han atracado a nuestro querido Estado”, otros decían: “¡Es la hora de Tabasco!”, otros más: “Con el Chelito sí se puede hablar”.
¿Y el gabinete? ¡El gabinete genial! La experiencia y el oficio de dos viejos lobos de mar o más bien de tierra, como son: Humberto Mayans y Gustavo Rosario, combinados con los granierboys, ¡ahora si la hicimos, a todos nos va a ir bien!, decía la gente.
Sin embargo, qué está pasando ¡Caray! Qué sucede, ¡sí, ya lo sé! Un norte extraordinario a principios de su Gobierno, la aparición de la delincuencia organizada que ha representado un verdadero azote para el Estado y el mismo Gobierno, porque si checamos y a pesar de los esfuerzos del Procurador y su equipo, el marcador está favoreciendo por el gran margen a los del cártel.
Pero sigamos, la inundación de octubre-noviembre, las promesas incumplidas del Presidente Calderón, la luna… la de la inundación, las estrellas… las que nos bajó Calderón, la reconstrucción de Tabasco cueste lo que cueste, pero que parece solo fue una frase llave para que el Presidente pudiera entrar en los lugares que nunca podría haberlo hecho antes, porque son de profundas raíces perredistas o priístas, insisto ¿Qué pasa?
La situación se agrava, ya que no hay dinero, pero esto es mucho antes de la inundación, incluso han tenido que recurrir al préstamo de los cuatro mil millones, autorizados de endeudamiento al Gobierno y ya se debe. El logro de la reducción de la tarifa eléctrica y la solución a la resistencia civil se ve seriamente cuestionados ante la ineficiencia, incompetencia y voracidad de CFE, que parece el enemigo número uno de los tabasqueños.
Varios de los empresarios con los que he hablado me dicen que ya se fueron a vivir a otro lado y otros, que se llevan sus inversiones a otros estados.
No avanzamos, retrocedemos ¿Qué pasa? Insisto, faltan cuatro años, nueve meses a este Gobierno que empezó con todo y que a la fecha se ha deteriorado mucho en lo político, en el animo de la gente, en la opinión de muchos políticos y periodistas.
Por supuesto que no me refiero a los ganagracias estos que pululan y solo andan viendo que se escribe o dice para partirle toda su reverendísima mather a quien se atrevió hablar de esa manera de su papá, el que le paga todos sus caprichos y que seguramente mañana la tomarán contra el que esto escribe, pero que no son en realidad más que perros que ladran cuando uno cabalga.
Pero regreso, decía: el deterioro gubernamental es evidente y el futuro de Tabasco muy incierto en todos los reglones.
Cuando esto termine, no se si los actuales hombres del Gobernador, incluyéndolo a él, tengan futuro político o de alguna especie, si tengan mucho dinero o lo justo, si tengan muchos amigos o se queden solos, lo que si se es que todos los días con su actuación están escribiendo su biografía y que la vamos a contar todos y que si no cumplen bien con su encomienda, serán criticados y repudiados.
Ni todo el dinero del mundo va a borrar el hecho de haber tenido la oportunidad de escribir por fin la gran historia del desarrollo de Tabasco y no lo hicieron, tiraron a la basura el gran momento o quizás lo cambiaron por lo único que compra todo, menos la dignidad y el orgullo del verdadero ser humano, el dinero, que es agua cristalina cuando se gana de una forma transparente, honrada y con esfuerzo, pero que no luce y quema las manos cuando es resultado de quitárselo a los demás, de la manera que sea.
Andrés, ojalá y esto te ayude a reflexionar y a revisar a tus colaboradores y a tu proyecto de gobierno, ojalá Chelo ya te olvides de la inundación en cuanto a un evento en el que estuviste muy bien, pero que ya terminó.
Ahora necesitamos a un Gobernador estadista y no solo de contingencias o de campañas políticas, aquello ya pasó y claro ¡Claro que hay que ir a fondo en las investigaciones para que no nos vuelva a ocurrir y para que el Plan Hídrico, Hidráulico, llámenle como quieran, se concrete cuanto antes!
Necesitamos producir, trabajar, reconstruir, formar, estudiar, hablar menos y hacer más, la hora de Tabasco, Andrés es todos los días y en todos los gobiernos y en todos los sexenios y con el partido que gobierna.
Chelo, una vez le dijiste a una persona: “Ayúdenme, no dejen que cambie”, te diré, revísate todos los días, haz tu examen de conciencia, la conciencia… checa hacía si a donde llevas el Estado es a donde se debe de ir, si lo que estas haciendo es lo que planeaste, si este es el rumbo adecuado, si a veces no estás cambiando lo más por lo menos.
Chelo, a Tabasco hay que defenderlo con fuerza ¡con rabia, con inteligencia! No te pido que te pelees con alguien, pero si que con firmeza encabeces la defensa de Tabasco y con dignidad, sin miedo y con mucho orgullo exijas lo que nos corresponde.
Ya estuvo bueno de promesas no cumplidas o medio cumplidas por la federación, como si nos tuvieran muy contentos.
Andrés, sé un verdadero amigo de tus amigos, protégelos, ¡protégelos no permitiéndoles actos deshonestos! Sé un verdadero amigo y nunca hagas cómplice para que te respeten propios y extraños.
Salva a tu hijo de toda tentación y critica, apártalo de cualquier actividad que se pueda confundir o la pueda utilizar, recuerda que nunca eres más vulnerable, que cuando tu familia está expuesta.
Los tabasqueños queremos al fin sentirnos orgullosos de nuestro Gobernador, ¡Danos ese gusto Andrés!
Estamos artos de decepciones sexenales ¡Opta por la trascendencia! No la cambies por lo temporal, si lo sabes hacer, da el gran salto que haga la diferencia y a todos los tabasqueños danos la oportunidad real de accesar a la transparencia de los recursos, pero sin restricciones, el que nada debe ¿a qué le teme?
Queremos estar seguro de que nuestros dineros se están administrando correctamente y que nadie le está metiendo mano.
La historia Andrés todavía se está escribiendo, quedan varios años, yo no quiero molestar con este documento, solo quiero hacer reflexionar, ojalá y sirva de algo, de todas maneras yo seguiré escribiendo y leyendo muchos más documentos parecidos a estos, porque ese es mi oficio y lo amo y lo respeto, a como me respeto a mi, a como respeto a mi familia y a los que todos los días me escuchan a través de Telereportaje, por eso aquí estaré, todos los días, expresando mi opinión para quien la quiera escuchar.
Le aplaudiré al Gobernador cuando de motivos, pero también le diré que no estoy de acuerdo cuando así sea y claro, que cuando nos quieran ver la cara, levantaré la voz, para que por lo menos todos los que nos escuchan se enteren.
En alguna ocasión un amigo me llamó la atención fuertemente por algo que estaba haciendo mal y remató en aquella ocasión diciendo: “Te lo digo porque somos amigos y porque te quiero”.
7:56 horas.
JESÚS ANTONIO SIBILLA OROPEZA
Miércoles 02 de abril de 2008
Estación: XEVT / Edición: 18118 / Horario: 07:00-10:00
7:44 horas.
SIBILLA.- Me permití escribir algunas frases y dar algunos garabatos para hacer esto, que es dedicado o que es precisamente escrito pensando en Andrés Granier:
El Chelo o el Chelito Granier, fueron las primeras maneras de llamarle al que hoy es el Gobernador de los tabasqueños, luego El Químico. Pocos le llaman Andrés y menos Rafael, algunos le dicen Granier y otros más se trastabillan y le cambian por un apellido que no es el de él, Graniel, con L.
El Chelito Granier pues se ha convertido después de muchas dificultades y retos vencidos, en el Gobernador de todos los tabasqueños, pero además de ¡Que manera lo logró! Dice José Alfredo Jiménez en su celebre canción que “No hay que llegar primero, sino hay que saber llegar” y así pues, Granier supo llegar…
Así es, este hombre calificado por la mayoría de los que lo tratan como buena persona, noble, sensible ante el dolor y sufrimiento de los demás, amable, de fácil sonrisa, gustoso de declararle a la prensa a la más leve provocación de los reporteros, un poco atropellado para expresarse, teniendo algunas veces que intervenir sus cercanos para explicar lo que quiso decir, pues vivió intensamente los días aciagos del movimiento universitario del 68, trabajó y solidificó su laboratorio de análisis clínico.
Intervino en el servicio público, sobre todo lo recordamos en SAPAET. Contra viento y marea logró ser candidato y luego presidente municipal de Centro, en donde para unos, realizó un gran trabajo, pero para otros, solo fue mediocre su desempeño, aunque destacó su buen trato con los que menos tienen, su estilo muy cercano a la gente y el cumplimiento de la mayoría de las promesas que hizo.
Todo eso lo llevó a gozar de gran popularidad y amasar un buen capital político, que le dio la posibilidad de negociación con el Gobernador en turno, ante el crecimiento del PRD que acababa de arrasar en las elecciones federales en Tabasco, lidereados por Andrés Manuel López Obrador. En esa ocasión no le dejaron nada al PRI.
Para Manuel Andrade, el más joven Gobernador que ha tenido Tabasco y por lo mismo, con aspiraciones futuras, era imperativo entregarle el poder a un priísta y a alguien de su confianza, que no lo fuera a traicionar y aunque Granier no era el más puro activista del PRI… más bien, Granier es granierista, ni era gente de Andrade y menos de Madrazo, acabó teniendo el apoyo de Andrade, sobre todo porque en aquel tiempo alegaban que ni Pechel, ni Gina levantaban y que a Cantón nunca se la iban a entregar.
Así las cosas, Granier llega después de una campaña ríspida y en la que además se tuvo que literalmente enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, que prácticamente se mudó a vivir a Tabasco durante el proceso.
El Chelo gana con una buena diferencia de votos y sobre todo, con el apoyo de un buen número de perredistas, que decidieron que era la mejor opción, a pesar de las siglas que representaba y del apoyo de la crema y nata de la sociedad tabasqueña, que siempre lo han tenido en alta estima, hasta ese momento, todo bien, popularidad, apoyo de los pobres, de la llamada clase media y de los de arriba, qué mejor escenario podría tener para iniciar su Gobierno, se escuchaba decir a la gente: “Ahora si, la justicia nos alcanzó y de pasada, seguro a todos los que han atracado a nuestro querido Estado”, otros decían: “¡Es la hora de Tabasco!”, otros más: “Con el Chelito sí se puede hablar”.
¿Y el gabinete? ¡El gabinete genial! La experiencia y el oficio de dos viejos lobos de mar o más bien de tierra, como son: Humberto Mayans y Gustavo Rosario, combinados con los granierboys, ¡ahora si la hicimos, a todos nos va a ir bien!, decía la gente.
Sin embargo, qué está pasando ¡Caray! Qué sucede, ¡sí, ya lo sé! Un norte extraordinario a principios de su Gobierno, la aparición de la delincuencia organizada que ha representado un verdadero azote para el Estado y el mismo Gobierno, porque si checamos y a pesar de los esfuerzos del Procurador y su equipo, el marcador está favoreciendo por el gran margen a los del cártel.
Pero sigamos, la inundación de octubre-noviembre, las promesas incumplidas del Presidente Calderón, la luna… la de la inundación, las estrellas… las que nos bajó Calderón, la reconstrucción de Tabasco cueste lo que cueste, pero que parece solo fue una frase llave para que el Presidente pudiera entrar en los lugares que nunca podría haberlo hecho antes, porque son de profundas raíces perredistas o priístas, insisto ¿Qué pasa?
La situación se agrava, ya que no hay dinero, pero esto es mucho antes de la inundación, incluso han tenido que recurrir al préstamo de los cuatro mil millones, autorizados de endeudamiento al Gobierno y ya se debe. El logro de la reducción de la tarifa eléctrica y la solución a la resistencia civil se ve seriamente cuestionados ante la ineficiencia, incompetencia y voracidad de CFE, que parece el enemigo número uno de los tabasqueños.
Varios de los empresarios con los que he hablado me dicen que ya se fueron a vivir a otro lado y otros, que se llevan sus inversiones a otros estados.
No avanzamos, retrocedemos ¿Qué pasa? Insisto, faltan cuatro años, nueve meses a este Gobierno que empezó con todo y que a la fecha se ha deteriorado mucho en lo político, en el animo de la gente, en la opinión de muchos políticos y periodistas.
Por supuesto que no me refiero a los ganagracias estos que pululan y solo andan viendo que se escribe o dice para partirle toda su reverendísima mather a quien se atrevió hablar de esa manera de su papá, el que le paga todos sus caprichos y que seguramente mañana la tomarán contra el que esto escribe, pero que no son en realidad más que perros que ladran cuando uno cabalga.
Pero regreso, decía: el deterioro gubernamental es evidente y el futuro de Tabasco muy incierto en todos los reglones.
Cuando esto termine, no se si los actuales hombres del Gobernador, incluyéndolo a él, tengan futuro político o de alguna especie, si tengan mucho dinero o lo justo, si tengan muchos amigos o se queden solos, lo que si se es que todos los días con su actuación están escribiendo su biografía y que la vamos a contar todos y que si no cumplen bien con su encomienda, serán criticados y repudiados.
Ni todo el dinero del mundo va a borrar el hecho de haber tenido la oportunidad de escribir por fin la gran historia del desarrollo de Tabasco y no lo hicieron, tiraron a la basura el gran momento o quizás lo cambiaron por lo único que compra todo, menos la dignidad y el orgullo del verdadero ser humano, el dinero, que es agua cristalina cuando se gana de una forma transparente, honrada y con esfuerzo, pero que no luce y quema las manos cuando es resultado de quitárselo a los demás, de la manera que sea.
Andrés, ojalá y esto te ayude a reflexionar y a revisar a tus colaboradores y a tu proyecto de gobierno, ojalá Chelo ya te olvides de la inundación en cuanto a un evento en el que estuviste muy bien, pero que ya terminó.
Ahora necesitamos a un Gobernador estadista y no solo de contingencias o de campañas políticas, aquello ya pasó y claro ¡Claro que hay que ir a fondo en las investigaciones para que no nos vuelva a ocurrir y para que el Plan Hídrico, Hidráulico, llámenle como quieran, se concrete cuanto antes!
Necesitamos producir, trabajar, reconstruir, formar, estudiar, hablar menos y hacer más, la hora de Tabasco, Andrés es todos los días y en todos los gobiernos y en todos los sexenios y con el partido que gobierna.
Chelo, una vez le dijiste a una persona: “Ayúdenme, no dejen que cambie”, te diré, revísate todos los días, haz tu examen de conciencia, la conciencia… checa hacía si a donde llevas el Estado es a donde se debe de ir, si lo que estas haciendo es lo que planeaste, si este es el rumbo adecuado, si a veces no estás cambiando lo más por lo menos.
Chelo, a Tabasco hay que defenderlo con fuerza ¡con rabia, con inteligencia! No te pido que te pelees con alguien, pero si que con firmeza encabeces la defensa de Tabasco y con dignidad, sin miedo y con mucho orgullo exijas lo que nos corresponde.
Ya estuvo bueno de promesas no cumplidas o medio cumplidas por la federación, como si nos tuvieran muy contentos.
Andrés, sé un verdadero amigo de tus amigos, protégelos, ¡protégelos no permitiéndoles actos deshonestos! Sé un verdadero amigo y nunca hagas cómplice para que te respeten propios y extraños.
Salva a tu hijo de toda tentación y critica, apártalo de cualquier actividad que se pueda confundir o la pueda utilizar, recuerda que nunca eres más vulnerable, que cuando tu familia está expuesta.
Los tabasqueños queremos al fin sentirnos orgullosos de nuestro Gobernador, ¡Danos ese gusto Andrés!
Estamos artos de decepciones sexenales ¡Opta por la trascendencia! No la cambies por lo temporal, si lo sabes hacer, da el gran salto que haga la diferencia y a todos los tabasqueños danos la oportunidad real de accesar a la transparencia de los recursos, pero sin restricciones, el que nada debe ¿a qué le teme?
Queremos estar seguro de que nuestros dineros se están administrando correctamente y que nadie le está metiendo mano.
La historia Andrés todavía se está escribiendo, quedan varios años, yo no quiero molestar con este documento, solo quiero hacer reflexionar, ojalá y sirva de algo, de todas maneras yo seguiré escribiendo y leyendo muchos más documentos parecidos a estos, porque ese es mi oficio y lo amo y lo respeto, a como me respeto a mi, a como respeto a mi familia y a los que todos los días me escuchan a través de Telereportaje, por eso aquí estaré, todos los días, expresando mi opinión para quien la quiera escuchar.
Le aplaudiré al Gobernador cuando de motivos, pero también le diré que no estoy de acuerdo cuando así sea y claro, que cuando nos quieran ver la cara, levantaré la voz, para que por lo menos todos los que nos escuchan se enteren.
En alguna ocasión un amigo me llamó la atención fuertemente por algo que estaba haciendo mal y remató en aquella ocasión diciendo: “Te lo digo porque somos amigos y porque te quiero”.
7:56 horas.
LOS "AMIGOS" DEL QUÌMICO
Transparencia020408GRANIER
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Limpiar la casa
Andrés, sé un verdadero amigo de tus amigos, protégelos, ¡protégelos no permitiéndoles actos deshonestos! Sé un verdadero amigo y nunca hagas cómplice para que te respeten propios y extraños.
Chuy Sibilla/ Telerreportaje020408
La actitud de silencio cobarde por parte de los diputados priístas –que raya en traición–, el creciente fuego enemigo contra el gobernador de Tabasco, los errores y la corrupción de muchos de sus funcionarios –protegidos a ultranza–, prueban que en Tabasco priva vacío de poder, al menos en los espacios delegados por el propio Andrés Granier.
Pocas son las voces, aparte de la suya propia, que dan una explicación válida al pueblo ante el desgaste a que lo someten sus enemigos y sus amigos.
A quince meses de su gobierno es la prensa la que empieza a cubrir los vacíos de poder en Tabasco. Las voces discordantes como la de este columnista, en varios medios periodísticos parecen no estar sola.
La carta pública que ayer leyó Chuy Sibilla, en Telerreportaje, es una prueba de la preocupación en algunos medios periodísticos ante el silencio que guardan quienes debían actuar con transparencia y en aras del derecho a la información, lo que apoyaría la propia autodefensa de su gobierno por parte del mandatario, cotidianamente y en todos los medios a su alcance.
No es posible, por ejemplo, que uno de los “más” amigos de Granier, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso y jefe de la bancada priísta, José del Carmen Escayola Camacho haya guardado silencio ante la serie de agresiones verbales contra el jefe del Ejecutivo en relación al empréstito de 4 mil millones de pesos que ese mismo cuerpo colegiado autorizó a la administración granierista para obras de la reconstrucción de Tabasco después de la Gran Inundación.
Hacerse el que nada sabe, no ayuda a su amigo y protector. Nada, creo, tiene que ocultarse en esa operación crediticia que el propio Granier Melo dio a conocer se obtuvo, aunque no se ha invertido.
Tan es así que el propio jefe de asesores del mandatario, Pedro Javier Reséndez Medina, declaró todavía anteayer: …este asunto, volvemos a lo mismo, es una autorización de la Cámara de Diputados, que puede tener las respuestas y en este caso también la propia Secretaría de Administración y Finanzas; yo te soy sincero desconozco totalmente con quien se pudo haber contratado ese crédito y los fines; lo que si se que fue solicitado y lo que si se es que el Gobierno lo necesita.
Lo que nadie niega o critica, empero sí se espera claridad, transparencia en su manejo.
Por ello se ve bien que Reséndez haya declarado: “Pero sí, efectivamente, me imagino que habrá su momento oportuno para decir la aplicación de esos recursos, porque no puede haber ningún silencio a este respecto, me imagino yo que tanto la Cámara de Diputados tendrá constancia de los mismos, cuales son las funciones para su autorización y también la Secretaría de Finanzas; como fueron los términos, porque no es ningún secreto, o sea, el hecho de pedir un préstamo, no es el primer Gobierno en la República Mexicana que pide un préstamo”.
Y es cierto, como lo dice: “Aquí en Tabasco han habido muchos préstamos, todavía el último, cuando se fue el gobernador pasado (Manuel Andrade) quedaron ahí como 400 millones de pesos prestados para el Gobierno; y así lo hacen los Ayuntamientos también, y lo hacen también los propios estados de la República y existen, además, bancos preestablecidos ya para estos fines, como es por ejemplo, Banobras, que es una banca oficial en el cual también ellos se acercan y ofrecen los créditos correspondientes”.
¿No pudo decir esto Checamen Escayola? ¿Acaso su silencio es intencional para arrojar más culpas sobre los secretarios de Finanzas y de Planeación, presuntos chivos expiatorios de este asunto?
Dar la espalda a un Adán Augusto López Hernández que ha tomado el Congreso como su cagadero y ha llegado a mentir desde la más alta tribuna de Tabasco sólo prueba que a Granier no se le puede exculpar: escogió mal a sus amigos para gobernar. Y lo peor es que el gobernador es un verdadero amigo de ellos al extremo de defenderlos hasta en pecados que debían castigarse con severidad.
Nadie niega que, como ayer lo admitió Chuy Sibilla y lo reconoce todavía la gran mayoría de los tabasqueños, el químico Granier llegó con las más altas expectativas de hacer un buen gobierno. Su propia presencia física en los sitios donde se reclama la solidaridad oficial lo elevó por encima de otros gobernadores en el cariño de sus gobernados. Empero es admirable como en la actualidad se ve que está pasando de ser amado a ser un político al que se pretende acorralar por los errores de otros.
Hace unos días Granier bajó frente a Palacio y obligó a Aquiles Domínguez a recibir a descontentos por los vales de la contingencia en el propio interior del inmueble. Dijo que el palacio es del pueblo. Y regañó al funcionario porque pretendía que el pueblo se enterara de sus vales ¡por Internet!: “Nada de Internet”, le dijo: al pueblo hay que atenderlo directamente.
¿Hasta cuando va estar Granier corrigiéndoles la plana a funcionarios que, como en este caso, él ni siquiera designó? ¿No sería mejor empezar a limpiar la casa?
Bien podríamos despedir los Idus de Marzo con los siguientes funcionarios: La titular del Instituto de Educación para Adultos, Jacqueline Villaverde y su nómina familiar; Tere Cabrales y su cobro de 25 mil pesos mensuales a nombre de su sirvienta; ¿por qué cubrir el gasto de ropa para una “amiguita” en una de las secretarías, con un costo de 200 mil pesos? Y, de ser cierto, a que santo rezan los funcionarios que en la austeridad del gobierno granierista se fueron a Nueva York de “shopings”?
Y se podría pedir al Congreso más inteligencia sí como al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo, solidaridad en la transparencia y la honestidad por la que Granier pugna y no andarse exhibiendo en Cancún con guardia y vehículos oficiales, con toda la parafernalia de su poder. Claro que le obsequió 10 mil pesos, hotel y comida a cada guarura.
Queda mucho en el tintero.
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Limpiar la casa
Andrés, sé un verdadero amigo de tus amigos, protégelos, ¡protégelos no permitiéndoles actos deshonestos! Sé un verdadero amigo y nunca hagas cómplice para que te respeten propios y extraños.
Chuy Sibilla/ Telerreportaje020408
La actitud de silencio cobarde por parte de los diputados priístas –que raya en traición–, el creciente fuego enemigo contra el gobernador de Tabasco, los errores y la corrupción de muchos de sus funcionarios –protegidos a ultranza–, prueban que en Tabasco priva vacío de poder, al menos en los espacios delegados por el propio Andrés Granier.
Pocas son las voces, aparte de la suya propia, que dan una explicación válida al pueblo ante el desgaste a que lo someten sus enemigos y sus amigos.
A quince meses de su gobierno es la prensa la que empieza a cubrir los vacíos de poder en Tabasco. Las voces discordantes como la de este columnista, en varios medios periodísticos parecen no estar sola.
La carta pública que ayer leyó Chuy Sibilla, en Telerreportaje, es una prueba de la preocupación en algunos medios periodísticos ante el silencio que guardan quienes debían actuar con transparencia y en aras del derecho a la información, lo que apoyaría la propia autodefensa de su gobierno por parte del mandatario, cotidianamente y en todos los medios a su alcance.
No es posible, por ejemplo, que uno de los “más” amigos de Granier, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso y jefe de la bancada priísta, José del Carmen Escayola Camacho haya guardado silencio ante la serie de agresiones verbales contra el jefe del Ejecutivo en relación al empréstito de 4 mil millones de pesos que ese mismo cuerpo colegiado autorizó a la administración granierista para obras de la reconstrucción de Tabasco después de la Gran Inundación.
Hacerse el que nada sabe, no ayuda a su amigo y protector. Nada, creo, tiene que ocultarse en esa operación crediticia que el propio Granier Melo dio a conocer se obtuvo, aunque no se ha invertido.
Tan es así que el propio jefe de asesores del mandatario, Pedro Javier Reséndez Medina, declaró todavía anteayer: …este asunto, volvemos a lo mismo, es una autorización de la Cámara de Diputados, que puede tener las respuestas y en este caso también la propia Secretaría de Administración y Finanzas; yo te soy sincero desconozco totalmente con quien se pudo haber contratado ese crédito y los fines; lo que si se que fue solicitado y lo que si se es que el Gobierno lo necesita.
Lo que nadie niega o critica, empero sí se espera claridad, transparencia en su manejo.
Por ello se ve bien que Reséndez haya declarado: “Pero sí, efectivamente, me imagino que habrá su momento oportuno para decir la aplicación de esos recursos, porque no puede haber ningún silencio a este respecto, me imagino yo que tanto la Cámara de Diputados tendrá constancia de los mismos, cuales son las funciones para su autorización y también la Secretaría de Finanzas; como fueron los términos, porque no es ningún secreto, o sea, el hecho de pedir un préstamo, no es el primer Gobierno en la República Mexicana que pide un préstamo”.
Y es cierto, como lo dice: “Aquí en Tabasco han habido muchos préstamos, todavía el último, cuando se fue el gobernador pasado (Manuel Andrade) quedaron ahí como 400 millones de pesos prestados para el Gobierno; y así lo hacen los Ayuntamientos también, y lo hacen también los propios estados de la República y existen, además, bancos preestablecidos ya para estos fines, como es por ejemplo, Banobras, que es una banca oficial en el cual también ellos se acercan y ofrecen los créditos correspondientes”.
¿No pudo decir esto Checamen Escayola? ¿Acaso su silencio es intencional para arrojar más culpas sobre los secretarios de Finanzas y de Planeación, presuntos chivos expiatorios de este asunto?
Dar la espalda a un Adán Augusto López Hernández que ha tomado el Congreso como su cagadero y ha llegado a mentir desde la más alta tribuna de Tabasco sólo prueba que a Granier no se le puede exculpar: escogió mal a sus amigos para gobernar. Y lo peor es que el gobernador es un verdadero amigo de ellos al extremo de defenderlos hasta en pecados que debían castigarse con severidad.
Nadie niega que, como ayer lo admitió Chuy Sibilla y lo reconoce todavía la gran mayoría de los tabasqueños, el químico Granier llegó con las más altas expectativas de hacer un buen gobierno. Su propia presencia física en los sitios donde se reclama la solidaridad oficial lo elevó por encima de otros gobernadores en el cariño de sus gobernados. Empero es admirable como en la actualidad se ve que está pasando de ser amado a ser un político al que se pretende acorralar por los errores de otros.
Hace unos días Granier bajó frente a Palacio y obligó a Aquiles Domínguez a recibir a descontentos por los vales de la contingencia en el propio interior del inmueble. Dijo que el palacio es del pueblo. Y regañó al funcionario porque pretendía que el pueblo se enterara de sus vales ¡por Internet!: “Nada de Internet”, le dijo: al pueblo hay que atenderlo directamente.
¿Hasta cuando va estar Granier corrigiéndoles la plana a funcionarios que, como en este caso, él ni siquiera designó? ¿No sería mejor empezar a limpiar la casa?
Bien podríamos despedir los Idus de Marzo con los siguientes funcionarios: La titular del Instituto de Educación para Adultos, Jacqueline Villaverde y su nómina familiar; Tere Cabrales y su cobro de 25 mil pesos mensuales a nombre de su sirvienta; ¿por qué cubrir el gasto de ropa para una “amiguita” en una de las secretarías, con un costo de 200 mil pesos? Y, de ser cierto, a que santo rezan los funcionarios que en la austeridad del gobierno granierista se fueron a Nueva York de “shopings”?
Y se podría pedir al Congreso más inteligencia sí como al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo, solidaridad en la transparencia y la honestidad por la que Granier pugna y no andarse exhibiendo en Cancún con guardia y vehículos oficiales, con toda la parafernalia de su poder. Claro que le obsequió 10 mil pesos, hotel y comida a cada guarura.
Queda mucho en el tintero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)