281008INUNDAunaño
Inundación de 2007
un recuento obligado (1)
*Las aguas rebasaron toda previsión
*Miles de casas convertidas en albergues
*Padilla y Evaristo, dos historias aparte
Por Erwin Macario
El miércoles 5 de septiembre de 2007, el gobernador de Tabasco, Andrés Granier, no se imaginaba que la previsión de su gobierno iba a reducir al máximo los daños humanos en lo que casi dos meses después sería la más grande inundación de Tabasco.
Ni el mandatario ni los tabasqueños pensábamos en un periodo de retorno inmediato de los fenómenos hidrológicos, después que en 1999 se había inundado una parte de Villahermosa, hacia los terrenos de Tabasco 2000, donde se asientan los que forman la nueva clase pudiente de esta entidad, que antes vivían en el Paseo Tabasco. Una colonia de clase media baja, Espejo 2, corrió la misma suerte.
Pero el 5 de septiembre de 2007 nadie se imaginaba la tragedia que empezaría el día 27 de octubre y tendría su manifestación más grave el primero de noviembre, cuando las aguas embalsadas en la Laguna del Camaron y los Zapotes —provenientes de los ríos de la Sierra, que no tienen control de obra hidráulica alguna—, rompieron arriba de la colonia Las Gaviotas, en el margen derecho del río Grijalva, frente a Villahermosa, inundaron en menos de una hora esa populosa colonia, hicieron que el Grijalva rebasara su nivel máximo, rebasaron el malecón y se volcaron sobre la capital de Tabasco, que en algunas partes de su centro histórico y comercial estuvo a más de tres metros bajo las aguas.
Dos meses antes, ese miércoles 5 de septiembre, en reunión del Sistema Estatal de Protección Civil, Granier dijo que Tabasco se encontraba preparado para enfrentar los fenómenos meteorológicos que amenacen la seguridad de la población, en especial la de 308 mil personas de 760 localidades asentadas en zonas de mayor riesgo.
Previsiones que se anunciaban no obstante que en esas horas el fenómeno meteorológico “Félix” se había degradado a tormenta tropical, disminuyendo con ello sus efectos en Tabasco, según refirió el propio gobernador.
LA TRAGEDIA DE LOS POBRES
Acababa de pasar el huracán Dean, que en otros lugares provocó tragedias.
Ese día, miércoles 5 de septiembre, el correo cibernético trajo una opinión que Fausto Cantú Peña publicó en Reforma, el 29 de agosto, y nos hizo reflexionar, sin pensar en lo cerca que estábamos de la Gran Inundación y esos efectos: “El huracán "Dean" trajo, con sus torrenciales aguas y feroces vientos, la tragedia a quienes siempre han vivido en la penuria: los pobres del campo en las montañas y cañadas; también a los que se asientan en el cauce seco de los ríos a merced de la apropiación y especulación en la tierra, pues solamente se les deja ocupar áreas marginales”.
Y agregaba: “Pero también trajo en la lluvia toneladas métricas de riqueza proyectada sobre el feraz suelo tropical; alivió en muchas zonas la sequía, cada vez más frecuente debido a la deforestación”.
No. No. ¿Quién iba a pensar lo cerca que estábamos, de comprobar lo que Fausto escribía? ¿Lo infausto de lo que vendrìa?: “Es una lástima que no la sepamos aprovechar; el agua se va al mar en millones de metros cúbicos por segundo, a falta de la infraestructura y política agrícola específica e integral para el trópico húmedo mexicano. Eso sí, los políticos y los medios televisivos sacaron provecho del meteoro, exagerándolo para justificar la chamba, desviar la atención de los problemas de fondo y cultivar el ego; también es cierto: supieron avanzar alertas preventivas a efecto de lograr un saldo blanco en vidas humanas”.
Andrés Granier, mucho menos pensaba en lo que vendría.
TABASCO ESTABA PREPARADO
Esa primera reunión del Sistema Estatal de Protección Civil, el mandatario tabasqueño dijo que en esa temporada de huracanes, Tabasco estaba preparado. La numeralia era precisa: prioridad a más de 300 mil personas de 760 localidades situadas en zonas de mayor riesgo, según Protección Civil. Había 905 albergues en los 17 municipios, con capacidad para recibir a más de 134 mil tabasqueños. En 1999 se habilitaron sólo 702 refugios con capacidad para 56 mil 411 personas.
El director de Protecciòn Civil de Tabasco, Rúrico Domínguez Mayo, estimaba que 77 mil familias, integradas por 61 mil hombres, 92 mil mujeres y 155 mil niños, son las más factibles de sufrir afectaciones por el incremento en los niveles de los ríos.
Félix, empero, dejaba huellas en Tabasco. Se preveían lluvias fuertes en la región de Los Ríos, donde los escurrimientos provenientes de las sierras de Chiapas y Guatemala, y el posible incremento del nivel del río Usumacinta, podrían poner en riesgo a casi 44 mil personas, asentadas en 136 localidades tabasqueñas. Los Ayuntamientos de Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta y Tenosique habían instalado 94 albergues temporales con capacidad para recibir a casi 27 mil personas, con servicios médicos, alimentos calientes, agua potable y cobertores.
Incluso el presidente Felipe Calderón Hinojosa había ofrecido, desde ese principio de septiembre, ayuda inmediata a Tabasco. El entonces secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se había comunicado telefónicamente con Granier para hacer ese ofrecimiento.
El entonces director local de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Armando Padilla Herrera, dio a conocer que todos los ríos de Tabasco y las presas del Sistema Hidroeléctrico del Alto Grijalva, se encontraban por debajo de sus capacidades de regulación. La totalidad de los ríos se ubicaban, segùn Padilla, entre los 1.36 y 6.85 metros por debajo de sus niveles máximos, como es el caso del Samaria y Tacotalpa, respectivamente. La onda tropical 30, localizada sobre Veracruz, se desplazaba al oeste. Es decir, se alejaba del territorio tabasqueño.
Después de la contingencia, de la Gran Inundación, Padilla Herrera fue renunciado. Ahora, a un año de aquello, es un asesor del presidente municipal —perredista— de Jalpa de Méndez, desde donde pontifica sobre cuestiones hidráulicas y critica al gobierno granierista. Lodos de aquellas aguas estancadas.
Pero entonces, dos meses antes de la inundación del 2007, hasta con el presidente municipal de Centro, Evaristo Hernández Cruz, las aguas corrían tranquilas: en la reunión se dijo que adicionalmente a los trabajos que se realizan con motivo de las lluvias, el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Tabasco (SAPAET), y el Sistema de Agua y Saneamiento (SAS) del municipio de Centro, desazolvan las redes sanitarias de Villahermosa, villas y poblaciones que cuentan con esta infraestructura.
LA AUSENCIA DE EVARISTO
En los días que Villahermosa se fue a pique, el alcalde de Villahermosa no aparecía. Desde el 28 se había visto al gobernador alertando al pueblo para que tomara providencias y abandonara las zonas de peligro. Evaristo no aparecía.
Algunos medios informativos dieron a conocer que mientras las aguas inundaban Villahermosa, Evaristo y una de sus familias paseaban por Canadá. Algunas fotografías ilustraban la noticia. Reapareció cuando el presidente Calderón visitó áreas inundadas de la capital tabasqueña. En el mercado Pino Suárez, uno de los sitios de mayor contaminación por las aguas estancadas y los alimentos descompuestos, mientras Calderón y Granier andaban con tapabocas, el alcalde mostraba su mejor sonrisa a la prensa, se dejaba ver cerca del presidente.
Con el tiempo acusaría a Granier en el sentido de que la televisión oficial y otros medios no lo enfocaban cuando, en compañía del gobernador, recorría las zonas de peligro antes de la inundación. “Entrevistaban al gobernador cuando se encontraba lejos de mí, cuando se apartaba para que lo entrevistaran”, dijo en una reunión a pregunta de este reportero.
Después de que las aguas pasaron con su fatal mensaje de grandes daños a la economía y a la sociedad, el alcalde de Villahermosa se dedicó a enfrentar al mandatario de Tabasco. Pero también se supo que los cárcamos y el sistema de drenaje no habían funcionado para aligerar la salida de las aguas de la ciudad.
La propia Conagua denunció este año 2008, antes de los tiempos de las grandes lluvias, que las bombas y otros equipos de los cárcamos de Villahermosa estaban en el abandono. Que no se invirtieron los casi cien millones de pesos que la Federación había enviado al Ayuntamiento de Centro para rehabilitarlos.
Villahermosa podía inundarse más por las aguas de lluvia que sobre ella caen, antes que por las corrientes del Grijalva y el Carrizal. Evaristo ha corrido con suerte. Sobre la capital no ha llovido lo suficiente y con una precipitación de sólo 70 milímetros ya se encharcaron calles y colonias. Aunque sólo una vez.
Pero en septiembre de 2007, en la primera reunión de Protección Civil y sesión extraordinaria de la Comisión de Fenómenos Hidrometeorológicos, nadie pensaba en lo que vendría con y después de la inundación.
El agua se sentía amenazante, pero no peligrosa. El viernes 7 de septiembre, pescadores de Chilapa y el representante de la Unión de Pescadores del Río Grijalva, en Centla, Norberto Ramón Compañ dijeron sentirse satisfechos por el apoyo que el Gobierno del estado brinda a los pescadores. “Ningún gobierno nos había apoyado como lo ha hecho El Químico”, aseguró al agregar que luego de dos años de solicitar el apoyo, esta administración los respaldó con seis motores fuera de borda.
El agua era carretera y fuente de provisión: Francisco Gordillo Cruz, originario del poblado Ignacio Zaragoza había acudido, el jueves 6, a Villa Cuauhtémoc a recibir de manos del gobernador Andrés Granier un paquete piscícola, el cual sería de gran beneficio para la agrupación San Juan. Esmeralda Velázquez Hernández, de la ranchería Chilapa, recibió motores fuera de borda con los que, dijo, se facilitará el trabajo de los pescadores de esa comunidad.
Las construcciones en áreas inundables o zonas de posible inundación o al menos en sitios “islas” en las inundaciones, no eran, tampoco, preocupación: El martes 11 de septiembre, Granier Melo entregó casas del fraccionamiento Pomoca, uno de los desarrollos viviendísticos más grandes de Tabasco, a seis kilómetros de Villahermosa, rumbo a Nacajuca, y colocó la primera piedra del conjunto habitacional Anexo Las Rosas, donde se desarrollarán 72 viviendas.
En Pomoca se habìan entregado hasta esa fecha mil 504 casas, de un total de dos mil 212 de tipo económico que se construyen en beneficio de quienes comprueben ingresos de uno a tres salarios mínimos. La inundación del 2007 no le llegó, aunque lo dejó como una isla.
TIEMPO DE RECUENTO
A finales de octubre y principios de noviembre de 2007, la tragedia rebasó todo. Eso ya es historia contada. Incompleta tal vez.
El 31 de octubre de 2007, a pocas horas de la Gran Inundación, Andrés Granier vivía la tragedia de su pueblo: “¿A dónde vamos a meter a los miles y miles de tabasqueños que están deambulando por las calles de Villahermosa? —preguntó al jefe del Ejecutivo federal—, porque si usted se fijó, ahorita que veníamos, el número de personas que venían caminando en las calles con bolsas, pero le garantizo que cada casa de cada pueblo es un albergue, porque la gente sabrá albergar a uno y a otro, y que vamos a compartir la comida y el agua, que a pesar que nos está ahogando, usted vio en el albergue que falta agua, falta comida, faltan colchonetas, falta leche para los niños”.
Las partes altas de Villahermosa era un mar de gente. Los tabasqueños habían huido de las zonas que el agua iba recobrando, de los fraccionamientos y colonias construidos en partes bajas, inundables. De las 300 mil personas de 760 localidades situadas en zonas de mayor riesgo, de los 905 albergues en los 17 municipios, con capacidad para recibir a más de 134 mil tabasqueños, se llegó a tener más de un millón de personas afectadas. Las cifras fueron dadas, mucho después, por la CEPAL.
La Gran Inundación se llevó mucho y dejó mucho. Las crónicas publicadas en Diario de la Tarde y en sitios de Internet, así como lo publicado en El Heraldo, me dieron el Premio México de Periodismo que otorga la Fapermex. Ahora es tiempo del recuento.
Páginas
▼
martes, 28 de octubre de 2008
DEFENSA HIDRÁULICA
Transparencia281008Inunda
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Aguas de Tabasco
Y el hombre sufre el estrago,/ mas a pesar de su pena,/ admira al río que mata/ con su salvaje belleza.
José María Gurría Urgell
Voces aisladas, vox clamantis in acqua, han alertado en Tabasco sobre el peligro de las inundaciones. Unas de ellas ha sido la de Leandro Rovirosa Wade, quien, como gobernador, intentó una salida al mar. Otras, actuales, se pierden en el ruido mediático, en la creciente… y la ganancia de pescadores.
La cronista de Villahermosa, Gabriela Gutiérrez Lomasto es voz que clama. Su más reciente pre-texto para “aguarle” la fiesta a algunos, es el prólogo a la publicación que sobre el tema hizo Carlos Elías Dagdug Martínez, licenciado en derecho, notario, maestro universitario, político, caminante—navegante.
“Siendo muy joven tuve la fortuna de conocer mi estado a través de la navegación fluvial al viajar con mi padre, el señor Elías Sabino Dagdug Antonio, en las embarcaciones que recorrían los ríos de Tabasco operando rutas fluviales por falta de carreteras”, explica Carlos Elías en su trabajo “Tabasco, sus ríos, sus inundaciones y el plan hidráulico”, de reciente aparición.
Es un trabajo de vivencias, como acertadamente señala la tercer cronista de Villahermosa. Una obra que “nos hace navegar, en la balsa de los recuerdos, nuestros hidráulicos espacios”.
Y es cierto: “Sin lugar a dudas, los tabasqueños somos en mucho, mitad pez y mitad pájaro, por eso el agua es parte de nuestra propia existencia; en su espejo nos hemos visto crecer y desaparecer, sin ella no tendríamos historia”.
Dagdug Martínez ha llevado al papel su pasión por los ríos, desbordada sobre las mesas de amigos, en las reuniones. Lo que ha vivido, primero invitado a los viajes fluviales, después como heredero de la tradición transportista que don Elías Sabino “saltó” a tierra firme —pantanosas a veces— cuando “las carreteras y caminos pintaron su raya por los rumbos destinados al transporte automotriz que habría de suplir al fluvial y que cambió el destino de la historia de Tabasco”.
El autor del trabajo que pronto será presentado, —tal vez sólo en aulas universitarias, como se hizo anoche lunes ante estudiantes de la licenciatura en Periodismo que en Tabasco imparte la Universidad Autónoma de Chihuahua con apoyo de la Universidad Tecnológica de Tabasco— es testigo, pues, de al menos medio siglo del correr de las aguas tabasqueñas.
Ha visto frenarse obras como el cauce de alivio Samaria-Golfo de México; suspenderse otras como la presa Itzantum que, al controlar las aguas del río de la Sierra, hubiera evitado la Gran Inundación del 2007 y la amenaza que como espada hidrológica se cierne sobre Villahermosa.
Ha sentido el desencanto de otras, como el dragado de la barra de Frontera, en la que, incluso, como funcionario del gobierno de Salvador Neme, intervino en busca de una solución.
Su trabajo no es sólo una crónica de las inundaciones de Tabasco sino una voz que, como otras que no quieren escucharse, aporta propuestas y suma la suya a las de los que hemos visto correr las aguas, llover “sobre lo más hondo del alma” cuando los pescadores a río revuelto, de ayer y hoy, tiran sus redes de corrupción y detienen las obras que debían detener las fuerzas de la naturaleza hidrológica de Tabasco.
Así, Carlos Elías Dagdug Martínez, nos revive la memoria lacustre y pugna porque los ríos de Tabasco recobren su memoria hidráulica, que las autoridades tengan conciencia histórica y actúen para evitar nuevas catástrofes que afecten económica y socialmente a Tabasco, mediante el desarrollo definitivo del Plan Hidráulico de Tabasco, un sueño que nació en los tiempos de Tomás Garrido Canabal.
Las conclusiones del autor de “Tabasco, sus ríos, sus inundaciones y el plan hidráulico” advierte que este plan no puede consistir nada más en drenar las aguas de los ríos, porque eso nos llevaría a desertizar la entidad.
Insiste, eso sí, en que es necesario el dragado de los ríos, principalmente del Grijalva, del Mezcalapa, del Carrizal y del Usumacinta para desazolvarlos, pues sólo de esta manera lograrán contener un mayor caudal para evitar su desbordamiento. La arena que se extraiga de ellos puede aprovecharse para obras de construcción de distinta naturaleza.
También propone retomar el proyecto de la Presa Itzantum y sugiere desazolve de las presas del sistema del Alto Grijalva (Angostura, Chicoasen, Malpaso y Peñitas) para permitirles una capacidad mayor de almacenaje de agua; que se construya la compuerta de Malpaso para desviar parte del agua al río Uxpanapa, disminuyendo el volumen que recibe el Mezcalapa, con lo que se reduciría el riesgo de inundaciones en Tabasco y parte de Chiapas.
La construcción adecuada de bordos de defensa complementaría el control de las aguas y es indispensable que las autoridades estatales y municipales no autoricen ya fraccionamientos ni otras obras que afecten los vasos reguladores y drenajes naturales de los ríos, arroyos y lagunas.
La conclusión de la compuerta del Macayo —prueba de la ineficiencia y la corrupción que este columnista ha señalado— así como de las escolleras en la desembocadura del Grijalva, en Frontera, son otras de las insistencias del autor.
Así, tendremos levedad en la tragedia y no nos afectará tanto lo que, bien dice la cronista Gaba Gutiérrez, son “la falta de construcción de los bordos de contención, el frustrado PICI de vergonzosa historia, así como la agresiva turbinación por las razones de sobra sabidas, y claro, la luna de octubre, las lluvias, el cielo y las estrellas”.
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Aguas de Tabasco
Y el hombre sufre el estrago,/ mas a pesar de su pena,/ admira al río que mata/ con su salvaje belleza.
José María Gurría Urgell
Voces aisladas, vox clamantis in acqua, han alertado en Tabasco sobre el peligro de las inundaciones. Unas de ellas ha sido la de Leandro Rovirosa Wade, quien, como gobernador, intentó una salida al mar. Otras, actuales, se pierden en el ruido mediático, en la creciente… y la ganancia de pescadores.
La cronista de Villahermosa, Gabriela Gutiérrez Lomasto es voz que clama. Su más reciente pre-texto para “aguarle” la fiesta a algunos, es el prólogo a la publicación que sobre el tema hizo Carlos Elías Dagdug Martínez, licenciado en derecho, notario, maestro universitario, político, caminante—navegante.
“Siendo muy joven tuve la fortuna de conocer mi estado a través de la navegación fluvial al viajar con mi padre, el señor Elías Sabino Dagdug Antonio, en las embarcaciones que recorrían los ríos de Tabasco operando rutas fluviales por falta de carreteras”, explica Carlos Elías en su trabajo “Tabasco, sus ríos, sus inundaciones y el plan hidráulico”, de reciente aparición.
Es un trabajo de vivencias, como acertadamente señala la tercer cronista de Villahermosa. Una obra que “nos hace navegar, en la balsa de los recuerdos, nuestros hidráulicos espacios”.
Y es cierto: “Sin lugar a dudas, los tabasqueños somos en mucho, mitad pez y mitad pájaro, por eso el agua es parte de nuestra propia existencia; en su espejo nos hemos visto crecer y desaparecer, sin ella no tendríamos historia”.
Dagdug Martínez ha llevado al papel su pasión por los ríos, desbordada sobre las mesas de amigos, en las reuniones. Lo que ha vivido, primero invitado a los viajes fluviales, después como heredero de la tradición transportista que don Elías Sabino “saltó” a tierra firme —pantanosas a veces— cuando “las carreteras y caminos pintaron su raya por los rumbos destinados al transporte automotriz que habría de suplir al fluvial y que cambió el destino de la historia de Tabasco”.
El autor del trabajo que pronto será presentado, —tal vez sólo en aulas universitarias, como se hizo anoche lunes ante estudiantes de la licenciatura en Periodismo que en Tabasco imparte la Universidad Autónoma de Chihuahua con apoyo de la Universidad Tecnológica de Tabasco— es testigo, pues, de al menos medio siglo del correr de las aguas tabasqueñas.
Ha visto frenarse obras como el cauce de alivio Samaria-Golfo de México; suspenderse otras como la presa Itzantum que, al controlar las aguas del río de la Sierra, hubiera evitado la Gran Inundación del 2007 y la amenaza que como espada hidrológica se cierne sobre Villahermosa.
Ha sentido el desencanto de otras, como el dragado de la barra de Frontera, en la que, incluso, como funcionario del gobierno de Salvador Neme, intervino en busca de una solución.
Su trabajo no es sólo una crónica de las inundaciones de Tabasco sino una voz que, como otras que no quieren escucharse, aporta propuestas y suma la suya a las de los que hemos visto correr las aguas, llover “sobre lo más hondo del alma” cuando los pescadores a río revuelto, de ayer y hoy, tiran sus redes de corrupción y detienen las obras que debían detener las fuerzas de la naturaleza hidrológica de Tabasco.
Así, Carlos Elías Dagdug Martínez, nos revive la memoria lacustre y pugna porque los ríos de Tabasco recobren su memoria hidráulica, que las autoridades tengan conciencia histórica y actúen para evitar nuevas catástrofes que afecten económica y socialmente a Tabasco, mediante el desarrollo definitivo del Plan Hidráulico de Tabasco, un sueño que nació en los tiempos de Tomás Garrido Canabal.
Las conclusiones del autor de “Tabasco, sus ríos, sus inundaciones y el plan hidráulico” advierte que este plan no puede consistir nada más en drenar las aguas de los ríos, porque eso nos llevaría a desertizar la entidad.
Insiste, eso sí, en que es necesario el dragado de los ríos, principalmente del Grijalva, del Mezcalapa, del Carrizal y del Usumacinta para desazolvarlos, pues sólo de esta manera lograrán contener un mayor caudal para evitar su desbordamiento. La arena que se extraiga de ellos puede aprovecharse para obras de construcción de distinta naturaleza.
También propone retomar el proyecto de la Presa Itzantum y sugiere desazolve de las presas del sistema del Alto Grijalva (Angostura, Chicoasen, Malpaso y Peñitas) para permitirles una capacidad mayor de almacenaje de agua; que se construya la compuerta de Malpaso para desviar parte del agua al río Uxpanapa, disminuyendo el volumen que recibe el Mezcalapa, con lo que se reduciría el riesgo de inundaciones en Tabasco y parte de Chiapas.
La construcción adecuada de bordos de defensa complementaría el control de las aguas y es indispensable que las autoridades estatales y municipales no autoricen ya fraccionamientos ni otras obras que afecten los vasos reguladores y drenajes naturales de los ríos, arroyos y lagunas.
La conclusión de la compuerta del Macayo —prueba de la ineficiencia y la corrupción que este columnista ha señalado— así como de las escolleras en la desembocadura del Grijalva, en Frontera, son otras de las insistencias del autor.
Así, tendremos levedad en la tragedia y no nos afectará tanto lo que, bien dice la cronista Gaba Gutiérrez, son “la falta de construcción de los bordos de contención, el frustrado PICI de vergonzosa historia, así como la agresiva turbinación por las razones de sobra sabidas, y claro, la luna de octubre, las lluvias, el cielo y las estrellas”.
CRÓNICA AMIGA
Manifiesto100308
José Chablé Ruiz
Arturo Núñez es mi compadre: Granier. Reunión cordial en una mesa plural
El Heraldo de Tabasco
10 de marzo de 2008
A la Mesa de Pancho Peralta, ayer domingo, la mayoría de sus integrantes llegó igual de temprano a como suele hacerlo el director de la Revista Mesa 42, entre siete y media y ocho de la mañana. A la mesa del Camino Real también llegaron otros personajes ajenos a la cita dominical pero esta vez lo hicieron porque había un invitado especial: el gobernador Andrés Granier Melo.Desde el sábado por la mañana, el abogado Francisco Peralta Burelo convocó a todos los asiduos a desayunar los domingos en el Camino Real con él, a que llegaran muy temprano porque estaría un invitado sorpresa.El primero en llegar al desayunadero fue el propio Pancho Peralta y sorprendió a la mayoría encontrar a Agapito Domínguez Lacroix. Uno a uno, antes de las ocho de la mañana estaban ya reunidos los comensales Wilbert Méndez Magaña, Roberto Carrera Guzmán, Ferdusi Bastar Mérito, Pedro Javier Resendez Medina, César Funoy Rabanales, Jorge Colorado, Benjamín Zenteno Alanís, Manuel Ricardez, Eduardo del Rivero, Javier Nucamendi Otero, Ana Salinas, José Luis Cortes Moreno, Luis Andrés Pampillón Ponce; el corresponsal del Diario Reforma, Carlos Marí, así como el autor de esta columna.
José Luis Cortés protestó porque Manuel Ricárdez le había quitado el lugar que le correspondía de estar junto a Pancho Peralta, como lo hace cada domingo. Se comentaba la ausencia de Agenor González Valencia, Carlos Elías Dagdug Martínez, Erwin Macario Rodríguez y de Víctor de la Cruz Romero "Huimanguillo", y Pancho Peralta explicaba que no había localizado a Erwin Macario para avisarle de que llegara temprano y que el Maestro Agenor se encontraba en Puebla. En ese momento, por la vía celular Pedro Javier Reséndez localizaba al decano de los periodistas tabasqueños e informaba a la concurrencia de que se encontraba en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Sin previo acuerdo, todos coincidieron, a pesar de que algunos sostienen diferencias políticas con el gobernador Granier, a hacer de la reunión el principio de una serie de encuentros en los que prevalezca el respeto, la tolerancia, la propuesta y la contribución a resolver los grandes problemas de Tabasco.Se pidió a aquellos que pudieran hacer algún cuestionamiento fuerte a que no lo hicieran, porque habría que aprovechar la reunión con el gobernador Granier para demostrarle que en ese grupo no tiene enemigos, ni hay intolerantes.
Eduardo Estañol se comprometió a ser respetuoso y que no cuestionaría al gobernador Granier como lo había hecho en otra de las reuniones que había sostenido con la Mesa.
A las ocho en punto llegó el gobernador Andrés Granier Melo a la Mesa, acompañado de su Secretario Privado, Manolo Bravo, y de su Secretario Auxiliar, Gerald Washington Herrera, así como de los miembros de logística, quienes se quedaron a distancia del mandatario.Con el gobernador también llegó Carlos Elías Dagdug Martínez, quien prácticamente había alcanzado a sentarse al fondo de la mesa, pero Pedro Reséndez le cedió su lugar para que estuviera más cerca del gobernador y participara en el diálogo.
Sonriente y alegre, Andrés Granier saludó de mano a todos los presentes. Quince minutos después llegaría "Huimanguillo" como siempre, con su cara de "malos amigos", y Pancho Peralta dijo al gobernador Granier que Huimanguillo no quería estar en la Mesa, a lo que el gobernador le respondió que es amigo de Víctor de la Cruz Romero y así lo hicieron sentir ambos al fundirse en un fraternal abrazo.
En el transcurso de la plática con el gobernador Granier llegaron a la mesa Carlos Francisco Dagdug Cadena, Voltaire de Jesús Mendoza, Carlos Calzada y Eduardo Estañol Vidal.Pancho Peralta le dice al gobernador Granier que para romper el hielo debe considerarse que está entre amigos y que la plática será cordial, que no habrá cuestionamientos. El gobernador Granier sostiene que no hay hielo que romper, que considera amigos a todos los que se encuentran en la Mesa. Saluda efusivamente a Wilver Méndez Magaña y advierte que está dispuesto a responder cualquier pregunta que se le haga.
Tres temas centrales dominaron la plática. La política, las inundaciones y la inseguridad. El gobernador Granier reconoce que hay desaciertos en su gobierno, pero que los está corrigiendo. Defiende a su gabinete. Afirma que todos están trabajando. "Yo no llegue a ser gobernador para hacer un grupo político, puede haber desaciertos, lo reconozco, pero se me juzga por lo mínimo y no me han encontrado nada".
Reiteró volteando siempre a ver a todos: "Jamás ha estado en mí proyecto hacer un grupo político para apoderarme de Tabasco y nadie me puede descalificar de deshonesto porque no estoy haciendo negocios, estoy trabajando intensamente para los que me hicieron gobernador, que son los tabasqueños, el pueblo". Sostuvo: "El hombre necesita una oportunidad para demostrar lo que vale y yo estoy luchando por la gente más necesitada, necesito tiempo para demostrar la valía de este gobierno".
Andrés Granier rechazó que su gobierno sea de corte populista: "Yo no soy populista, lo que pasa es que no me he alejado de los que me hicieron gobernador, que es el pueblo, porque soy gobernador en contra de todos los grupos políticos, porque cuando fui a México tampoco fui a aliarme con los grupos políticos". Afirma que "no compito con nadie, ni busco catapultarme para algún puesto, para nada. Cuido las relaciones con el gobierno federal, no soy entreguista, he cometido errores pero nada graves".
Entre el intercambio de diálogos, César Funoy Rabanales compara su gobierno con el del extinto Salvador Neme Castillo, "quien gobernó con sus amigos y ya vio como le fue". Ataja Carlos Elías Dagdug para pedir que no se voltee a ver el pasado y que no debe hacerse esa comparación con el gobierno de Granier. La mayoría piensa que Granier se molestó y que se va a levantar de la mesa, porque pregunta a Manolo Bravo cuantas personas hay en la concentración del evento de mujeres rurales que va a encabezar en Dos Montes.
Granier responde: "No sostengo a nadie en el gobierno por amiguismo. ¿Cómo creen que se ganan los espacios ante el pueblo?, pregunta y contesta a la vez, es con resultados. Si no eres productivo la gente lo cataloga".Reconoce que solo tiene un amigo como funcionario dentro del gobierno: "Mi amigo de toda la vida es Humberto Mayans Canabal. No escucho a mis amigos al oído, soy crítico y soy muy exigente. No tengo más amigos, lo que tengo son los que he hecho en el camino".Sostiene que no gobierna desde la Quinta Grijalva sino desde las comunidades y que no está identificado con la corrupción. Recuerda que en su andar político siempre ha escuchado ese tipo de señalamientos. "Cuando trabajé con Taracena como director de Desarrollo Municipal se decía que estaba yo por arriba del alcalde porque hacia lo que quería. Cuando fui alcalde también fue lo mismo. Ahora en el gobierno no puedo transmitir el trabajo que hacen los demás".
En la mesa, dos interlocutores cuestionan el trabajo de Gustavo Rosario. El gobernador Granier lo defiende: "Gustavo Rosario ha hecho un gran esfuerzo, ustedes no saben como estaba la Procuraduría, la gran corrupción que había y se está combatiendo con firmeza".Defiende también el trabajo que realiza Paloma Robles como secretaria de Turismo: "lo está haciendo bien". Solo se queda callado cuando le refieren la ineficiencia en la dirección de Deporte a cargo de Melchy Franco. Acepta que una cosa es el discurso político y otra es lo que se hace. Y advierte que sus opositores lo cuestionan de todo. "¿Por qué no analizan? No me pueden descalificar, porque no estoy haciendo negocios. Los que llegan a la Quinta Grijalva se enloquecen porque sus mundos son diferentes, yo no llegué a hacer negocios".
Quiere explicar el caso de su hijo Fabián, pero los asiduos a la Mesa le manifiestan que no pierda el tiempo en aclarar esa situación porque no tiene importancia.Carlos Francisco Dagdug Cadena le recordó que él junto con Guillermo Narváez Osorio le había advertido, siendo precandidato a la gubernatura, que si llegaba a ser gobernador se seguirían metiendo con su familia. Comentó el exlíder del Congreso Estatal, que Granier llegó a la mesa del Vips de Ruiz Cortines dolido por lo que le publicaban por esos días unos periodistas de su familia.
Comentó el director de Vanguardia, José Luis Cortéz Moreno: son los mismos que sigue beneficiando el gobierno de Granier no obstante que se metieron con sus hijas. Hay que ver quién los protege. Abunda Granier que no llegó al gobierno a desplazar a alguien. "Vengo cumpliendo una función transitoria y quiero el tiempo para demostrar lo que puedo hacer por Tabasco. Gobierno un Tabasco muy diferente al que gobernaron otros, ya que está muy convulsionado políticamente. A través de la prensa, todos los días me quieren subir al ring, al escenario del descrédito, sin pruebas".
Reiteró que hoy que es gobernador ama más a Tabasco y que los "rencores hay que dejarlos en la casa, hay que gobernar Tabasco con madurez". En ese sentido dijo que su gobierno no va a voltear a ver el pasado, que mira hacia delante para reconstruir el estado. Que no guarda rencores ni resentimientos. Y suelta un comentario que los comensales recogieron: "A Arturo Núñez lo sigo considerando mi compadre a pesar de lo que me ha dicho y que él ya no me considera su compadre. Yo sigo considerando a Arturo mi compadre".
Insistió en que convocará una y otra vez a la sociedad a reconstruir Tabasco. "Nuestros hijos no tienen porque pagar la culpa de que Tabasco esté cerrado ideológicamente. Tabasco se hunde y eso no lo voy a permitir".
La Mesa de Pancho Peralta también festejó el cumpleaños del gobernador Granier partiendo un pastel por ese motivo.El gobernador Granier compartió el pan y la sal durante dos horas con la Mesa Dominical. Entusiasmado se comprometió a regresar a la Mesa para seguir conociendo la "percepción que ustedes tienen de Tabasco, porque es parte de la percepción que tienen los tabasqueños y es respetable", aunque volvió a quejarse de que se destaca más el escándalo que lo que se trabaja por los tabasqueños.Ya sin el gobernador Granier en la Mesa, los nuñistas se comprometieron entre sí a hablar con el Senador perredista Arturo Núñez Jiménez para que contribuya a la reconstrucción del estado, "porque vale la pena apoyar a Granier".
José Chablé Ruiz
Arturo Núñez es mi compadre: Granier. Reunión cordial en una mesa plural
El Heraldo de Tabasco
10 de marzo de 2008
A la Mesa de Pancho Peralta, ayer domingo, la mayoría de sus integrantes llegó igual de temprano a como suele hacerlo el director de la Revista Mesa 42, entre siete y media y ocho de la mañana. A la mesa del Camino Real también llegaron otros personajes ajenos a la cita dominical pero esta vez lo hicieron porque había un invitado especial: el gobernador Andrés Granier Melo.Desde el sábado por la mañana, el abogado Francisco Peralta Burelo convocó a todos los asiduos a desayunar los domingos en el Camino Real con él, a que llegaran muy temprano porque estaría un invitado sorpresa.El primero en llegar al desayunadero fue el propio Pancho Peralta y sorprendió a la mayoría encontrar a Agapito Domínguez Lacroix. Uno a uno, antes de las ocho de la mañana estaban ya reunidos los comensales Wilbert Méndez Magaña, Roberto Carrera Guzmán, Ferdusi Bastar Mérito, Pedro Javier Resendez Medina, César Funoy Rabanales, Jorge Colorado, Benjamín Zenteno Alanís, Manuel Ricardez, Eduardo del Rivero, Javier Nucamendi Otero, Ana Salinas, José Luis Cortes Moreno, Luis Andrés Pampillón Ponce; el corresponsal del Diario Reforma, Carlos Marí, así como el autor de esta columna.
José Luis Cortés protestó porque Manuel Ricárdez le había quitado el lugar que le correspondía de estar junto a Pancho Peralta, como lo hace cada domingo. Se comentaba la ausencia de Agenor González Valencia, Carlos Elías Dagdug Martínez, Erwin Macario Rodríguez y de Víctor de la Cruz Romero "Huimanguillo", y Pancho Peralta explicaba que no había localizado a Erwin Macario para avisarle de que llegara temprano y que el Maestro Agenor se encontraba en Puebla. En ese momento, por la vía celular Pedro Javier Reséndez localizaba al decano de los periodistas tabasqueños e informaba a la concurrencia de que se encontraba en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Sin previo acuerdo, todos coincidieron, a pesar de que algunos sostienen diferencias políticas con el gobernador Granier, a hacer de la reunión el principio de una serie de encuentros en los que prevalezca el respeto, la tolerancia, la propuesta y la contribución a resolver los grandes problemas de Tabasco.Se pidió a aquellos que pudieran hacer algún cuestionamiento fuerte a que no lo hicieran, porque habría que aprovechar la reunión con el gobernador Granier para demostrarle que en ese grupo no tiene enemigos, ni hay intolerantes.
Eduardo Estañol se comprometió a ser respetuoso y que no cuestionaría al gobernador Granier como lo había hecho en otra de las reuniones que había sostenido con la Mesa.
A las ocho en punto llegó el gobernador Andrés Granier Melo a la Mesa, acompañado de su Secretario Privado, Manolo Bravo, y de su Secretario Auxiliar, Gerald Washington Herrera, así como de los miembros de logística, quienes se quedaron a distancia del mandatario.Con el gobernador también llegó Carlos Elías Dagdug Martínez, quien prácticamente había alcanzado a sentarse al fondo de la mesa, pero Pedro Reséndez le cedió su lugar para que estuviera más cerca del gobernador y participara en el diálogo.
Sonriente y alegre, Andrés Granier saludó de mano a todos los presentes. Quince minutos después llegaría "Huimanguillo" como siempre, con su cara de "malos amigos", y Pancho Peralta dijo al gobernador Granier que Huimanguillo no quería estar en la Mesa, a lo que el gobernador le respondió que es amigo de Víctor de la Cruz Romero y así lo hicieron sentir ambos al fundirse en un fraternal abrazo.
En el transcurso de la plática con el gobernador Granier llegaron a la mesa Carlos Francisco Dagdug Cadena, Voltaire de Jesús Mendoza, Carlos Calzada y Eduardo Estañol Vidal.Pancho Peralta le dice al gobernador Granier que para romper el hielo debe considerarse que está entre amigos y que la plática será cordial, que no habrá cuestionamientos. El gobernador Granier sostiene que no hay hielo que romper, que considera amigos a todos los que se encuentran en la Mesa. Saluda efusivamente a Wilver Méndez Magaña y advierte que está dispuesto a responder cualquier pregunta que se le haga.
Tres temas centrales dominaron la plática. La política, las inundaciones y la inseguridad. El gobernador Granier reconoce que hay desaciertos en su gobierno, pero que los está corrigiendo. Defiende a su gabinete. Afirma que todos están trabajando. "Yo no llegue a ser gobernador para hacer un grupo político, puede haber desaciertos, lo reconozco, pero se me juzga por lo mínimo y no me han encontrado nada".
Reiteró volteando siempre a ver a todos: "Jamás ha estado en mí proyecto hacer un grupo político para apoderarme de Tabasco y nadie me puede descalificar de deshonesto porque no estoy haciendo negocios, estoy trabajando intensamente para los que me hicieron gobernador, que son los tabasqueños, el pueblo". Sostuvo: "El hombre necesita una oportunidad para demostrar lo que vale y yo estoy luchando por la gente más necesitada, necesito tiempo para demostrar la valía de este gobierno".
Andrés Granier rechazó que su gobierno sea de corte populista: "Yo no soy populista, lo que pasa es que no me he alejado de los que me hicieron gobernador, que es el pueblo, porque soy gobernador en contra de todos los grupos políticos, porque cuando fui a México tampoco fui a aliarme con los grupos políticos". Afirma que "no compito con nadie, ni busco catapultarme para algún puesto, para nada. Cuido las relaciones con el gobierno federal, no soy entreguista, he cometido errores pero nada graves".
Entre el intercambio de diálogos, César Funoy Rabanales compara su gobierno con el del extinto Salvador Neme Castillo, "quien gobernó con sus amigos y ya vio como le fue". Ataja Carlos Elías Dagdug para pedir que no se voltee a ver el pasado y que no debe hacerse esa comparación con el gobierno de Granier. La mayoría piensa que Granier se molestó y que se va a levantar de la mesa, porque pregunta a Manolo Bravo cuantas personas hay en la concentración del evento de mujeres rurales que va a encabezar en Dos Montes.
Granier responde: "No sostengo a nadie en el gobierno por amiguismo. ¿Cómo creen que se ganan los espacios ante el pueblo?, pregunta y contesta a la vez, es con resultados. Si no eres productivo la gente lo cataloga".Reconoce que solo tiene un amigo como funcionario dentro del gobierno: "Mi amigo de toda la vida es Humberto Mayans Canabal. No escucho a mis amigos al oído, soy crítico y soy muy exigente. No tengo más amigos, lo que tengo son los que he hecho en el camino".Sostiene que no gobierna desde la Quinta Grijalva sino desde las comunidades y que no está identificado con la corrupción. Recuerda que en su andar político siempre ha escuchado ese tipo de señalamientos. "Cuando trabajé con Taracena como director de Desarrollo Municipal se decía que estaba yo por arriba del alcalde porque hacia lo que quería. Cuando fui alcalde también fue lo mismo. Ahora en el gobierno no puedo transmitir el trabajo que hacen los demás".
En la mesa, dos interlocutores cuestionan el trabajo de Gustavo Rosario. El gobernador Granier lo defiende: "Gustavo Rosario ha hecho un gran esfuerzo, ustedes no saben como estaba la Procuraduría, la gran corrupción que había y se está combatiendo con firmeza".Defiende también el trabajo que realiza Paloma Robles como secretaria de Turismo: "lo está haciendo bien". Solo se queda callado cuando le refieren la ineficiencia en la dirección de Deporte a cargo de Melchy Franco. Acepta que una cosa es el discurso político y otra es lo que se hace. Y advierte que sus opositores lo cuestionan de todo. "¿Por qué no analizan? No me pueden descalificar, porque no estoy haciendo negocios. Los que llegan a la Quinta Grijalva se enloquecen porque sus mundos son diferentes, yo no llegué a hacer negocios".
Quiere explicar el caso de su hijo Fabián, pero los asiduos a la Mesa le manifiestan que no pierda el tiempo en aclarar esa situación porque no tiene importancia.Carlos Francisco Dagdug Cadena le recordó que él junto con Guillermo Narváez Osorio le había advertido, siendo precandidato a la gubernatura, que si llegaba a ser gobernador se seguirían metiendo con su familia. Comentó el exlíder del Congreso Estatal, que Granier llegó a la mesa del Vips de Ruiz Cortines dolido por lo que le publicaban por esos días unos periodistas de su familia.
Comentó el director de Vanguardia, José Luis Cortéz Moreno: son los mismos que sigue beneficiando el gobierno de Granier no obstante que se metieron con sus hijas. Hay que ver quién los protege. Abunda Granier que no llegó al gobierno a desplazar a alguien. "Vengo cumpliendo una función transitoria y quiero el tiempo para demostrar lo que puedo hacer por Tabasco. Gobierno un Tabasco muy diferente al que gobernaron otros, ya que está muy convulsionado políticamente. A través de la prensa, todos los días me quieren subir al ring, al escenario del descrédito, sin pruebas".
Reiteró que hoy que es gobernador ama más a Tabasco y que los "rencores hay que dejarlos en la casa, hay que gobernar Tabasco con madurez". En ese sentido dijo que su gobierno no va a voltear a ver el pasado, que mira hacia delante para reconstruir el estado. Que no guarda rencores ni resentimientos. Y suelta un comentario que los comensales recogieron: "A Arturo Núñez lo sigo considerando mi compadre a pesar de lo que me ha dicho y que él ya no me considera su compadre. Yo sigo considerando a Arturo mi compadre".
Insistió en que convocará una y otra vez a la sociedad a reconstruir Tabasco. "Nuestros hijos no tienen porque pagar la culpa de que Tabasco esté cerrado ideológicamente. Tabasco se hunde y eso no lo voy a permitir".
La Mesa de Pancho Peralta también festejó el cumpleaños del gobernador Granier partiendo un pastel por ese motivo.El gobernador Granier compartió el pan y la sal durante dos horas con la Mesa Dominical. Entusiasmado se comprometió a regresar a la Mesa para seguir conociendo la "percepción que ustedes tienen de Tabasco, porque es parte de la percepción que tienen los tabasqueños y es respetable", aunque volvió a quejarse de que se destaca más el escándalo que lo que se trabaja por los tabasqueños.Ya sin el gobernador Granier en la Mesa, los nuñistas se comprometieron entre sí a hablar con el Senador perredista Arturo Núñez Jiménez para que contribuya a la reconstrucción del estado, "porque vale la pena apoyar a Granier".
jueves, 23 de octubre de 2008
PRENSA, SIEMPRE PRENSA (RECUENTO)
Libro060208ZETA-1
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Por Erwin Macario
De alguna prensa
El dejar que la próxima buena noticia “se cuele” a favor del más importante competidor “del delincuente” es una forma segura de transmitir a éste último el
mensaje del disgusto oficial.
Tom Wicker/ De la prensa
La relación prensa–gobierno empieza en las propias oficinas de información y relaciones públicas, en todos los niveles; desde el más perredista ayuntamiento hasta el más priísta de los gobiernos municipales, gobierno estatal o las mismas dependencias administrativas.
Un mal entendido vínculo entre los comunicadores y las instituciones gubernamentales ha proliferado en los últimos tiempos. El “si no estás conmigo, estás contra mí” ha sido llevado a los extremos más radicales –y ofensivos–, en gran parte por los que actúan como voceros de la autoridad, sin que esto quiera excluir la parte de la culpa que a los titulares de los gobiernos corresponde.
Así, en torno a gobernadores, presidentes municipales y otros funcionarios de la administración pública estatal, y municipales, se han formado verdaderas mafias que no están al servicio de la comunicación, ni siquiera del propio gobierno, sino como verdaderos lacayos que, cerviz doblada y rodillera puesta, se dedican al incienso adulador y a enfrentar a quienes, con dignidad, saben que en el periodismo existe propaganda y publicidad, pero también conciencia ética.
El contubernio funciona. Y es un ariete contra medios que intentan ser un verdadero enlace entre el gobierno, como emisor y el pueblo como receptor no únicamente de anuncios, planes o programas, sino de la ejecución de estos.
En contra de los que se rebelan a esta actitud sumisa, de parte de la prensa, y corruptora, de parte de la autoridad, tiempos hubo en que desde Palacio de Gobierno se ordenó a los presidentes municipales no apoyar con publicidad a determinados periodistas incómodos. Eran los tiempos en que el Partido Revolucionario Institucional era amo y señor intocable en Tabasco.
Ahora parece que la cosa va al revés. Fuera de periódicos con tradición en los municipios tabasqueños se ha impulsado en los años recientes una gran cantidad de semanarios, quincenarios y publicaciones católicas que, aparte de actuar como meros boletineros oficiosos, han rebajado la profesión periodística y, en muchos casos, actúan como gatilleros del poder.
Un estudio en preparación sobre la prensa tabasqueña en estos años, que he titulado “Tabasco, el mejor lugar para escribir”, me ha dejado perplejo: hasta el momento he colectado más de sesenta medios informativos escritos, aparte de los 17 diarios que se editan en Villahermosa, tres de ellos vespertinos; otro del deporte y dos más de nota roja, entre los matutinos.
Desde muchas oficinas de información se alienta este crecimiento inusitado de medios. A la práctica de “la ordeña” en los recursos para la publicidad, que hizo millonarios en el gobierno pasado a Juan Carlos Castillejos y al propio jefe de prensa, Alberto Peregrino, –un muerto de hambre que tuvo la suerte de hacerse amigo del mesero Castillejos-, se ha agregado el “apoyar” a más periódicos sin ninguna función verdaderamente informativa, para restarle pagos publicitarios a los mismos diarios de Tabasco, así como a revistas y periódicos, y algunos periodistas, que han existido por más de diez años y no han ligado su suerte al lapso de un sexenio.
Se mantiene, de esta forma, un recorte –que es presión– a medios que no aceptan la servidumbre oficial; que desean hacer periodismo, servir al Gobierno, a las instituciones públicas, estatales o municipales, sin convertirse en amanuenses serviles. Delincuentes, para el poder, también se les niega información, invitaciones a actos públicos y se les castiga, como dice Wicker, filtrando información a quienes son sus competidores en los medios.
Quienes, -unos detrás del escritorio público, otros como lacayos en algunos medios-, están actuando así, no le hacen ningún favor ni a los alcaldes ni al propio Gobierno del Estado, en los casos que esto sucede.
Al tiempo.
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Por Erwin Macario
De alguna prensa
El dejar que la próxima buena noticia “se cuele” a favor del más importante competidor “del delincuente” es una forma segura de transmitir a éste último el
mensaje del disgusto oficial.
Tom Wicker/ De la prensa
La relación prensa–gobierno empieza en las propias oficinas de información y relaciones públicas, en todos los niveles; desde el más perredista ayuntamiento hasta el más priísta de los gobiernos municipales, gobierno estatal o las mismas dependencias administrativas.
Un mal entendido vínculo entre los comunicadores y las instituciones gubernamentales ha proliferado en los últimos tiempos. El “si no estás conmigo, estás contra mí” ha sido llevado a los extremos más radicales –y ofensivos–, en gran parte por los que actúan como voceros de la autoridad, sin que esto quiera excluir la parte de la culpa que a los titulares de los gobiernos corresponde.
Así, en torno a gobernadores, presidentes municipales y otros funcionarios de la administración pública estatal, y municipales, se han formado verdaderas mafias que no están al servicio de la comunicación, ni siquiera del propio gobierno, sino como verdaderos lacayos que, cerviz doblada y rodillera puesta, se dedican al incienso adulador y a enfrentar a quienes, con dignidad, saben que en el periodismo existe propaganda y publicidad, pero también conciencia ética.
El contubernio funciona. Y es un ariete contra medios que intentan ser un verdadero enlace entre el gobierno, como emisor y el pueblo como receptor no únicamente de anuncios, planes o programas, sino de la ejecución de estos.
En contra de los que se rebelan a esta actitud sumisa, de parte de la prensa, y corruptora, de parte de la autoridad, tiempos hubo en que desde Palacio de Gobierno se ordenó a los presidentes municipales no apoyar con publicidad a determinados periodistas incómodos. Eran los tiempos en que el Partido Revolucionario Institucional era amo y señor intocable en Tabasco.
Ahora parece que la cosa va al revés. Fuera de periódicos con tradición en los municipios tabasqueños se ha impulsado en los años recientes una gran cantidad de semanarios, quincenarios y publicaciones católicas que, aparte de actuar como meros boletineros oficiosos, han rebajado la profesión periodística y, en muchos casos, actúan como gatilleros del poder.
Un estudio en preparación sobre la prensa tabasqueña en estos años, que he titulado “Tabasco, el mejor lugar para escribir”, me ha dejado perplejo: hasta el momento he colectado más de sesenta medios informativos escritos, aparte de los 17 diarios que se editan en Villahermosa, tres de ellos vespertinos; otro del deporte y dos más de nota roja, entre los matutinos.
Desde muchas oficinas de información se alienta este crecimiento inusitado de medios. A la práctica de “la ordeña” en los recursos para la publicidad, que hizo millonarios en el gobierno pasado a Juan Carlos Castillejos y al propio jefe de prensa, Alberto Peregrino, –un muerto de hambre que tuvo la suerte de hacerse amigo del mesero Castillejos-, se ha agregado el “apoyar” a más periódicos sin ninguna función verdaderamente informativa, para restarle pagos publicitarios a los mismos diarios de Tabasco, así como a revistas y periódicos, y algunos periodistas, que han existido por más de diez años y no han ligado su suerte al lapso de un sexenio.
Se mantiene, de esta forma, un recorte –que es presión– a medios que no aceptan la servidumbre oficial; que desean hacer periodismo, servir al Gobierno, a las instituciones públicas, estatales o municipales, sin convertirse en amanuenses serviles. Delincuentes, para el poder, también se les niega información, invitaciones a actos públicos y se les castiga, como dice Wicker, filtrando información a quienes son sus competidores en los medios.
Quienes, -unos detrás del escritorio público, otros como lacayos en algunos medios-, están actuando así, no le hacen ningún favor ni a los alcaldes ni al propio Gobierno del Estado, en los casos que esto sucede.
Al tiempo.
EVOCAR A UN AMIGO
TRANSPARENCIA060107
El Heraldo de Tabasco
7 de enero de 2007
Adiós a Josè Frìas Cerino
Se le vio caminar solo con Ella,/ sin miedo a su guadaña.
Antonio Machado/ El poeta y la muerte
Ya no recibí tu llamada. Hace apenas unos días me pediste el número de mi celular, amigo. Que bueno, que aunque nos veíamos muy pocas veces, te agradecí la generosidad de tus conceptos para mi libro Periodismo y Utopía. Tus palabras y las de Toto fueron bellas y las estimo porque siempre los consideré los mejores periodistas en sus géneros: tú en la entrevista, Isidoro en la opinión.
Gracias, amigo. Aparte de lo legendario, que me endilgaste, no sabes cuánto levantó mi autoestima el que dijeras: "Erwin Macario Rodríguez ha tenido el talento extraño de conservarse siempre vigente en esta difícil profesión". Competiste con Toto en generosidad. Él dijo: "Si el periodismo es una utopía, entonces Erwin Macario es la esperanza y el compromiso permanente con la utopía. Leer a Erwin es servir al anhelo de todo hombre".
Donde estén, ya saben más que nosotros. Ya no te enteraste, leyendo, del destape de la cloaca nominal en el Ayuntamiento de Centro. Pero sabes si detrás de todo está el interés de poner en su lugar a Pedro Gutiérrez Gutiérrez, que se protegió con una regiduría. Ya ves, la primera lista de aviadores proviene de su campo de aterrizaje en el que habían, lo denunció la prensa, "activistas políticos, músicos, familiares y hasta novias de funcionarios, todos distribuidos en distintas áreas; pero en la Tesorería y Programación, Juan Manuel Torres y Javier Mollinedo, respectivamente, son quienes se servían con la cuchara grande".
Ya sabíamos, ¿verdad?, que el tesorero municipal había resuelto para siempre su problema económico. Nunca podría, como tú, amigo José Frías Cerino, llamarse pobre. Eso fue un pasado que siempre aborrecerá. Pienso, y ahora lo sabes mejor que antes, que Juan Manuel Torres, Javier Mollinedo y Pedro Gutiérrez rompieron en el Ayuntamiento de Centro la regla política que prohibe meter en nómina a las amigas. Ahora no tengo que contarte que al presidente del trienio pasado, don Galleto, alias José Antonio Compañ, no sólo le descubrieron como lo engañó el secretario del Ayuntamiento en los tiempos de su jefecito Florizel Medina Pereznieto sino como, -y columnistas como yo lo dijimos a tiempo-, jalaban el erario desde la Coordinación de Servicios Municipales, pues Lucio Lázaro es otro que, como La Patiñé, llegó con Pechel no sólo a esperar mejores tiempos con Roberto Madrazo, a soñar con más poder, sino a llenarse las faltriqueras para no volver a pasar hambre en todas su vida.
Claro, tú lo sabías y ahora lo sabes mejor, la corrupción es incolora, como decían que era el agua cuando estudiábamos. También era insípida e inodora, lo que no se puede decir del latrocinio. Sabe mal al pueblo, apesta. No tiene color, eso sí. Ya dejó de ser propiedad priísta: el sombrerudo perredista de Jalpa de Méndez dejó una plantilla de aviadores al nuevo alcalde Jesús Selván García. Todo eso, lo de Galletita, lo del PRD, tú lo sabes, amigo Frías Cerino y no podrás escribirlo. Quizás poco lo hagan.Oye, ya no pudimos analizar a los traidores perredistas que se fueron al PRI y fueron admitidos tan rápidamente que tales afiliaciones deberían estar en los record Guinnes: En dos días feriados José David Ascencio y Rocelia Elvira López, renunciaron al PRD y se afiliaron al PRI.
En ninguno de los dos partidos llenaron los requisitos. En el PRD ni siquiera han analizado sus renuncias y siguen siendo diputados plurinominales por ese partido, una cuota que la votación del pueblo le da al PRD. En el PRI hay un procedimiento para ingresar, que no pudo funcionar del 31 de diciembre de 2006 al primero de enero de 2007. No te rías.Ya lo explicó la dirigente estatal del PRI, diputada Gina Trujillo, la afiliación de esos dos esquiroles (el calificativo es mío, aunque le duela a mi admirador y colega Rodulfo que yo use adjetivos) ya funcionó. Fue clara en la entrevista con El Heraldo de Tabasco: "Finalmente lo que se logró con la incorporación de Rocelia y José David a la fracción parlamentaria fue darle gobernabilidad al Congreso. Y si el Congreso tiene gobernabilidad, el estado también.Por cierto que Gina vuelve a intentar poner al PRI en el camino, del que se desvió hace tiempo. Dice que debe vigilar a los presidentes municipales. Claro sin llegar a los extremos que hicieron que el gobernador Enrique González Pedrero le dijera a nuestro amigo Andrés Manuel López Obrador "que estaba en Tabasco, no en Cuba" y, finalmente, le quitara la presidencia estatal del PRI. Andrés Manuel estaba formando un gran cuerpo de contraloría social en el partido. No les gustó a los alcaldes de entonces.
¿Te acuerdas que el actual procurador de Granier, Gustavo Rosario Torres, era el presidente municipal de Centro? El PRI de Gina no aspira a tanto: "No, no, no. No quiero llegar a los extremos que ocasionaron la salida de Andrés Manuel López Obrador del Comité Directivo Estatal. No pretendo convertirme en la contralora de los presidentes municipales, pero si hago conciencia ante los compromisos que ellos asumieron con la militancia".Ya veremos en que acaba esto.
Gina ya negoció su permanencia en la dirigencia estatal del PRI. Es la que prácticamente manda en el Congreso, mientras aprende José del Carmen Escayola.Ya no pudimos comentar sobre el equipo de Granier. Lo he estado analizando en esta columna. Aparte de los nombres que trascendieron oficialmente, ya sabes que tiene asesores de lujo para que no le falle la política. Si en algo fallara la experiencia de Humberto Mayans Canabal, el gobernador tiene como asesor en política e imagen a Juan Carlos Castillejos Castillejos ¿?. Por ahí también está Feliciano Calzada Padrón y en materia de cultura y educación está como asesor Gerardo Bravata. Sí, el del puro. No te pierdes de mucho, amigo Frías Cerino. Arturo Núñez seguirá en activo. Las traiciones continuarán en el PRD, yo veo que con José David y Rocelia lo único que pasó es que les salió más barato el asunto al Congreso. Pero no tienen necesidad de que se afilien los diputados de oposición: con que les den sus votos es suficiente. Así se ha operado.Bueno amigo, es una lástima que no se sienta a veces cuando se acerca la hora de integrarse al Cosmos. No nos hubiésemos perdido tu despedida. En eso lleva ventaja Pedro Luis Hernández Sánchez que nos dijo adiós desde su lecho del dolor. Otros amigos se han ido silenciosamente, como tú lo hiciste, amigo.
Dios te cuide.
El Heraldo de Tabasco
7 de enero de 2007
Adiós a Josè Frìas Cerino
Se le vio caminar solo con Ella,/ sin miedo a su guadaña.
Antonio Machado/ El poeta y la muerte
Ya no recibí tu llamada. Hace apenas unos días me pediste el número de mi celular, amigo. Que bueno, que aunque nos veíamos muy pocas veces, te agradecí la generosidad de tus conceptos para mi libro Periodismo y Utopía. Tus palabras y las de Toto fueron bellas y las estimo porque siempre los consideré los mejores periodistas en sus géneros: tú en la entrevista, Isidoro en la opinión.
Gracias, amigo. Aparte de lo legendario, que me endilgaste, no sabes cuánto levantó mi autoestima el que dijeras: "Erwin Macario Rodríguez ha tenido el talento extraño de conservarse siempre vigente en esta difícil profesión". Competiste con Toto en generosidad. Él dijo: "Si el periodismo es una utopía, entonces Erwin Macario es la esperanza y el compromiso permanente con la utopía. Leer a Erwin es servir al anhelo de todo hombre".
Donde estén, ya saben más que nosotros. Ya no te enteraste, leyendo, del destape de la cloaca nominal en el Ayuntamiento de Centro. Pero sabes si detrás de todo está el interés de poner en su lugar a Pedro Gutiérrez Gutiérrez, que se protegió con una regiduría. Ya ves, la primera lista de aviadores proviene de su campo de aterrizaje en el que habían, lo denunció la prensa, "activistas políticos, músicos, familiares y hasta novias de funcionarios, todos distribuidos en distintas áreas; pero en la Tesorería y Programación, Juan Manuel Torres y Javier Mollinedo, respectivamente, son quienes se servían con la cuchara grande".
Ya sabíamos, ¿verdad?, que el tesorero municipal había resuelto para siempre su problema económico. Nunca podría, como tú, amigo José Frías Cerino, llamarse pobre. Eso fue un pasado que siempre aborrecerá. Pienso, y ahora lo sabes mejor que antes, que Juan Manuel Torres, Javier Mollinedo y Pedro Gutiérrez rompieron en el Ayuntamiento de Centro la regla política que prohibe meter en nómina a las amigas. Ahora no tengo que contarte que al presidente del trienio pasado, don Galleto, alias José Antonio Compañ, no sólo le descubrieron como lo engañó el secretario del Ayuntamiento en los tiempos de su jefecito Florizel Medina Pereznieto sino como, -y columnistas como yo lo dijimos a tiempo-, jalaban el erario desde la Coordinación de Servicios Municipales, pues Lucio Lázaro es otro que, como La Patiñé, llegó con Pechel no sólo a esperar mejores tiempos con Roberto Madrazo, a soñar con más poder, sino a llenarse las faltriqueras para no volver a pasar hambre en todas su vida.
Claro, tú lo sabías y ahora lo sabes mejor, la corrupción es incolora, como decían que era el agua cuando estudiábamos. También era insípida e inodora, lo que no se puede decir del latrocinio. Sabe mal al pueblo, apesta. No tiene color, eso sí. Ya dejó de ser propiedad priísta: el sombrerudo perredista de Jalpa de Méndez dejó una plantilla de aviadores al nuevo alcalde Jesús Selván García. Todo eso, lo de Galletita, lo del PRD, tú lo sabes, amigo Frías Cerino y no podrás escribirlo. Quizás poco lo hagan.Oye, ya no pudimos analizar a los traidores perredistas que se fueron al PRI y fueron admitidos tan rápidamente que tales afiliaciones deberían estar en los record Guinnes: En dos días feriados José David Ascencio y Rocelia Elvira López, renunciaron al PRD y se afiliaron al PRI.
En ninguno de los dos partidos llenaron los requisitos. En el PRD ni siquiera han analizado sus renuncias y siguen siendo diputados plurinominales por ese partido, una cuota que la votación del pueblo le da al PRD. En el PRI hay un procedimiento para ingresar, que no pudo funcionar del 31 de diciembre de 2006 al primero de enero de 2007. No te rías.Ya lo explicó la dirigente estatal del PRI, diputada Gina Trujillo, la afiliación de esos dos esquiroles (el calificativo es mío, aunque le duela a mi admirador y colega Rodulfo que yo use adjetivos) ya funcionó. Fue clara en la entrevista con El Heraldo de Tabasco: "Finalmente lo que se logró con la incorporación de Rocelia y José David a la fracción parlamentaria fue darle gobernabilidad al Congreso. Y si el Congreso tiene gobernabilidad, el estado también.Por cierto que Gina vuelve a intentar poner al PRI en el camino, del que se desvió hace tiempo. Dice que debe vigilar a los presidentes municipales. Claro sin llegar a los extremos que hicieron que el gobernador Enrique González Pedrero le dijera a nuestro amigo Andrés Manuel López Obrador "que estaba en Tabasco, no en Cuba" y, finalmente, le quitara la presidencia estatal del PRI. Andrés Manuel estaba formando un gran cuerpo de contraloría social en el partido. No les gustó a los alcaldes de entonces.
¿Te acuerdas que el actual procurador de Granier, Gustavo Rosario Torres, era el presidente municipal de Centro? El PRI de Gina no aspira a tanto: "No, no, no. No quiero llegar a los extremos que ocasionaron la salida de Andrés Manuel López Obrador del Comité Directivo Estatal. No pretendo convertirme en la contralora de los presidentes municipales, pero si hago conciencia ante los compromisos que ellos asumieron con la militancia".Ya veremos en que acaba esto.
Gina ya negoció su permanencia en la dirigencia estatal del PRI. Es la que prácticamente manda en el Congreso, mientras aprende José del Carmen Escayola.Ya no pudimos comentar sobre el equipo de Granier. Lo he estado analizando en esta columna. Aparte de los nombres que trascendieron oficialmente, ya sabes que tiene asesores de lujo para que no le falle la política. Si en algo fallara la experiencia de Humberto Mayans Canabal, el gobernador tiene como asesor en política e imagen a Juan Carlos Castillejos Castillejos ¿?. Por ahí también está Feliciano Calzada Padrón y en materia de cultura y educación está como asesor Gerardo Bravata. Sí, el del puro. No te pierdes de mucho, amigo Frías Cerino. Arturo Núñez seguirá en activo. Las traiciones continuarán en el PRD, yo veo que con José David y Rocelia lo único que pasó es que les salió más barato el asunto al Congreso. Pero no tienen necesidad de que se afilien los diputados de oposición: con que les den sus votos es suficiente. Así se ha operado.Bueno amigo, es una lástima que no se sienta a veces cuando se acerca la hora de integrarse al Cosmos. No nos hubiésemos perdido tu despedida. En eso lleva ventaja Pedro Luis Hernández Sánchez que nos dijo adiós desde su lecho del dolor. Otros amigos se han ido silenciosamente, como tú lo hiciste, amigo.
Dios te cuide.
martes, 10 de junio de 2008
INUNDACION INTENCIONAL
REPORTAJEmacayo050608
Del Canal Samaria–Golfo
a la compuerta del Macayo
*Una obra urgente y necesaria
*Los trabajos están en marcha
*Desvió de aguas hacia el mar
Erwin Macario
ORO NEGRO
Setenta mil hectáreas se inundarán en la Chontalpa chica, en la próxima temporada de lluvia, a partir de octubre, de funcionar la compuerta El Macayo que evitaría inundaciones en Villahermosa.
La noticia, dura, revela toda una historia de olvidos, fallas y corrupciones que en 50 años convirtieron un proyecto hidráulico contra las inundaciones en un factor que las desencadena; una historia que puede acabar bien, a pesar de revivir viejos problemas como el de zonas inundables en la Chontalpa.
El peligro de que el sistema hidrológico del Alto Grijalva sea una catástrofe para Tabasco se manifestó en una de la decena de reuniones que el presidente Calderón encabezó en Villahermosa durante las inundaciones del año pasado:
—Señor director ¿cuál sería el riesgo en el caso de que se cerrará totalmente la Presa de Peñitas? — preguntó el mandatario al responsable de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que por esas cosas de la política y la técnica es la que tiene a su cargo el manejo de las presas.
—El riesgo sería catastrófico, señor presidente, sería la posible afectación total de la Presa de Peñitas y la descarga de toda esa cantidad de agua, 330 millones de metros cúbicos a la ciudad de Villahermosa. De tal suerte que por ningún motivo, y bajo ninguna circunstancia, se está tomando ese riesgo y la presa opera bajo completas condiciones de seguridad y bajo ningún motivo estamos arriesgando esa posibilidad —respondió Alfredo Elías Ayub, ese miércoles 31 de octubre del año pasado.
El presidente Calderón insistió: “Es decir, para ser claros, ¿si se cerrara totalmente el vertedor de la presa habría el riesgo de que reventara la presa, o algo así?.
—Si se cerrara totalmente el vertedor de la presa habría el riesgo de que se desbordara por arriba la presa, se empezará a llevar la presa y entonces sí pudiera llevársela totalmente —paniqueó Elías Ayub.
Peñitas siguió soltando agua; dos mil metros cúbicos por segundo. Como corolario de la preocupación presidencial se inundó Villahermosa. Cinco días después de su tesis aterrorizante, Dios le llevó las contras a Elías Ayub: la montaña se desgajó en Juan de Grijalva, municipio de Ostuacán, Chiapas y cegó —con unos 800 metros de ribera a ribera y unos 500 metros de ancho— el curso del alto Grijalva hacia Peñitas, que suspendió el desalojo de agua hasta que se abrió un canal, muchos días después, a mediados de diciembre, para dar paso a las aguas represadas entre el tapón y Mal Paso.
La abertura realizada en el tapón fue insuficiente. A principio de febrero se empezaron los trabajos para ampliarla, lo que requirió que nuevamente se cerrara Malpaso, la presa inmediata a Peñitas, abastecida por Angostura y Chicoasén.
Dos semanas antes de reabrir el canal, —amplia sdo ahora sí en busca de los 70 metros de ancho y 15 de profundidad, para dejar pasar unos un mil 500 metros cúbicos por segundo, que inicialmente fue lo programado pero esperaban que la fuerza del caudal hiciera el trabajo—, Malpaso estaba a más del cien por ciento de su capacidad de almacenaje. ¡Y las lluvias se adelantarían para abril y mayo!
Nada grave pasó, por suerte.
Desde el domingo 8 de marzo las aguas volvieron a los cauces fluviales de Tabasco una vez abierto, por segunda vez, el paso por el tapón y entonces Peñita reinició el desalojo de aguas.
El 5 de mayo, Malpaso tuvo que desfogar. “El nivel del río (Alto) Grijalva, entre la Presa Malpaso y el canal Juan de Grijalva (el tapón), incrementará dos metros”, informó Beatriz Cunjamá, de El Heraldo de Chiapas.
Mal Paso turbinaba de un mil 300 a un mil 400 metros por segundo para producir energía esos días. El lunes 5 tuvo que desfogar por vertederos.
En cuatro etapas desalojaron agua esas 24 horas, según explica la colega: las primeras seis horas, 500 metros cúbicos por vertederos y un mil 500 por turbinas; otras seis horas, mil por turbinación, mil por vertederos; otras seis horas turbinando 500 metros cúbicos por segundo y desfogando un mil 500 por vertederos; y, finalmente, dos mil metros por vertederos, sin turbinación.
El aumento de dos metros en el Alto Grijalva no afectó la planicie tabasqueña pues el agua se mantuvo en los embalses de Peñitas–Tapòn y Tapón-Malpaso.
La zona afectada, de Chiapas, en ese punto hidrográfico tampoco corrió peligro al subir dos metros su nivel, pues 33 poblados han sido evacuados desde que cayó el tapón de Juan de Grijalva.
Pero se han mantenido inundadas tierras bajas en municipios de la Olla de la Chontalpa: Por lo menos mil hectáreas de cultivos y pastizales y 15 comunidades de tres municipios (Nacajuca, Jalpa y Cunduacán), se encontraban ya inundadas por el desfogue de mil 400 metros cúbicos de agua por segundo de las presas del Alto Grijalva. Aumentar el desalojo en esta última presa agravaría el problema.
Problema pequeño: lo ahora afectado es una pequeña, pequeñísima parte de las tierras que, en ambas márgenes del río Samaria, serán inundadas intencionalmente en tiempos de lluvias, a partir de octubre, cuando se tenga que controlar, hacia el margen izquierdo, las avenidas del Mezcalapa, a la altura del Macayo. ¡70 mil hectáreas!
Estas tierras se ubican entre los dos grandes bordos construidos en el gobierno de Carlos A. Madrazo, que durante unos 50 años evitaron que las grandes avenidas provenientes del alto Grijalva causaran mayores daños a esa región, pero que con el funcionamiento de las presas se agravó paulatinamente, al no construirse las obras que regularían en la planicie tabasqueña los grandes volúmenes desalojados por Peñitas, obras de las cuales las compuertas del Macayo resultan una mínima parte, al tomar en cuenta la propuesta no atendida del Canal Samaria–Golfo, hecha por el entonces gobernador, Leandro Rovirosa Wade, hace 27 años.
Sueños de Ruiz Cortines y Rovirosa
Ya el primero de septiembre de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines, había dado esperanzas, —como las que ahora da el “Plan Hídrico” por treinta años—:
“El estado de Tabasco recibirá gran impulso al quedar liberado de las inundaciones, mediante las obras de control que se harán en el río Grijalva y con ellas la explotación intensiva de no menos de 500 mil hectáreas de tierras consideradas por los técnicos entre las más fértiles del mundo”.
En un principio, con Mal Paso y Peñitas, funcionó ese “control”, que en realidad fue más turbinación para generar energía eléctrica, que desalojos y retención de aguas programados para evitar inundaciones. Obras fueron, son, las presas, más de aprovechamiento que de defensa, más generadora de electricidad que reguladora de avenidas. Lo del 2007, la Gran Inundación, sólo fue la gran muestra del ensayo que hubo, última llamada, en octubre de 1999 en Villahermosa.
El subsecretario de Recursos Hidráulicos en la época de Ruiz Cortines (recursos hídricos, le gustaría ponerle ahora Felipe Calderón, por encima de la Real Academia de la Lengua), al hablar del comienzo de las obras en el alto Grijalva señalaba, hace 53 años, la necesidad de construir cauces de alivio en San Martín, Cárdenas y Samaria; bordos de defensa y diques permeables en las márgenes de los ríos; bordos de defensa contra los escurrimientos que produzcan las precipitaciones locales; drenajes por gravedad; cajas de entarquinamiento para elevar el nivel de los terrenos bajos que no puedan drenarse por gravedad, a semejanza de los “polders” y “kuelders” holandeses; principiar el aprovechamiento agrícola de los terrenos altos que no requieren protección especial, continuar con los que sólo necesitan bordos y drenajes y, al final, con los entarquinados.
También hablaba el ingeniero Luís Echeagaray Bablot, en abril de 1955, sobre la formación de una red fluvial de navegación que tendría 2,700 kilómetros de desarrollo y que intercomunicaría todos los afluentes del Grijalva, del Usumacinta, del Tonalá y del Coatzacoalcos, desde Ciudad del Carmen, Campeche, hasta Minatitlán, Veracruz.
Veinte años antes, en 1935, Echeagaray había presidido, siendo pasante de ingeniería, la primera Comisión de Estudios del Grijalva e hizo su tesis sobre el aprovechamiento de la cuenca de este río.
Proponía, 20 años después, ya funcionario de Recursos Hidráulicos, en el resumen de su obra La cuenca del Grijalva–Usumacinta a escala nacional y mundial, (ojo): la “construcción de pequeñas presas de almacenamiento en las corrientes de la cuenca alta (del Grijalva) para su aprovechamiento en riego y generación de energía eléctrica”. ¡Pequeñas presas!
Pero pasamos, en medio siglo, de los sueños –e inocencia “hídrica”– del presidente Ruiz Cortines y su secretario de RRHH, ingeniero Eduardo Chávez; de la experiencia técnica de Echeagaray Bablot; del proyecto de Leandro Rovirosa, (30 años después), a la realidad y la corrupción: aguas negras y más fétidas que las de la pasada inundación de Villahermosa.
La falta de memoria histórica, que los ríos no tienen, pues reconocen sus territorios, nos ubica en un Tabasco agredido física y económicamente. La Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), en su informe evaluatorio de daños señala que el costo del desastre hídrico en octubre y noviembre 2007 fue de más de 31 mil 871 millones de pesos, en daños y pérdidas.
En el estudio realizado conjuntamente con el Centro Nacional para la Prevención de Desastres (Cenapred) se desglosa que de la afectación a Tabasco, 56% corresponde a daños y 44% a pérdidas; 8 mil 912 millones de pesos sufrió el campo: 28% del total de afectaciones; en comercio y servicios,10 mil 546 millones, 33% del total; en el sector vivienda, 2 mil 546 millones de pesos; las afectaciones a la infraestructura fueron por 5 mil 681 millones de pesos, representan el 18% de los daños y pérdidas; y para la atención de la emergencia por inundaciones se destinaron 547 millones de pesos.
La peor catástrofe en los últimos cien años de la historia estatal.
Esto obliga a soluciones urgentes, como las compuertas del Macayo, con “daños colaterales” que pudieron evitarse.
El Macayo, peligro necesario
Las compuertas de El Macayo, dentro de lo que se llama estructura de control del Carrizal, se programaron en los gobiernos pasados de Manuel Andrade, en Tabasco, y Vicente Fox, en el país; pero, inexplicablemente, los trabajos no fueron terminados por la constructora Diamante.
Esta irresponsabilidad fue una de las causas de la inundación de Villahermosa y gran parte de Tabasco, pues las aguas no corrieron por lo que se considera uno de los canales naturales hacia el Golfo de México, el río Samaria, sino que pasaron por Villahermosa, rumbo a Centla, Tres Brazos, el otro canal natural, pero que causa problemas a la ciudad capital. Claro que esto dio motivo a la tesis científico —presidencial— “hídrica” de los efectos de la luna impidiendo la salida al mar.
Ubicada entre el municipio tabasqueño de Huimanguillo y Reforma, Chiapas, la obra hidráulica del Macayo cerraría el paso de las aguas provenientes de la sierra chiapaneca y la Presa Peñitas, por el Mezcalapa, las desviaría hacia el Samaria evitando que lleguen a los ríos Carrizal y Grijalva, que rodean la capital de Tabasco y la hacen una isla.
Los trabajos para concluirla están ahora a cargo de las compañías Endreco y Calsa y forman parte de las acciones urgentes del llamado “Plan Hídrico Integral de Tabasco”. Otras obras de inmediata aplicación son la reconstrucción y rehabilitación de las márgenes de los ríos afectadas por la Gran Inundación de octubre y noviembre del año pasado y otros fenómenos hidrológicas; y la reparación y rehabilitación de los bordos de contención que presentaron fallas, como sucedió con los que bordean la colonia Las Gaviotas, en la margen derecha del Grijalva, frente a la capital tabasqueña, que no soportaron las aguas represadas en las lagunas El Camarón y El Zapote , hacia el aeropuerto, y al romperse inundaron esa colonia, rebasaron el Grijalva y se vaciaron sobre Villahermosa, donde la inundación alcanzó, en algunos sitios, más de tres metros de altura.
Al derivarse parte del volumen del río Mezcalapa hacia el Samaria, se originará un mayor gasto de las aguas hacia esa zona tabasqueña, rumbo al mar, lo que afectará tierras, poblaciones, instalaciones petroleras, carreteras y otras obras ubicadas en los municipios de Nacajuca, Cunduacán, Jalpa de Méndez, Paraíso y parte de Centro y Centla.
Tierras de esos tres primeros municipios han estado dentro del agua en los meses de marzo, abril y parte de mayo debido a que Peñitas ha desalojado aguas del sistema de presas del Alto Grijalva para mantenerlas bajas a la llegada de las lluvias.
Públicamente, el director de la Comisión Nacional del Agua, (Conagua), José Luis Luege Tamargo, en la firma del plan hidráulico y social tabasqueño, en un acto al que asistieron el presidente Felipe Calderón y el gobernador Andrés Granier, el 18 de abril pasado, advirtió sobre esta inundación intencional:
“La estructura de control del río Carrizal tiene un objetivo fundamental: desviar un mayor volumen al río Samaria. ¿Cuál es el objetivo de este proyecto? Precisamente, de manera deliberada, inundar una zona para prevenir inundaciones en la región de Villahermosa. Pero, si deliberadamente vamos inundar una región donde hace más de 20 años se construyeron bordos en las márgenes izquierda y derecha del río Samaria, tendríamos que atender a fondo la situación de esta zona de inundación.
“La zona de inundación del Samaria son 70 mil hectáreas, con una capacidad superior a los mil millones de metros cúbicos para recibir en las fuertes avenidas un volumen de casi cuatro mil metros cúbicos por segundo”, dijo el funcionario.
Y explicó: “En el interior de esos bordos hay carreteras, estructuras de Petróleos Mexicanos, tuberías, terraplenes, caminos y lo más difícil de atender, dos mil viviendas, muchas existían desde antes de la construcción de los bordos y otras se han ido asentando”.
El daño a la población es el más importante a atender en los tiempos de las grandes lluvias, cuando de manera intencional se tenga que inundar la Chontalpa Chica para salvar a Villahermosa.
Así lo reconoció el titular de la Conagua: “Si en el programa de control se ha determinado como zona de inundación, quizá el problema más importante será atender la situación de estas dos mil viviendas que resolveremos, estoy seguro, de la mejor manera”.
La conclusión de las obras de la estructura de control del Carrizal, El Macayo, se puso en marcha desde fines de abril pasado. ORO NEGRO estuvo esos días en la zona, donde una muralla de material encostalado atraviesa prácticamente el Mezcalapa, mientras en algunas partes del talud del río, en las poblaciones del Macayo y Naranjo, en el lado chiapaneco y lado tabasqueño, se colocan piedra para impedir que las fuertes corrientes continúen deslavando esos sitios. Estas obras se interrumpieron en 2007, igual que las compuertas.
Pudo ser la salvacion en 2007
Sobre esta obra tan importante y urgente, dentro del plan actual, en la página oficial del Gobierno de Tabasco, en el “Seguimiento inundación 2007”, en el sitio http://www.tabasco.gob.mx/minisitio_crono/vernota.php?id=2413, se dice:
“La compuerta del Macayo se debió haber terminado en el mes de mayo (2007) y pudo haber sido la salvación para el estado en este momento; Apenas nos quieren autorizar para el presupuesto del 2008 la cantidad de 360 millones de pesos, cuando estamos viendo que las pérdidas del campo será el 90% y tal vez hasta el 100%; Con los 360 millones apenas se terminaría la compuerta de Macayo…”.
Al darse a conocer el nuevo plan hidráulico se mencionaron oficialmente otras cifras, empero…
Todavía el 8 de abril, unos 20 días antes del reinicio de las obras, en El Heraldo de Tabasco, según nota de Fernando Hernández, el secretario de Asentamientos y Obras Públicas del Gobierno estatal, Héctor López Peralta, urgía la obra y denunciaba: “La Comisión Nacional del Agua no ha reiniciado las obras hidráulicas del “Macayo”, que regulará las venidas de las aguas del Alto Grijalva, lo que es preocupante porque la población de la planicie tabasqueña estará amenazada con otra inundación en octubre próximo.
Vale la pena documentar en esta revista las declaraciones de López Peralta: “La dependencia federal se había comprometido entregar concluidas las obras en mayo pasado (2007) y no cumplió; y las consecuencias son históricas, por lo que se ve muy difícil que este año logre entregar las compuertas del Macayo. “No se está trabajando, tengo la información de que todavía no han arrancado esa obra y sí existe mucha preocupación porque vamos a estar en la misma situación del año pasado. “La Conagua, el año pasado, hizo la promesa de entregar esos trabajos completamente terminados en el mes de mayo y no cumplió, porque a la empresa constructora Diamante se le canceló la obra por incumplimiento. Ahora, a como están las cosas se ve difícil que puedan concluir en el mes de octubre este importante proyecto que protegerá a Tabasco de sufrir otras inundaciones.“La compuerta “El Macayo”, es una obra hidrológica (SIC) impulsada por el ex presidente de la República, Vicente Fox y que a consideración de muchos expertos en la materia, de gobernadores, ex legisladores, funcionarios, diputados, senadores y del propio mandatario Andrés Granier Melo, pudo ser la salvación del estado de haberse terminado dentro de los plazos establecidos. “La famosa obra “El Macayo” se ubica en la cruce de los ríos Carrizal y Samaria, su función sería distribuir las aguas de la presa Peñitas en los dos ríos. Se inició su construcción en el año 2005 y de acuerdo con el proyecto, la obra debió quedar terminada en mayo del 2006, pero hasta la fecha se encuentra inconclusa. De hecho, los trabajos que están a cargo de una empresa con domicilio fiscal en Chiapas, la Constructora López, no se han retomado. “José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en el mes de enero del presente año hizo un recorrido con las autoridades de Protección Civil y habló sobre la urgencia de terminar la compuerta para regular el cruce de agua de la presa Peñitas hacia el río Carrizal, que atraviesa Villahermosa y la planicie tabasqueña”…
Pero ya están trabajando… y preparando la inundación deliberada.
Chávez y Rovirosa ¿utópicos?
En Diario de la Tarde se dijo el pasado primero de diciembre (2007, una catástrofe profetizada): “Traer, pues, a la conciencia de Tabasco y del país un proyecto como el Canal de Navegación y Alivio Samaria Golfo de México, no es sino una necesidad para refrescar la memoria de quienes tal vez piensan que con ellos, y las inundaciones, nace Tabasco”.
Y es que Don Leandro, constructor de la primera obra reguladora en el Grijalva, la Presa de Malpaso, no pasaba por alto la advertencia de Eduardo Chávez, al través de Echeagaray: “la correcta planeación del proyecto requiere la construcción, por lo menos, de una presa reguladora en la parte alta de la cuenca, y de obras de encauzamiento en la parte baja. La presa y las obras de defensa forman un todo inseparable. Cualquiera de estas dos empresas realizadas aisladamente conducirían a un error técnico y económico”.
El Canal Samaria era, pues, una de las obras que el experto en hidráulica Leandro Rovirosa proponía como encauzamiento de los caudales que empezó a regular Malpaso…Y, después, Peñitas, que siete meses antes del estudio de la Secretaría de Recursos Hidráulicos, es decir, en octubre de 1952, tuvo un aforo de 6 167 metros cúbicos por segundo. Tres veces más que en octubre y noviembre del año pasado, que Villahermosa se inundó.
Esa vez, en 1952, Peñitas, —que inicia el cono de deyección del Grijalva hacia la planicie tabasqueña; como Boca del Cerro, en el municipio de Tenosique, lo principia en el Usumacinta—, tuvo su gasto máximo histórico y Villahermosa se inundó ¡menos que el año pasado!
¿Los motivos? Todavía no habían presas que “regularan” las grandes avenidas, pero tampoco estaban cegados sus vasos reguladores en Villahermosa, ni azolvado el Mezcalapa —nombre que el Grijalva mantiene desde la hoy presa Peñitas y recupera el suyo al llegar a Villahermosa, para conservarlo hasta la desembocadura, en Tres Brazos, por los Pantanos de Centla— y el Carrizal; ni había un embalse en las lagunas Camarón y El Zapote, rumbo a donde ahora es el aeropuerto, ni…
En 1952 la lámina de agua en la calle Juárez fue de sólo 30 centímetros. En el 2007 hubo zonas donde el agua rebasó los tres metros.
Claro que también hubo otras diferencias oficialmente declaradas: la creciente del último año del gobernador Francisco J. Santamaría “a pesar de ser de las extraordinarias de menor proporción, causó la muerte de once personas, pérdidas materiales por valor de unos cien millones de pesos y daños morales incalculables”. La del año pasado, oficialmente, no causó ningún deceso y los daños, avalados por la CEPAL, ascienden a ¡31 mil 871 millones de pesos!
¿Y El Macayo, apá?
En la reunión del 31 de octubre del 2007, víspera “hídrica” de Villahermosa, Elías Ayub dijo al presidente Calderón: “En primer término quisiera yo comentar que llegamos al día 21 de octubre con las presas por debajo de los niveles que debían de estar, con márgenes de seguridad adecuados; tenemos más de cuatro metros adicionales de margen de seguridad en Malpaso y que fueron estas precipitaciones extraordinarias a las que hacia referencia la Comisión Nacional del Agua, las más altas”,
Y mintió: “Realmente, es el cuarto octubre más alto de los últimos 55 años el que ha generado este problema; dentro del cuarto octubre más alto, los últimos 10 días de octubre han sido los 10 días más altos de los últimos 55 años. A la Presa de Peñitas llegó un momento que entraron cinco mil metros cúbicos por segundo que es 100 veces lo que consume el Distrito Federal de agua nada más para dar una referencia”.
Mentiras. Precisamente 55 años antes, en 1952, la boquilla de Peñitas, sin presa, dejó pasar, ya se dijo, 6 167 metros cúbicos por segundo. Y la creciente fue menor que ahora que, oficialmente, dicen llegaron a Peñitas cinco mil metros cúbicos por segundo y únicamente desfogaron dos mil metros cúbicos por segundo.
Pero también esto dijo el director de la CFE un día antes que Villahermosa estuviera a pique: “Actualmente podemos también agregar que las presas cumplieron con su función de protección en gran medida y que de toda esta agua retuvieron mil 500 millones de metros cúbicos se retuvieron entre el Malpaso y Peñitas, que es una cantidad importantísima de agua. Hubo que operar dentro de los límites de seguridad recomendables, Peñitas no se podían tomar riesgos en la operación de Peñitas y de ahí que se acordó la extracción que se mencionaba de dos mil metros cúbicos por segundo”.
Y sin embargo, la capital de Tabasco quedó bajo las aguas. Y no tan limpias como las de 1952, o las de 1944, 1932 (cuando en la calle Juárez la inundación rebasó el metro, al igual que en 1927, o en 1918 que en las calles Juárez y Zaragoza el nivel del agua fue de quince centímetros más abajo que en 1952 pero en Lerdo y Saenz rebasó esa cifra en 70 centímetros, según RRHH.
¿Y…? dirán los técnicos de CFE y Conagua.
Que lo del año pasado, en Villahermosa, no hubiera pasado si la corrupción no hubiese suspendido la obra de El Macayo, una de las que surge como necesaria y urgente después del niño ahogado. Es un mero decir eso del niño ahogado.
Ante los desalojos de aguas ”controlados”, hay que recordar que ya en 1953, —cuando gobernaba Tabasco Manuel Bartlet Bautista—, Recursos Hidráulicos sustentaba: “En esta corriente aún construidas las presas de almacenamiento para control de las avenidas de aguas arriba de Peñitas, seguramente serán necesarias las obras de defensa en la cuenca baja, como bordos, cauces de alivio, cortes o rectificaciones, etcétera, para evitar inundaciones y conservar la navegabilidad del cauce principal, pero estas obras se harán después de que se haya construido la presa reguladora”.
Malpaso se construyó. Angostura, Chicoasén, Peñitas. Pero no todas las obras de defensa necesarias en la parte baja, en la planicie, en el delta. El cauce de alivio Samaria. Por eso es importante El Macayo, aunque inunde 70 mil hectáreas en varios municipios. Más tierras, tal vez, que las que anegaría el proyecto rovirosista del Samaria–Golfo y que fueron la causa, junto con los argumentos ecológicos, para que la obra se impidiera por considerarla faraónica.
Las circunstancias cambian
El 21 de agosto de 1980, documenté, en Diario de Tabasco, que voces locales y en los medios nacionales se oponían al proyecto hidráulico que el gobernador Rovirosa rescataba del presidente Ruiz Cortines, Chávez y Echeagaray y que, incluso, dicho proyecto hidráulico para controlar las aguas hacia el mar se había congelado cuando él era titular de la SARH, porque afectaba una extensa zona cacaotera de Tabasco.
Ya desde entonces las condiciones habían variado y el gobierno tabasqueño de Rovirosa contaba con una amplia respuesta económica a raíz del boom petrolero.
Las primeras tierras que sufren los efectos del de-salojo de agua no están ya dedicadas, como entonces, a cultivos como el cacao. La mayoría se han dedicado a la ganadería y un poco al cultivo del maíz.
Las cifras oficiales son claras. Son pastizales: 104 mil 027 hectáreas en el municipio de Centro; 48 mil 486 hectáreas en Centla, 31 mil 614 en Cunduacán, 28 mil 377 en Nacajuca y 23 mil 026 hectáreas en Jalpa.
¿Cuántas de estas se localizan en las 70 mil hectáreas que serán inundadas? Hasta la fecha se guarda hermetismo.
Unos datos pueden dar una idea de lo que sucederá en la ganadería: según el boletín 0856 del Gobierno de Tabasco, del 7 de mayo, “los apoyos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop) a las comunidades de Nacajuca afectadas por la creciente de los cuerpos de agua… (fueron de) 299 toneladas de alimentos balanceados para 14 mil 800 cabezas de ganado en 26 comunidades, a las que se adicionaron 30 toneladas de maíz, a razón de diez kilos para cada una de las tres mil familias beneficiadas”.
También pagó Sedafop, según declaraciones de José Carlos Ocaña Becerra, titular de esa dependencia, cuatro millones 556 mil 950 pesos a más de mil 194 productores, con lo que se cubren once mil 992 cabezas de ganado en la zona afectada de Nacajuca, en tanto que en Centro y Jalpa de Méndez se otorgaron apoyos por 620 mil pesos a casi 50 productores pecuarios, de acuerdo a la información oficial.
Esto sólo en las áreas afectadas ahora. Una mínima parte del daño que vendrá en octubre,
En las rancherías Zapote, Arena, Guatacalca y Arroyo se entregaron este martes (6 de mayo) cerca de mil 500 despensas para las familias afectadas, como parte de una iniciativa efectuada en coordinación con la Dirección de Protección Civil, se informó.
Respecto a los sembradíos de maíz, que por cierto no se hacen en los meses de lluvias, los datos oficiales indican que en los cinco municipios sólo hay una superficie sembrada de 3 mil 439 hectáreas y los productores del grano son 3 mil 228 campesinos, lo que deja ver el abandono de este cultivo.
Los habitantes de los municipios que tendrás parte de su territorio inundado, esperan la información oficial que sólo ha sido de la movilización de dos mil viviendas, que anunció el director de Conagua.
Empero, el propio gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, denunció, el viernes 9 de mayo, que ninguna dependencia federal se hace responsable de la segunda emergencia que se vive en esas zonas bajas por el desfogue de las presas.
“Hay una gran afectación, hay involucrados más de 40 mil tabasqueños, más de 23 mil hectáreas, 12 mil cabezas de ganado y vastas zonas de producción de maíz, frijol y otros productos”, dijo el mandatario.
El martes 27 mayo , el Gobierno de Tabasco presentó a la Secretaría de Gobernación declaratoria de un nuevo estado de emergencia: más de 25 mil hectáreas inundadas en Nacajuca, Jalpa, Centla y Centro.
¿Qué pasará cuando sean 70 mil hectáreas las afectadas? ¿A dónde movilizarán el ganado? ¿Dónde las dos mil familias que dice Conagua afectará el desvió de aguas por las compuertas El Macayo?
Del Canal Samaria–Golfo
a la compuerta del Macayo
*Una obra urgente y necesaria
*Los trabajos están en marcha
*Desvió de aguas hacia el mar
Erwin Macario
ORO NEGRO
Setenta mil hectáreas se inundarán en la Chontalpa chica, en la próxima temporada de lluvia, a partir de octubre, de funcionar la compuerta El Macayo que evitaría inundaciones en Villahermosa.
La noticia, dura, revela toda una historia de olvidos, fallas y corrupciones que en 50 años convirtieron un proyecto hidráulico contra las inundaciones en un factor que las desencadena; una historia que puede acabar bien, a pesar de revivir viejos problemas como el de zonas inundables en la Chontalpa.
El peligro de que el sistema hidrológico del Alto Grijalva sea una catástrofe para Tabasco se manifestó en una de la decena de reuniones que el presidente Calderón encabezó en Villahermosa durante las inundaciones del año pasado:
—Señor director ¿cuál sería el riesgo en el caso de que se cerrará totalmente la Presa de Peñitas? — preguntó el mandatario al responsable de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que por esas cosas de la política y la técnica es la que tiene a su cargo el manejo de las presas.
—El riesgo sería catastrófico, señor presidente, sería la posible afectación total de la Presa de Peñitas y la descarga de toda esa cantidad de agua, 330 millones de metros cúbicos a la ciudad de Villahermosa. De tal suerte que por ningún motivo, y bajo ninguna circunstancia, se está tomando ese riesgo y la presa opera bajo completas condiciones de seguridad y bajo ningún motivo estamos arriesgando esa posibilidad —respondió Alfredo Elías Ayub, ese miércoles 31 de octubre del año pasado.
El presidente Calderón insistió: “Es decir, para ser claros, ¿si se cerrara totalmente el vertedor de la presa habría el riesgo de que reventara la presa, o algo así?.
—Si se cerrara totalmente el vertedor de la presa habría el riesgo de que se desbordara por arriba la presa, se empezará a llevar la presa y entonces sí pudiera llevársela totalmente —paniqueó Elías Ayub.
Peñitas siguió soltando agua; dos mil metros cúbicos por segundo. Como corolario de la preocupación presidencial se inundó Villahermosa. Cinco días después de su tesis aterrorizante, Dios le llevó las contras a Elías Ayub: la montaña se desgajó en Juan de Grijalva, municipio de Ostuacán, Chiapas y cegó —con unos 800 metros de ribera a ribera y unos 500 metros de ancho— el curso del alto Grijalva hacia Peñitas, que suspendió el desalojo de agua hasta que se abrió un canal, muchos días después, a mediados de diciembre, para dar paso a las aguas represadas entre el tapón y Mal Paso.
La abertura realizada en el tapón fue insuficiente. A principio de febrero se empezaron los trabajos para ampliarla, lo que requirió que nuevamente se cerrara Malpaso, la presa inmediata a Peñitas, abastecida por Angostura y Chicoasén.
Dos semanas antes de reabrir el canal, —amplia sdo ahora sí en busca de los 70 metros de ancho y 15 de profundidad, para dejar pasar unos un mil 500 metros cúbicos por segundo, que inicialmente fue lo programado pero esperaban que la fuerza del caudal hiciera el trabajo—, Malpaso estaba a más del cien por ciento de su capacidad de almacenaje. ¡Y las lluvias se adelantarían para abril y mayo!
Nada grave pasó, por suerte.
Desde el domingo 8 de marzo las aguas volvieron a los cauces fluviales de Tabasco una vez abierto, por segunda vez, el paso por el tapón y entonces Peñita reinició el desalojo de aguas.
El 5 de mayo, Malpaso tuvo que desfogar. “El nivel del río (Alto) Grijalva, entre la Presa Malpaso y el canal Juan de Grijalva (el tapón), incrementará dos metros”, informó Beatriz Cunjamá, de El Heraldo de Chiapas.
Mal Paso turbinaba de un mil 300 a un mil 400 metros por segundo para producir energía esos días. El lunes 5 tuvo que desfogar por vertederos.
En cuatro etapas desalojaron agua esas 24 horas, según explica la colega: las primeras seis horas, 500 metros cúbicos por vertederos y un mil 500 por turbinas; otras seis horas, mil por turbinación, mil por vertederos; otras seis horas turbinando 500 metros cúbicos por segundo y desfogando un mil 500 por vertederos; y, finalmente, dos mil metros por vertederos, sin turbinación.
El aumento de dos metros en el Alto Grijalva no afectó la planicie tabasqueña pues el agua se mantuvo en los embalses de Peñitas–Tapòn y Tapón-Malpaso.
La zona afectada, de Chiapas, en ese punto hidrográfico tampoco corrió peligro al subir dos metros su nivel, pues 33 poblados han sido evacuados desde que cayó el tapón de Juan de Grijalva.
Pero se han mantenido inundadas tierras bajas en municipios de la Olla de la Chontalpa: Por lo menos mil hectáreas de cultivos y pastizales y 15 comunidades de tres municipios (Nacajuca, Jalpa y Cunduacán), se encontraban ya inundadas por el desfogue de mil 400 metros cúbicos de agua por segundo de las presas del Alto Grijalva. Aumentar el desalojo en esta última presa agravaría el problema.
Problema pequeño: lo ahora afectado es una pequeña, pequeñísima parte de las tierras que, en ambas márgenes del río Samaria, serán inundadas intencionalmente en tiempos de lluvias, a partir de octubre, cuando se tenga que controlar, hacia el margen izquierdo, las avenidas del Mezcalapa, a la altura del Macayo. ¡70 mil hectáreas!
Estas tierras se ubican entre los dos grandes bordos construidos en el gobierno de Carlos A. Madrazo, que durante unos 50 años evitaron que las grandes avenidas provenientes del alto Grijalva causaran mayores daños a esa región, pero que con el funcionamiento de las presas se agravó paulatinamente, al no construirse las obras que regularían en la planicie tabasqueña los grandes volúmenes desalojados por Peñitas, obras de las cuales las compuertas del Macayo resultan una mínima parte, al tomar en cuenta la propuesta no atendida del Canal Samaria–Golfo, hecha por el entonces gobernador, Leandro Rovirosa Wade, hace 27 años.
Sueños de Ruiz Cortines y Rovirosa
Ya el primero de septiembre de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines, había dado esperanzas, —como las que ahora da el “Plan Hídrico” por treinta años—:
“El estado de Tabasco recibirá gran impulso al quedar liberado de las inundaciones, mediante las obras de control que se harán en el río Grijalva y con ellas la explotación intensiva de no menos de 500 mil hectáreas de tierras consideradas por los técnicos entre las más fértiles del mundo”.
En un principio, con Mal Paso y Peñitas, funcionó ese “control”, que en realidad fue más turbinación para generar energía eléctrica, que desalojos y retención de aguas programados para evitar inundaciones. Obras fueron, son, las presas, más de aprovechamiento que de defensa, más generadora de electricidad que reguladora de avenidas. Lo del 2007, la Gran Inundación, sólo fue la gran muestra del ensayo que hubo, última llamada, en octubre de 1999 en Villahermosa.
El subsecretario de Recursos Hidráulicos en la época de Ruiz Cortines (recursos hídricos, le gustaría ponerle ahora Felipe Calderón, por encima de la Real Academia de la Lengua), al hablar del comienzo de las obras en el alto Grijalva señalaba, hace 53 años, la necesidad de construir cauces de alivio en San Martín, Cárdenas y Samaria; bordos de defensa y diques permeables en las márgenes de los ríos; bordos de defensa contra los escurrimientos que produzcan las precipitaciones locales; drenajes por gravedad; cajas de entarquinamiento para elevar el nivel de los terrenos bajos que no puedan drenarse por gravedad, a semejanza de los “polders” y “kuelders” holandeses; principiar el aprovechamiento agrícola de los terrenos altos que no requieren protección especial, continuar con los que sólo necesitan bordos y drenajes y, al final, con los entarquinados.
También hablaba el ingeniero Luís Echeagaray Bablot, en abril de 1955, sobre la formación de una red fluvial de navegación que tendría 2,700 kilómetros de desarrollo y que intercomunicaría todos los afluentes del Grijalva, del Usumacinta, del Tonalá y del Coatzacoalcos, desde Ciudad del Carmen, Campeche, hasta Minatitlán, Veracruz.
Veinte años antes, en 1935, Echeagaray había presidido, siendo pasante de ingeniería, la primera Comisión de Estudios del Grijalva e hizo su tesis sobre el aprovechamiento de la cuenca de este río.
Proponía, 20 años después, ya funcionario de Recursos Hidráulicos, en el resumen de su obra La cuenca del Grijalva–Usumacinta a escala nacional y mundial, (ojo): la “construcción de pequeñas presas de almacenamiento en las corrientes de la cuenca alta (del Grijalva) para su aprovechamiento en riego y generación de energía eléctrica”. ¡Pequeñas presas!
Pero pasamos, en medio siglo, de los sueños –e inocencia “hídrica”– del presidente Ruiz Cortines y su secretario de RRHH, ingeniero Eduardo Chávez; de la experiencia técnica de Echeagaray Bablot; del proyecto de Leandro Rovirosa, (30 años después), a la realidad y la corrupción: aguas negras y más fétidas que las de la pasada inundación de Villahermosa.
La falta de memoria histórica, que los ríos no tienen, pues reconocen sus territorios, nos ubica en un Tabasco agredido física y económicamente. La Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), en su informe evaluatorio de daños señala que el costo del desastre hídrico en octubre y noviembre 2007 fue de más de 31 mil 871 millones de pesos, en daños y pérdidas.
En el estudio realizado conjuntamente con el Centro Nacional para la Prevención de Desastres (Cenapred) se desglosa que de la afectación a Tabasco, 56% corresponde a daños y 44% a pérdidas; 8 mil 912 millones de pesos sufrió el campo: 28% del total de afectaciones; en comercio y servicios,10 mil 546 millones, 33% del total; en el sector vivienda, 2 mil 546 millones de pesos; las afectaciones a la infraestructura fueron por 5 mil 681 millones de pesos, representan el 18% de los daños y pérdidas; y para la atención de la emergencia por inundaciones se destinaron 547 millones de pesos.
La peor catástrofe en los últimos cien años de la historia estatal.
Esto obliga a soluciones urgentes, como las compuertas del Macayo, con “daños colaterales” que pudieron evitarse.
El Macayo, peligro necesario
Las compuertas de El Macayo, dentro de lo que se llama estructura de control del Carrizal, se programaron en los gobiernos pasados de Manuel Andrade, en Tabasco, y Vicente Fox, en el país; pero, inexplicablemente, los trabajos no fueron terminados por la constructora Diamante.
Esta irresponsabilidad fue una de las causas de la inundación de Villahermosa y gran parte de Tabasco, pues las aguas no corrieron por lo que se considera uno de los canales naturales hacia el Golfo de México, el río Samaria, sino que pasaron por Villahermosa, rumbo a Centla, Tres Brazos, el otro canal natural, pero que causa problemas a la ciudad capital. Claro que esto dio motivo a la tesis científico —presidencial— “hídrica” de los efectos de la luna impidiendo la salida al mar.
Ubicada entre el municipio tabasqueño de Huimanguillo y Reforma, Chiapas, la obra hidráulica del Macayo cerraría el paso de las aguas provenientes de la sierra chiapaneca y la Presa Peñitas, por el Mezcalapa, las desviaría hacia el Samaria evitando que lleguen a los ríos Carrizal y Grijalva, que rodean la capital de Tabasco y la hacen una isla.
Los trabajos para concluirla están ahora a cargo de las compañías Endreco y Calsa y forman parte de las acciones urgentes del llamado “Plan Hídrico Integral de Tabasco”. Otras obras de inmediata aplicación son la reconstrucción y rehabilitación de las márgenes de los ríos afectadas por la Gran Inundación de octubre y noviembre del año pasado y otros fenómenos hidrológicas; y la reparación y rehabilitación de los bordos de contención que presentaron fallas, como sucedió con los que bordean la colonia Las Gaviotas, en la margen derecha del Grijalva, frente a la capital tabasqueña, que no soportaron las aguas represadas en las lagunas El Camarón y El Zapote , hacia el aeropuerto, y al romperse inundaron esa colonia, rebasaron el Grijalva y se vaciaron sobre Villahermosa, donde la inundación alcanzó, en algunos sitios, más de tres metros de altura.
Al derivarse parte del volumen del río Mezcalapa hacia el Samaria, se originará un mayor gasto de las aguas hacia esa zona tabasqueña, rumbo al mar, lo que afectará tierras, poblaciones, instalaciones petroleras, carreteras y otras obras ubicadas en los municipios de Nacajuca, Cunduacán, Jalpa de Méndez, Paraíso y parte de Centro y Centla.
Tierras de esos tres primeros municipios han estado dentro del agua en los meses de marzo, abril y parte de mayo debido a que Peñitas ha desalojado aguas del sistema de presas del Alto Grijalva para mantenerlas bajas a la llegada de las lluvias.
Públicamente, el director de la Comisión Nacional del Agua, (Conagua), José Luis Luege Tamargo, en la firma del plan hidráulico y social tabasqueño, en un acto al que asistieron el presidente Felipe Calderón y el gobernador Andrés Granier, el 18 de abril pasado, advirtió sobre esta inundación intencional:
“La estructura de control del río Carrizal tiene un objetivo fundamental: desviar un mayor volumen al río Samaria. ¿Cuál es el objetivo de este proyecto? Precisamente, de manera deliberada, inundar una zona para prevenir inundaciones en la región de Villahermosa. Pero, si deliberadamente vamos inundar una región donde hace más de 20 años se construyeron bordos en las márgenes izquierda y derecha del río Samaria, tendríamos que atender a fondo la situación de esta zona de inundación.
“La zona de inundación del Samaria son 70 mil hectáreas, con una capacidad superior a los mil millones de metros cúbicos para recibir en las fuertes avenidas un volumen de casi cuatro mil metros cúbicos por segundo”, dijo el funcionario.
Y explicó: “En el interior de esos bordos hay carreteras, estructuras de Petróleos Mexicanos, tuberías, terraplenes, caminos y lo más difícil de atender, dos mil viviendas, muchas existían desde antes de la construcción de los bordos y otras se han ido asentando”.
El daño a la población es el más importante a atender en los tiempos de las grandes lluvias, cuando de manera intencional se tenga que inundar la Chontalpa Chica para salvar a Villahermosa.
Así lo reconoció el titular de la Conagua: “Si en el programa de control se ha determinado como zona de inundación, quizá el problema más importante será atender la situación de estas dos mil viviendas que resolveremos, estoy seguro, de la mejor manera”.
La conclusión de las obras de la estructura de control del Carrizal, El Macayo, se puso en marcha desde fines de abril pasado. ORO NEGRO estuvo esos días en la zona, donde una muralla de material encostalado atraviesa prácticamente el Mezcalapa, mientras en algunas partes del talud del río, en las poblaciones del Macayo y Naranjo, en el lado chiapaneco y lado tabasqueño, se colocan piedra para impedir que las fuertes corrientes continúen deslavando esos sitios. Estas obras se interrumpieron en 2007, igual que las compuertas.
Pudo ser la salvacion en 2007
Sobre esta obra tan importante y urgente, dentro del plan actual, en la página oficial del Gobierno de Tabasco, en el “Seguimiento inundación 2007”, en el sitio http://www.tabasco.gob.mx/minisitio_crono/vernota.php?id=2413, se dice:
“La compuerta del Macayo se debió haber terminado en el mes de mayo (2007) y pudo haber sido la salvación para el estado en este momento; Apenas nos quieren autorizar para el presupuesto del 2008 la cantidad de 360 millones de pesos, cuando estamos viendo que las pérdidas del campo será el 90% y tal vez hasta el 100%; Con los 360 millones apenas se terminaría la compuerta de Macayo…”.
Al darse a conocer el nuevo plan hidráulico se mencionaron oficialmente otras cifras, empero…
Todavía el 8 de abril, unos 20 días antes del reinicio de las obras, en El Heraldo de Tabasco, según nota de Fernando Hernández, el secretario de Asentamientos y Obras Públicas del Gobierno estatal, Héctor López Peralta, urgía la obra y denunciaba: “La Comisión Nacional del Agua no ha reiniciado las obras hidráulicas del “Macayo”, que regulará las venidas de las aguas del Alto Grijalva, lo que es preocupante porque la población de la planicie tabasqueña estará amenazada con otra inundación en octubre próximo.
Vale la pena documentar en esta revista las declaraciones de López Peralta: “La dependencia federal se había comprometido entregar concluidas las obras en mayo pasado (2007) y no cumplió; y las consecuencias son históricas, por lo que se ve muy difícil que este año logre entregar las compuertas del Macayo. “No se está trabajando, tengo la información de que todavía no han arrancado esa obra y sí existe mucha preocupación porque vamos a estar en la misma situación del año pasado. “La Conagua, el año pasado, hizo la promesa de entregar esos trabajos completamente terminados en el mes de mayo y no cumplió, porque a la empresa constructora Diamante se le canceló la obra por incumplimiento. Ahora, a como están las cosas se ve difícil que puedan concluir en el mes de octubre este importante proyecto que protegerá a Tabasco de sufrir otras inundaciones.“La compuerta “El Macayo”, es una obra hidrológica (SIC) impulsada por el ex presidente de la República, Vicente Fox y que a consideración de muchos expertos en la materia, de gobernadores, ex legisladores, funcionarios, diputados, senadores y del propio mandatario Andrés Granier Melo, pudo ser la salvación del estado de haberse terminado dentro de los plazos establecidos. “La famosa obra “El Macayo” se ubica en la cruce de los ríos Carrizal y Samaria, su función sería distribuir las aguas de la presa Peñitas en los dos ríos. Se inició su construcción en el año 2005 y de acuerdo con el proyecto, la obra debió quedar terminada en mayo del 2006, pero hasta la fecha se encuentra inconclusa. De hecho, los trabajos que están a cargo de una empresa con domicilio fiscal en Chiapas, la Constructora López, no se han retomado. “José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en el mes de enero del presente año hizo un recorrido con las autoridades de Protección Civil y habló sobre la urgencia de terminar la compuerta para regular el cruce de agua de la presa Peñitas hacia el río Carrizal, que atraviesa Villahermosa y la planicie tabasqueña”…
Pero ya están trabajando… y preparando la inundación deliberada.
Chávez y Rovirosa ¿utópicos?
En Diario de la Tarde se dijo el pasado primero de diciembre (2007, una catástrofe profetizada): “Traer, pues, a la conciencia de Tabasco y del país un proyecto como el Canal de Navegación y Alivio Samaria Golfo de México, no es sino una necesidad para refrescar la memoria de quienes tal vez piensan que con ellos, y las inundaciones, nace Tabasco”.
Y es que Don Leandro, constructor de la primera obra reguladora en el Grijalva, la Presa de Malpaso, no pasaba por alto la advertencia de Eduardo Chávez, al través de Echeagaray: “la correcta planeación del proyecto requiere la construcción, por lo menos, de una presa reguladora en la parte alta de la cuenca, y de obras de encauzamiento en la parte baja. La presa y las obras de defensa forman un todo inseparable. Cualquiera de estas dos empresas realizadas aisladamente conducirían a un error técnico y económico”.
El Canal Samaria era, pues, una de las obras que el experto en hidráulica Leandro Rovirosa proponía como encauzamiento de los caudales que empezó a regular Malpaso…Y, después, Peñitas, que siete meses antes del estudio de la Secretaría de Recursos Hidráulicos, es decir, en octubre de 1952, tuvo un aforo de 6 167 metros cúbicos por segundo. Tres veces más que en octubre y noviembre del año pasado, que Villahermosa se inundó.
Esa vez, en 1952, Peñitas, —que inicia el cono de deyección del Grijalva hacia la planicie tabasqueña; como Boca del Cerro, en el municipio de Tenosique, lo principia en el Usumacinta—, tuvo su gasto máximo histórico y Villahermosa se inundó ¡menos que el año pasado!
¿Los motivos? Todavía no habían presas que “regularan” las grandes avenidas, pero tampoco estaban cegados sus vasos reguladores en Villahermosa, ni azolvado el Mezcalapa —nombre que el Grijalva mantiene desde la hoy presa Peñitas y recupera el suyo al llegar a Villahermosa, para conservarlo hasta la desembocadura, en Tres Brazos, por los Pantanos de Centla— y el Carrizal; ni había un embalse en las lagunas Camarón y El Zapote, rumbo a donde ahora es el aeropuerto, ni…
En 1952 la lámina de agua en la calle Juárez fue de sólo 30 centímetros. En el 2007 hubo zonas donde el agua rebasó los tres metros.
Claro que también hubo otras diferencias oficialmente declaradas: la creciente del último año del gobernador Francisco J. Santamaría “a pesar de ser de las extraordinarias de menor proporción, causó la muerte de once personas, pérdidas materiales por valor de unos cien millones de pesos y daños morales incalculables”. La del año pasado, oficialmente, no causó ningún deceso y los daños, avalados por la CEPAL, ascienden a ¡31 mil 871 millones de pesos!
¿Y El Macayo, apá?
En la reunión del 31 de octubre del 2007, víspera “hídrica” de Villahermosa, Elías Ayub dijo al presidente Calderón: “En primer término quisiera yo comentar que llegamos al día 21 de octubre con las presas por debajo de los niveles que debían de estar, con márgenes de seguridad adecuados; tenemos más de cuatro metros adicionales de margen de seguridad en Malpaso y que fueron estas precipitaciones extraordinarias a las que hacia referencia la Comisión Nacional del Agua, las más altas”,
Y mintió: “Realmente, es el cuarto octubre más alto de los últimos 55 años el que ha generado este problema; dentro del cuarto octubre más alto, los últimos 10 días de octubre han sido los 10 días más altos de los últimos 55 años. A la Presa de Peñitas llegó un momento que entraron cinco mil metros cúbicos por segundo que es 100 veces lo que consume el Distrito Federal de agua nada más para dar una referencia”.
Mentiras. Precisamente 55 años antes, en 1952, la boquilla de Peñitas, sin presa, dejó pasar, ya se dijo, 6 167 metros cúbicos por segundo. Y la creciente fue menor que ahora que, oficialmente, dicen llegaron a Peñitas cinco mil metros cúbicos por segundo y únicamente desfogaron dos mil metros cúbicos por segundo.
Pero también esto dijo el director de la CFE un día antes que Villahermosa estuviera a pique: “Actualmente podemos también agregar que las presas cumplieron con su función de protección en gran medida y que de toda esta agua retuvieron mil 500 millones de metros cúbicos se retuvieron entre el Malpaso y Peñitas, que es una cantidad importantísima de agua. Hubo que operar dentro de los límites de seguridad recomendables, Peñitas no se podían tomar riesgos en la operación de Peñitas y de ahí que se acordó la extracción que se mencionaba de dos mil metros cúbicos por segundo”.
Y sin embargo, la capital de Tabasco quedó bajo las aguas. Y no tan limpias como las de 1952, o las de 1944, 1932 (cuando en la calle Juárez la inundación rebasó el metro, al igual que en 1927, o en 1918 que en las calles Juárez y Zaragoza el nivel del agua fue de quince centímetros más abajo que en 1952 pero en Lerdo y Saenz rebasó esa cifra en 70 centímetros, según RRHH.
¿Y…? dirán los técnicos de CFE y Conagua.
Que lo del año pasado, en Villahermosa, no hubiera pasado si la corrupción no hubiese suspendido la obra de El Macayo, una de las que surge como necesaria y urgente después del niño ahogado. Es un mero decir eso del niño ahogado.
Ante los desalojos de aguas ”controlados”, hay que recordar que ya en 1953, —cuando gobernaba Tabasco Manuel Bartlet Bautista—, Recursos Hidráulicos sustentaba: “En esta corriente aún construidas las presas de almacenamiento para control de las avenidas de aguas arriba de Peñitas, seguramente serán necesarias las obras de defensa en la cuenca baja, como bordos, cauces de alivio, cortes o rectificaciones, etcétera, para evitar inundaciones y conservar la navegabilidad del cauce principal, pero estas obras se harán después de que se haya construido la presa reguladora”.
Malpaso se construyó. Angostura, Chicoasén, Peñitas. Pero no todas las obras de defensa necesarias en la parte baja, en la planicie, en el delta. El cauce de alivio Samaria. Por eso es importante El Macayo, aunque inunde 70 mil hectáreas en varios municipios. Más tierras, tal vez, que las que anegaría el proyecto rovirosista del Samaria–Golfo y que fueron la causa, junto con los argumentos ecológicos, para que la obra se impidiera por considerarla faraónica.
Las circunstancias cambian
El 21 de agosto de 1980, documenté, en Diario de Tabasco, que voces locales y en los medios nacionales se oponían al proyecto hidráulico que el gobernador Rovirosa rescataba del presidente Ruiz Cortines, Chávez y Echeagaray y que, incluso, dicho proyecto hidráulico para controlar las aguas hacia el mar se había congelado cuando él era titular de la SARH, porque afectaba una extensa zona cacaotera de Tabasco.
Ya desde entonces las condiciones habían variado y el gobierno tabasqueño de Rovirosa contaba con una amplia respuesta económica a raíz del boom petrolero.
Las primeras tierras que sufren los efectos del de-salojo de agua no están ya dedicadas, como entonces, a cultivos como el cacao. La mayoría se han dedicado a la ganadería y un poco al cultivo del maíz.
Las cifras oficiales son claras. Son pastizales: 104 mil 027 hectáreas en el municipio de Centro; 48 mil 486 hectáreas en Centla, 31 mil 614 en Cunduacán, 28 mil 377 en Nacajuca y 23 mil 026 hectáreas en Jalpa.
¿Cuántas de estas se localizan en las 70 mil hectáreas que serán inundadas? Hasta la fecha se guarda hermetismo.
Unos datos pueden dar una idea de lo que sucederá en la ganadería: según el boletín 0856 del Gobierno de Tabasco, del 7 de mayo, “los apoyos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop) a las comunidades de Nacajuca afectadas por la creciente de los cuerpos de agua… (fueron de) 299 toneladas de alimentos balanceados para 14 mil 800 cabezas de ganado en 26 comunidades, a las que se adicionaron 30 toneladas de maíz, a razón de diez kilos para cada una de las tres mil familias beneficiadas”.
También pagó Sedafop, según declaraciones de José Carlos Ocaña Becerra, titular de esa dependencia, cuatro millones 556 mil 950 pesos a más de mil 194 productores, con lo que se cubren once mil 992 cabezas de ganado en la zona afectada de Nacajuca, en tanto que en Centro y Jalpa de Méndez se otorgaron apoyos por 620 mil pesos a casi 50 productores pecuarios, de acuerdo a la información oficial.
Esto sólo en las áreas afectadas ahora. Una mínima parte del daño que vendrá en octubre,
En las rancherías Zapote, Arena, Guatacalca y Arroyo se entregaron este martes (6 de mayo) cerca de mil 500 despensas para las familias afectadas, como parte de una iniciativa efectuada en coordinación con la Dirección de Protección Civil, se informó.
Respecto a los sembradíos de maíz, que por cierto no se hacen en los meses de lluvias, los datos oficiales indican que en los cinco municipios sólo hay una superficie sembrada de 3 mil 439 hectáreas y los productores del grano son 3 mil 228 campesinos, lo que deja ver el abandono de este cultivo.
Los habitantes de los municipios que tendrás parte de su territorio inundado, esperan la información oficial que sólo ha sido de la movilización de dos mil viviendas, que anunció el director de Conagua.
Empero, el propio gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, denunció, el viernes 9 de mayo, que ninguna dependencia federal se hace responsable de la segunda emergencia que se vive en esas zonas bajas por el desfogue de las presas.
“Hay una gran afectación, hay involucrados más de 40 mil tabasqueños, más de 23 mil hectáreas, 12 mil cabezas de ganado y vastas zonas de producción de maíz, frijol y otros productos”, dijo el mandatario.
El martes 27 mayo , el Gobierno de Tabasco presentó a la Secretaría de Gobernación declaratoria de un nuevo estado de emergencia: más de 25 mil hectáreas inundadas en Nacajuca, Jalpa, Centla y Centro.
¿Qué pasará cuando sean 70 mil hectáreas las afectadas? ¿A dónde movilizarán el ganado? ¿Dónde las dos mil familias que dice Conagua afectará el desvió de aguas por las compuertas El Macayo?
LIBERTAD DE PRENSA
Transparencia090608PRENSA
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Equilibrio en prensa
No tengo nada en contra de ellos, pero del sistema sí, de ese sistema que invierte recursos en pseudoperiodistas que a la sombra de medios impresos y cobijados por medios nacionales usufructúan y corroen como humedad en una casa, la conciencia, la mística, la filosofía y todas las teorías que dan fuerza al periodismo que muchos ejercemos de digna forma.
Luis Manuel López Chablé/ Carta080608
En la tranquilidad del descanso, en el estado de Hidalgo, leo la carta cibernética del colega Luis Manuel López Chablé, compañero de aulas en la UACH, brillante periodista que como corresponsal de Notimex y colaborador free lance de Reuters y Telemundo, ha compartido el pie de historia que los reporteros dejamos, a veces en la hemeroteca, otras en el libro
Una parte de la misiva a los periodistas atrae mi atención. Dice Luis Manuel: “Sigo en pie y en 18 años he visto pasar a compañeros que defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador, peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos.
“En medio de la desgracia y las tormentas he visto pasar como saltamontes a cada uno de ellos y siempre manteniéndome al margen, pero eso sí, sin poder deshacerme del estigma perredista de haber trabajado en la Verdad del Sureste , no me duele, simplemente "ya basta".
El joven colega, entiendo, ha sufrido en carne propia ese juicio que condena todo lo que no se vista de sectarismo en la prensa, de complicidad más que de colaboración. Si bien el medio es el mensaje, tiene que entenderse que el periodista no tiene más compromiso que el de la verdad, más señor que el pueblo al que sirve.
Satanizar a un periodista por el medio en que trabaja es, en cierta forma, una represión a la prensa, conculcar la libertad de expresión. El verdadero periodista, el reportero, está obligado a informar objetivamente, sin colores partidarios. El columnista, el periodista de opinión, puede comprometer su pluma en alguna tendencia ideológica y entonces sí recibir su premio o su castigo desde el poder.
La prensa, los medios de comunicación, requieren plumas que mantengan un equilibrio y no estén al servicio de partido alguno. Duele leer voces como las del corresponsal: “Quiero decir: hace más de 18 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse. En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa. Pero lo que he vivido y a como me han tratado en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios, ¡todavía tengo vergüenza! Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas en nombre del periodismo”.
Si bien en mis más de cuarenta años de ejercer este oficio jamás he recibido orden para golpear o alabar versallescamente desde mi columna, tengo que reconocer que no todos los colegas han tenido esa libertad tan amplia. Luis Manuel lo expresa: A estas alturas ya no puedo soportar tanto cinismo. Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética.
Si bien la distancia impide conocer más a fondos las razones de Luis Manuel, se entiende que no sólo ha enfrentado el estigma de haber escrito en un periódico calificado de perredista, sino que en ese mismo medio lo han censurado por la actitud antipartidista que lo encamina hacia un periodismo más responsable, más objetivo.
No comparto, eso sí, la práctica de los que defienden a toda costa un partido y después son defensores a ultranza de otro instituto político. El periodista, insisto, no está obligado a tener banderías. Grave es la denuncia de que hay compañeros que “defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador; peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos”.
Insisto, el periodista, el comunicador, del medio que sea, no tiene porque andar de defensor o verdugo de nadie. Simplemente ejercer su profesión de ayudante de la Historia. Mal hacen quienes usan los medios para defender posiciones partidistas permanentemente. Una cosa es analizar lo que pasa en determinado partido, otra ser su propagandista. Aunque también son respetables quienes actúan como voceros de algún partido: nada más que no son totalmente periodistas, prácticamente están del otro lado del mostrador.
Tampoco, por experiencia propia, comparto eso de que: “en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética”.
Siempre he pensado que en toda actividad existen órdenes que no se está obligado cumplir. En el mismo Ejército hay la oportunidad de que un subalterno pida por escrito una orden que considera está fuera de los lineamientos castrenses, sólo por dar un ejemplo.
Una frase de la epístola no entiendo y espero platicarla a mi regreso de las tierras de mi amigo el colega Gabriel Perales y mi nuevo amigo Martín Anaya, que anteayer entregó la dirigencia de los periodistas de la región de Tula—Tepeji del Río: “Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: "hasta aquí llegué".
¿Pierde el periodismo uno de los que podrá ser un gran periodista? ¿Pierde la Historia ese ayudante de campo cuyas fotografías y reportajes han recorrido el mundo?
No lo creo. Ningún escollo debe frenar a los que tienen un compromiso con el futuro, no con la visión sectarista que el tiempo derrumba.
la carta
Estimado amigo periodista:
Mis saludos más sinceros desde ésta humilde choza enclavada en la zona de Atasta, domicilio en el que ajuste 18 años de servicios en este humilde trabajo, humilde para mí, porqué para otros es una suculenta forma de vivir haciéndose pasar por "Heraldos del periodismo".
No tengo nada en contra de ellos, pero del sistema sí, de ese sistema que invierte recursos en pseudoperiodistas que a la sombra de medios impresos y cobijados por medios nacionales usufructúan y corroen como humedad en una casa, la conciencia, la mística, la filosofía y todas las teorías que dan fuerza al periodismo que muchos ejercemos de digna forma.
Desde aquí mi más enérgica protesta por aquellos periodistas empresarios que detrás de un cargo, de una redacción coartan la libertad de expresión.
A estas alturas ya no puedo soportar tanto cinismo. Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética.
La mitad de mi vida la he ejercido como Reportero Gráfico y ahora que abrí los ojos en la Lic. En periodismo, la verdad me avergüenzo y digo "basta" no se puede seguir así. Muchos pensarán que quizá lo que me mueve es que en mi vida jamás he probado el lugar privilegiado de colegas que de pobres pasaron a "pobres ricos".
No señores se equivocan, humildemente he vivido y sobrevivido a una enfermedad mortal que aqueja a mi hijo y peor aún a dos inundaciones que acabaron con mi matrimonio y mi familia, sin embargo sigo en pie y en 18 años he visto pasar a compañeros que defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador, peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos.
En medio de la desgracia y las tormentas he visto pasar como saltamontes a cada uno de ellos y siempre manteniéndome al márgen, pero eso sí, sin poder deshacerme del estigma perredista de haber trabajado en la "Verdad del Sureste" , no me duele, simplemente "ya basta".
Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: "hasta aquí llegué".
Quiero decir: hace más de 18 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse. En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa. Pero lo que he vivido y a como me han tratado en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios, ¡todavía tengo vergüenza! Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas en nombre del periodismo.
Luis Manuel López Chablé, corresponsal de la agencia de noticias Notimex (1999), colaborador de la agencia REUTERS (1995), colaborador Free lance; Telemundo Tv (2007), actualmente curso la Lic. En Periodismo por la Universidad Autónoma de Chihuahua.
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
Equilibrio en prensa
No tengo nada en contra de ellos, pero del sistema sí, de ese sistema que invierte recursos en pseudoperiodistas que a la sombra de medios impresos y cobijados por medios nacionales usufructúan y corroen como humedad en una casa, la conciencia, la mística, la filosofía y todas las teorías que dan fuerza al periodismo que muchos ejercemos de digna forma.
Luis Manuel López Chablé/ Carta080608
En la tranquilidad del descanso, en el estado de Hidalgo, leo la carta cibernética del colega Luis Manuel López Chablé, compañero de aulas en la UACH, brillante periodista que como corresponsal de Notimex y colaborador free lance de Reuters y Telemundo, ha compartido el pie de historia que los reporteros dejamos, a veces en la hemeroteca, otras en el libro
Una parte de la misiva a los periodistas atrae mi atención. Dice Luis Manuel: “Sigo en pie y en 18 años he visto pasar a compañeros que defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador, peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos.
“En medio de la desgracia y las tormentas he visto pasar como saltamontes a cada uno de ellos y siempre manteniéndome al margen, pero eso sí, sin poder deshacerme del estigma perredista de haber trabajado en la Verdad del Sureste , no me duele, simplemente "ya basta".
El joven colega, entiendo, ha sufrido en carne propia ese juicio que condena todo lo que no se vista de sectarismo en la prensa, de complicidad más que de colaboración. Si bien el medio es el mensaje, tiene que entenderse que el periodista no tiene más compromiso que el de la verdad, más señor que el pueblo al que sirve.
Satanizar a un periodista por el medio en que trabaja es, en cierta forma, una represión a la prensa, conculcar la libertad de expresión. El verdadero periodista, el reportero, está obligado a informar objetivamente, sin colores partidarios. El columnista, el periodista de opinión, puede comprometer su pluma en alguna tendencia ideológica y entonces sí recibir su premio o su castigo desde el poder.
La prensa, los medios de comunicación, requieren plumas que mantengan un equilibrio y no estén al servicio de partido alguno. Duele leer voces como las del corresponsal: “Quiero decir: hace más de 18 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse. En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa. Pero lo que he vivido y a como me han tratado en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios, ¡todavía tengo vergüenza! Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas en nombre del periodismo”.
Si bien en mis más de cuarenta años de ejercer este oficio jamás he recibido orden para golpear o alabar versallescamente desde mi columna, tengo que reconocer que no todos los colegas han tenido esa libertad tan amplia. Luis Manuel lo expresa: A estas alturas ya no puedo soportar tanto cinismo. Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética.
Si bien la distancia impide conocer más a fondos las razones de Luis Manuel, se entiende que no sólo ha enfrentado el estigma de haber escrito en un periódico calificado de perredista, sino que en ese mismo medio lo han censurado por la actitud antipartidista que lo encamina hacia un periodismo más responsable, más objetivo.
No comparto, eso sí, la práctica de los que defienden a toda costa un partido y después son defensores a ultranza de otro instituto político. El periodista, insisto, no está obligado a tener banderías. Grave es la denuncia de que hay compañeros que “defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador; peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos”.
Insisto, el periodista, el comunicador, del medio que sea, no tiene porque andar de defensor o verdugo de nadie. Simplemente ejercer su profesión de ayudante de la Historia. Mal hacen quienes usan los medios para defender posiciones partidistas permanentemente. Una cosa es analizar lo que pasa en determinado partido, otra ser su propagandista. Aunque también son respetables quienes actúan como voceros de algún partido: nada más que no son totalmente periodistas, prácticamente están del otro lado del mostrador.
Tampoco, por experiencia propia, comparto eso de que: “en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética”.
Siempre he pensado que en toda actividad existen órdenes que no se está obligado cumplir. En el mismo Ejército hay la oportunidad de que un subalterno pida por escrito una orden que considera está fuera de los lineamientos castrenses, sólo por dar un ejemplo.
Una frase de la epístola no entiendo y espero platicarla a mi regreso de las tierras de mi amigo el colega Gabriel Perales y mi nuevo amigo Martín Anaya, que anteayer entregó la dirigencia de los periodistas de la región de Tula—Tepeji del Río: “Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: "hasta aquí llegué".
¿Pierde el periodismo uno de los que podrá ser un gran periodista? ¿Pierde la Historia ese ayudante de campo cuyas fotografías y reportajes han recorrido el mundo?
No lo creo. Ningún escollo debe frenar a los que tienen un compromiso con el futuro, no con la visión sectarista que el tiempo derrumba.
la carta
Estimado amigo periodista:
Mis saludos más sinceros desde ésta humilde choza enclavada en la zona de Atasta, domicilio en el que ajuste 18 años de servicios en este humilde trabajo, humilde para mí, porqué para otros es una suculenta forma de vivir haciéndose pasar por "Heraldos del periodismo".
No tengo nada en contra de ellos, pero del sistema sí, de ese sistema que invierte recursos en pseudoperiodistas que a la sombra de medios impresos y cobijados por medios nacionales usufructúan y corroen como humedad en una casa, la conciencia, la mística, la filosofía y todas las teorías que dan fuerza al periodismo que muchos ejercemos de digna forma.
Desde aquí mi más enérgica protesta por aquellos periodistas empresarios que detrás de un cargo, de una redacción coartan la libertad de expresión.
A estas alturas ya no puedo soportar tanto cinismo. Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones de esta bella ciudad se explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas y trabajos por encargo pisoteando quiénes tenemos el valor de defender la ética.
La mitad de mi vida la he ejercido como Reportero Gráfico y ahora que abrí los ojos en la Lic. En periodismo, la verdad me avergüenzo y digo "basta" no se puede seguir así. Muchos pensarán que quizá lo que me mueve es que en mi vida jamás he probado el lugar privilegiado de colegas que de pobres pasaron a "pobres ricos".
No señores se equivocan, humildemente he vivido y sobrevivido a una enfermedad mortal que aqueja a mi hijo y peor aún a dos inundaciones que acabaron con mi matrimonio y mi familia, sin embargo sigo en pie y en 18 años he visto pasar a compañeros que defendieron a toda costa al PRI y ahora defienden al perredista Andrés Manuel López Obrador, peor aún a aquellos que defendieron a Roberto Madrazo y ahora son sus enemigos.
En medio de la desgracia y las tormentas he visto pasar como saltamontes a cada uno de ellos y siempre manteniéndome al márgen, pero eso sí, sin poder deshacerme del estigma perredista de haber trabajado en la "Verdad del Sureste" , no me duele, simplemente "ya basta".
Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: "hasta aquí llegué".
Quiero decir: hace más de 18 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse. En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa. Pero lo que he vivido y a como me han tratado en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios, ¡todavía tengo vergüenza! Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas en nombre del periodismo.
Luis Manuel López Chablé, corresponsal de la agencia de noticias Notimex (1999), colaborador de la agencia REUTERS (1995), colaborador Free lance; Telemundo Tv (2007), actualmente curso la Lic. En Periodismo por la Universidad Autónoma de Chihuahua.
lunes, 2 de junio de 2008
BORRACHERAS DEL PODER
Transparencia280508Razones
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Alcalde etílico
Por Erwin Macario
Los regidores, molestos, se le fueron con todo a Francisco Sánchez y amenazaron con hacer públicas las arbitrariedades de su esposa.
Juan Torres/ Necrología
En sus fugas geográficas, el alcalde de Cunduacán, Francisco Sánchez Soberano, le entró duro y tupido a su vicio en el paradisíaco puerto de Paraíso, uno de sus lugares preferidos para empinar el codo. El otro sitio es Frontera.
No habría problemas con su ya terrible enfermedad si las copas no le afectaran tanto.
Todo estaría bien si las neuronas le funcionaran un poco como cuando fue “corresponsal” de Excélsior —hágame usted el fabroncisimo cavor– gracias a los buenos oficios de Edgar Méndez Garrido, alias “La Misha”, y la credencial o charola le servía para protegerse de la policía, pues le gusta libar al aire libre. Y no ser molestado.
En aquellos tiempos hubo una anécdota que vale la pena recordar. Unos agentes de Tránsito —que para su suerte no eran los tiempos de Chavo Suárez— le detuvieron cuando en un rascuache vochito salía del parque Tomás Garrido Canabal, haciendo eses pues iba hasta el cushul de pedo.
Como no eran los tiempos del alcoholímetro ese que tanto ha bajado los índices de accidentes en Tabasco, los agentes se limitaron a pedirle exhibiera sus papeles, tanto los suyos, los que le autorizaban a manejar, es decir su licencia de conductor como los documentos del esperpento móvil en que se desplazaba con unos amigochos de parranda.
Temeroso de ser encerrado, al “periodista” —firmón de notas— todavía le salió lo prepotente. Imagínese usted: molestar a un corresponsal del diario capitalino más importante entonces, en los tiempos de Julio Scherrer.
—La charola —gritó a uno de sus socios, en el afán de apantallar a los cumplidos agentes de la ley con la credencial del poderosísimo periódico.
Bajo los mismos grados etílicos, el amigo de inmediato salió, como pudo, del destartalado vochito y corriendo se acercó a la ley: con una charola de la bebida de moderación.
El asunto era tan risible que los agentes, optaron por dejarlos en paz, para que siguieran en la jarras, mientras ellos se reían en el interior de la patrulla.
Ahora, ya presidente municipal de su pueblo, Cunduacán, Paco Sánchez no tiene la misma suerte de antes, pero el poder le ayuda. Y aunque no se le ocurre ir más lejos para sus pedas, al menos pone tierra de por medio para que sus paisanos lo vean haciendo espectáculos indecorosos. Piensa que en Paraíso o Frontera no hay ojos que todo lo ven. Ay mojo mi admirado amigo columnista Jacinto López, del Ojo Visor.
La última borrachera del edil, en Paraíso, insisto, no le fue tan bien. Me entero por este mismo periódico que le propinaron soyencas cachetadas guajaloteras, nada más para que se eduque.
Para usted, respetado lector, quizás no sea tan importante un espectáculo bochornoso como éste. Pero sí para los que tienen la mala suerte de tener un gobernante así.
Tampoco sería para mí un tema importante tal hecho, pero en realidad he estado un poco cansado para tomar asuntos más serios. Y esto me divierte.
Así, vale la pena recordar que ahora no pudieron sus amigos ni su policía defender al alcalde, que celebrando su cumpleaños en el puerto se le subieron nuevamente los humos del alcohol y le salió lo valiente y creído por lo que gritaba que para él no había hombre, digo, que él era el mejor de los políticos, el más chingón de todos los presidentes municipales…
Alguien que no le tiene miedo lo puso en su lugar con unas cachetadas guajaloteras.
El asunto no pasaría de ser un hecho de cantina si no hubiese pasado que a los pocos días se enfermó y hasta taquicardia tuvo, como me entero, lector asiduo, en este medio.
Lo serio, la parte seria, y más preocupante es otra:
Se trata que ya hasta los regidores le tienen tirria. Y no por sus borracheras o abusos de poder, sino porque está actuando como mandilón público: su esposa mete las manos en el Ayuntamiento. Y no sólo para cuestiones propias, familiares sino que ha lesionado los intereses de los regidores a los que logró le quitaran varias prerrogativas.
Dicen en Cunduacán que los miembros del Ayuntamiento se le fueron con todo al edil y le exigieron que se les devuelva sus derechos, so pena de exhibir no sólo al alcalde sino a su esposa, si no se reparan los daños económicos.
Y ¿por qué perder un espacio como éste en chismes tan comunes en esa otrora Atenas de la Chontalpa?
Porque Pancho Quela es un borracho con aspiraciones. Al igual que su compañero ocasional de parrandas, el presidente municipal de Centla, Nicolás Bellizzia Abboaf, quiere ser diputado federal. Y ya puede usted imaginarse lo que sería unos alcoholes allá en el Congreso.
Así, alguno de nuestros lectores sabrán como castigar o premiar en las urnas, el año entrante, a quienes aspiran a representarlos. Un borracho que ya pierde los estribos no es ningún buen candidato.
Claro que todavía tiene tiempo, el de Cunduacán, darse unas vacaciones en Oceánica, y el de Centla ir al psiquiátrico.
TRANSPARENCIA
POLÍTICA
Alcalde etílico
Por Erwin Macario
Los regidores, molestos, se le fueron con todo a Francisco Sánchez y amenazaron con hacer públicas las arbitrariedades de su esposa.
Juan Torres/ Necrología
En sus fugas geográficas, el alcalde de Cunduacán, Francisco Sánchez Soberano, le entró duro y tupido a su vicio en el paradisíaco puerto de Paraíso, uno de sus lugares preferidos para empinar el codo. El otro sitio es Frontera.
No habría problemas con su ya terrible enfermedad si las copas no le afectaran tanto.
Todo estaría bien si las neuronas le funcionaran un poco como cuando fue “corresponsal” de Excélsior —hágame usted el fabroncisimo cavor– gracias a los buenos oficios de Edgar Méndez Garrido, alias “La Misha”, y la credencial o charola le servía para protegerse de la policía, pues le gusta libar al aire libre. Y no ser molestado.
En aquellos tiempos hubo una anécdota que vale la pena recordar. Unos agentes de Tránsito —que para su suerte no eran los tiempos de Chavo Suárez— le detuvieron cuando en un rascuache vochito salía del parque Tomás Garrido Canabal, haciendo eses pues iba hasta el cushul de pedo.
Como no eran los tiempos del alcoholímetro ese que tanto ha bajado los índices de accidentes en Tabasco, los agentes se limitaron a pedirle exhibiera sus papeles, tanto los suyos, los que le autorizaban a manejar, es decir su licencia de conductor como los documentos del esperpento móvil en que se desplazaba con unos amigochos de parranda.
Temeroso de ser encerrado, al “periodista” —firmón de notas— todavía le salió lo prepotente. Imagínese usted: molestar a un corresponsal del diario capitalino más importante entonces, en los tiempos de Julio Scherrer.
—La charola —gritó a uno de sus socios, en el afán de apantallar a los cumplidos agentes de la ley con la credencial del poderosísimo periódico.
Bajo los mismos grados etílicos, el amigo de inmediato salió, como pudo, del destartalado vochito y corriendo se acercó a la ley: con una charola de la bebida de moderación.
El asunto era tan risible que los agentes, optaron por dejarlos en paz, para que siguieran en la jarras, mientras ellos se reían en el interior de la patrulla.
Ahora, ya presidente municipal de su pueblo, Cunduacán, Paco Sánchez no tiene la misma suerte de antes, pero el poder le ayuda. Y aunque no se le ocurre ir más lejos para sus pedas, al menos pone tierra de por medio para que sus paisanos lo vean haciendo espectáculos indecorosos. Piensa que en Paraíso o Frontera no hay ojos que todo lo ven. Ay mojo mi admirado amigo columnista Jacinto López, del Ojo Visor.
La última borrachera del edil, en Paraíso, insisto, no le fue tan bien. Me entero por este mismo periódico que le propinaron soyencas cachetadas guajaloteras, nada más para que se eduque.
Para usted, respetado lector, quizás no sea tan importante un espectáculo bochornoso como éste. Pero sí para los que tienen la mala suerte de tener un gobernante así.
Tampoco sería para mí un tema importante tal hecho, pero en realidad he estado un poco cansado para tomar asuntos más serios. Y esto me divierte.
Así, vale la pena recordar que ahora no pudieron sus amigos ni su policía defender al alcalde, que celebrando su cumpleaños en el puerto se le subieron nuevamente los humos del alcohol y le salió lo valiente y creído por lo que gritaba que para él no había hombre, digo, que él era el mejor de los políticos, el más chingón de todos los presidentes municipales…
Alguien que no le tiene miedo lo puso en su lugar con unas cachetadas guajaloteras.
El asunto no pasaría de ser un hecho de cantina si no hubiese pasado que a los pocos días se enfermó y hasta taquicardia tuvo, como me entero, lector asiduo, en este medio.
Lo serio, la parte seria, y más preocupante es otra:
Se trata que ya hasta los regidores le tienen tirria. Y no por sus borracheras o abusos de poder, sino porque está actuando como mandilón público: su esposa mete las manos en el Ayuntamiento. Y no sólo para cuestiones propias, familiares sino que ha lesionado los intereses de los regidores a los que logró le quitaran varias prerrogativas.
Dicen en Cunduacán que los miembros del Ayuntamiento se le fueron con todo al edil y le exigieron que se les devuelva sus derechos, so pena de exhibir no sólo al alcalde sino a su esposa, si no se reparan los daños económicos.
Y ¿por qué perder un espacio como éste en chismes tan comunes en esa otrora Atenas de la Chontalpa?
Porque Pancho Quela es un borracho con aspiraciones. Al igual que su compañero ocasional de parrandas, el presidente municipal de Centla, Nicolás Bellizzia Abboaf, quiere ser diputado federal. Y ya puede usted imaginarse lo que sería unos alcoholes allá en el Congreso.
Así, alguno de nuestros lectores sabrán como castigar o premiar en las urnas, el año entrante, a quienes aspiran a representarlos. Un borracho que ya pierde los estribos no es ningún buen candidato.
Claro que todavía tiene tiempo, el de Cunduacán, darse unas vacaciones en Oceánica, y el de Centla ir al psiquiátrico.
LA MEDIOCRE EN PRENSA
Transparencia260508Prensa
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
(Vanguardia)
Cambio en prensa
Hoy, en esta transición democrática que vive México, ningún gobierno, ninguna institución pública o privada sobrevive sin un acertado trabajo de comunicación.
Martín A. Zermeño/ Comunicar desde el gobierno
La terquedad, que todos atribuyen como una cualidad, del gobernador Granier, ¿hará mentira la hipótesis del colega chihuahuense citada en este epígrafe? ¿No hará caso, esta vez, a las señales que su propio secretario de Gobierno envió desde el más escuchado noticiero radiófónico, Telerreportaje?
Ciertamente la amistad leal es una de las cualidades de Andrés Granier Melo y lo ha demostrado con quienes forman parte de su Gobierno. Todavía no llega, hay que reconocerlo a sacrificar su mandato en aras de esa amistad, como sucedió con Salvador Neme Castillo que, por ello, gobernó sólo la mitad de su sexenio, dando paso al madrazato.
Granier, también es cierto, tiene problemas con algunos (en realidad, más algunas) de sus colaboradores y ha venido poniendo correctivos, sin deshacerse de ellos. Tal vez esas protecciones administrativas justifiquen que sigan en el cargo.
Pero en materia de comunicación y relaciones públicas, su único amigo, y él lo ha reconocido entre los tres principales de su gobierno, es Jesús Taracena Martínez, un político que mantiene el respeto de la gran mayoría de los medios tabasqueños, pese a los recortes obligados que en publicidad y propaganda ha tenido que hacer, lo que ha desatado la furia de uno o dos periódicos que en Tabasco, hoy, están convertidos en enemigos acérrimos del gobierno.
Sin embargo ni esta prensa ni el fuego amigo a que ha estado sometido Chuy Taracena, son una amenaza contra su cargo de vocero de Granier y mucho menos de su amistad con el mandatario.
En la entrevista que hicieron Chuy Sibilla y su hermano Emmanuel al secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, éste más que hablar para los tabasqueños envió mensajes a los colaboradores y al propio gobernador Granier.
Entre sus advertencias está la falla informativa, cuestión que ni el mismo hombre de confianzas del químico Granier se atrevió adjudicar a Chuy Taracena:
—¿El problema es Comunicación Social? para decirlo claramente, porque bueno… —le preguntó ese 28 de abril Emmanuel Sibilla.
—El problema es de información, yo creo que es de una actitud del Gobierno todo, de informar correctamente, transparentemente, para poder, por una parte, que la ciudadanía tenga la información y por otra, para inhibir las críticas malsana o perversas, o de buena fe que se puedan estar haciendo por parte de información; nosotros tenemos que salir al paso a ese tipo de críticas malsanas y perversas, por la otra, las críticas buenas son bienvenidas, porque también un Gobierno necesita tener la otra parte, en una democracia lo que dice la oposición, lo que dicen las críticas que nos puedan hacer, son bienvenidas y nosotros también tenemos una vocación democrática —respondió Mayans.
Evadió Mayans señalar públicamente a Chuy Taracena, a quien dentro del equipo de Granier muchos ponen zancadillas.
La verdad es que hay una tremenda falla informativa y de relaciones con los medios, pero de parte de quienes debían actuar como empleadas eficientes y no como amigas, que no lo son, o protegidas del gobernador Andrés Granier.
¿Qué compromisos, se preguntan los periodistas, tiene el químico con Luisa Manrique, una oscura reporterilla cuya único mérito fue cubrir la fuente del Ayuntamiento cuando el actual gobernante era presidente municipal?
Es que no cobró en la campaña, donde anduvo sirviendo en el área de prensa, responden algunos. ¿Hubo, entonces, quienes cobraron? Es pregunta.
Cualquier respuesta que se dé en defensa de la actual jefa de prensa, subordinada, debe entenderse, de Chuy Taracena, en nada sirve pues no puede quitarle la incapacidad de la mencionada funcionaria, cuyo complejo de inferioridad es tanta que para no hablar con los periodistas que encuentra en los actos oficiales se mantiene pegada al celular, fingiendo, tal vez, que le habla la Virgen.
Prepotente con quienes se dejan, doña Luisa Manrique mantiene un grupo de periodistas afines. A ellos invita a los eventos de gobierno, con ellos intercambia algunos monosílabos de su cortedad parlante. Ante la mayoría de los informadores se cohíbe o los odia, resultado de su enfermiza actitud, secuela, tal vez, de un pasado que odia.
Pero no es un jefe o una jefa de prensa peladientes que quieren los periodistas y necesita Granier, sino eficacia en la información oficial. Lo que carece la actual administración y todos, hasta el propio responsable de la política interna, Mayans, reconocen y advierten.
Bastaría revisar diariamente los boletines emitidos para darse cuenta de las fallas que mantienen al gobierno granierista en el filo de la desinformación, que afectan la propia gobernabilidad.
Mayans, voz autorizada por el propio gobernante, lo reconoce en la entrevista que sirve para entender lo que pasa en el gobierno tabasqueño:
“…en primer lugar, yo creo que ha sido un error y lo tenemos que reconocer, del Gobierno del Estado, de no informar e informar a tiempo; creo que esto es un problema que tenemos que resolver muy pronto, de fondo porque el Gobierno del Estado tiene que informar. El Gobierno del Estado, el químico Granier, nuestro gobernador está actuando de buena fe, está actuando responsablemente, el Gobierno está trabajando, es un Gobierno que trabaja, es un gobernador que trabaja y lo estamos haciendo de cara a múltiples problemas que se nos están presentando y que no habíamos vivido históricamente en los últimos 20 ó 30 años”, admitió públicamente.
Si lo del secretario de Gobierno no es únicamente una salida pública, intentar “poner el dedo” más alto, los disparos desde la retaguardia del fuego amigo contra Chuy Taracena, el problema se va a “resolver muy pronto, de fondo, porque el Gobierno del Estado tiene que informar”.
Granier no está obligado, por lástima, a mantener la ineficiencia en sus filas. Bien puede, si quiere, dejarle el sueldo a quienes le están fallando y ubicar en esa área importante de Gobierno, en la jefatura de prensa, a un profesional de la comunicación, que llegue a trabajar, no a desquitar sus frustraciones con quienes, como los periodistas pueden ser sus mejores aliados.
Además de una buena y fluida información, eficiente monitoreo de medios, rigor en el análisis de contenidos mediáticos y buen manejo del discurso oficial, debe mantenerse una relación permanente, sana y profesional, con los representantes de los medios, con los reporteros, no esconder la incapacidad y el complejo de inferioridad con un celular pegado al oído.
Utopía, quizás. Granier no necesita ser terco en esta materia. Está en peligro ante la historia.
TRANSPARENCIA
POLITICA
Por Erwin Macario
(Vanguardia)
Cambio en prensa
Hoy, en esta transición democrática que vive México, ningún gobierno, ninguna institución pública o privada sobrevive sin un acertado trabajo de comunicación.
Martín A. Zermeño/ Comunicar desde el gobierno
La terquedad, que todos atribuyen como una cualidad, del gobernador Granier, ¿hará mentira la hipótesis del colega chihuahuense citada en este epígrafe? ¿No hará caso, esta vez, a las señales que su propio secretario de Gobierno envió desde el más escuchado noticiero radiófónico, Telerreportaje?
Ciertamente la amistad leal es una de las cualidades de Andrés Granier Melo y lo ha demostrado con quienes forman parte de su Gobierno. Todavía no llega, hay que reconocerlo a sacrificar su mandato en aras de esa amistad, como sucedió con Salvador Neme Castillo que, por ello, gobernó sólo la mitad de su sexenio, dando paso al madrazato.
Granier, también es cierto, tiene problemas con algunos (en realidad, más algunas) de sus colaboradores y ha venido poniendo correctivos, sin deshacerse de ellos. Tal vez esas protecciones administrativas justifiquen que sigan en el cargo.
Pero en materia de comunicación y relaciones públicas, su único amigo, y él lo ha reconocido entre los tres principales de su gobierno, es Jesús Taracena Martínez, un político que mantiene el respeto de la gran mayoría de los medios tabasqueños, pese a los recortes obligados que en publicidad y propaganda ha tenido que hacer, lo que ha desatado la furia de uno o dos periódicos que en Tabasco, hoy, están convertidos en enemigos acérrimos del gobierno.
Sin embargo ni esta prensa ni el fuego amigo a que ha estado sometido Chuy Taracena, son una amenaza contra su cargo de vocero de Granier y mucho menos de su amistad con el mandatario.
En la entrevista que hicieron Chuy Sibilla y su hermano Emmanuel al secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, éste más que hablar para los tabasqueños envió mensajes a los colaboradores y al propio gobernador Granier.
Entre sus advertencias está la falla informativa, cuestión que ni el mismo hombre de confianzas del químico Granier se atrevió adjudicar a Chuy Taracena:
—¿El problema es Comunicación Social? para decirlo claramente, porque bueno… —le preguntó ese 28 de abril Emmanuel Sibilla.
—El problema es de información, yo creo que es de una actitud del Gobierno todo, de informar correctamente, transparentemente, para poder, por una parte, que la ciudadanía tenga la información y por otra, para inhibir las críticas malsana o perversas, o de buena fe que se puedan estar haciendo por parte de información; nosotros tenemos que salir al paso a ese tipo de críticas malsanas y perversas, por la otra, las críticas buenas son bienvenidas, porque también un Gobierno necesita tener la otra parte, en una democracia lo que dice la oposición, lo que dicen las críticas que nos puedan hacer, son bienvenidas y nosotros también tenemos una vocación democrática —respondió Mayans.
Evadió Mayans señalar públicamente a Chuy Taracena, a quien dentro del equipo de Granier muchos ponen zancadillas.
La verdad es que hay una tremenda falla informativa y de relaciones con los medios, pero de parte de quienes debían actuar como empleadas eficientes y no como amigas, que no lo son, o protegidas del gobernador Andrés Granier.
¿Qué compromisos, se preguntan los periodistas, tiene el químico con Luisa Manrique, una oscura reporterilla cuya único mérito fue cubrir la fuente del Ayuntamiento cuando el actual gobernante era presidente municipal?
Es que no cobró en la campaña, donde anduvo sirviendo en el área de prensa, responden algunos. ¿Hubo, entonces, quienes cobraron? Es pregunta.
Cualquier respuesta que se dé en defensa de la actual jefa de prensa, subordinada, debe entenderse, de Chuy Taracena, en nada sirve pues no puede quitarle la incapacidad de la mencionada funcionaria, cuyo complejo de inferioridad es tanta que para no hablar con los periodistas que encuentra en los actos oficiales se mantiene pegada al celular, fingiendo, tal vez, que le habla la Virgen.
Prepotente con quienes se dejan, doña Luisa Manrique mantiene un grupo de periodistas afines. A ellos invita a los eventos de gobierno, con ellos intercambia algunos monosílabos de su cortedad parlante. Ante la mayoría de los informadores se cohíbe o los odia, resultado de su enfermiza actitud, secuela, tal vez, de un pasado que odia.
Pero no es un jefe o una jefa de prensa peladientes que quieren los periodistas y necesita Granier, sino eficacia en la información oficial. Lo que carece la actual administración y todos, hasta el propio responsable de la política interna, Mayans, reconocen y advierten.
Bastaría revisar diariamente los boletines emitidos para darse cuenta de las fallas que mantienen al gobierno granierista en el filo de la desinformación, que afectan la propia gobernabilidad.
Mayans, voz autorizada por el propio gobernante, lo reconoce en la entrevista que sirve para entender lo que pasa en el gobierno tabasqueño:
“…en primer lugar, yo creo que ha sido un error y lo tenemos que reconocer, del Gobierno del Estado, de no informar e informar a tiempo; creo que esto es un problema que tenemos que resolver muy pronto, de fondo porque el Gobierno del Estado tiene que informar. El Gobierno del Estado, el químico Granier, nuestro gobernador está actuando de buena fe, está actuando responsablemente, el Gobierno está trabajando, es un Gobierno que trabaja, es un gobernador que trabaja y lo estamos haciendo de cara a múltiples problemas que se nos están presentando y que no habíamos vivido históricamente en los últimos 20 ó 30 años”, admitió públicamente.
Si lo del secretario de Gobierno no es únicamente una salida pública, intentar “poner el dedo” más alto, los disparos desde la retaguardia del fuego amigo contra Chuy Taracena, el problema se va a “resolver muy pronto, de fondo, porque el Gobierno del Estado tiene que informar”.
Granier no está obligado, por lástima, a mantener la ineficiencia en sus filas. Bien puede, si quiere, dejarle el sueldo a quienes le están fallando y ubicar en esa área importante de Gobierno, en la jefatura de prensa, a un profesional de la comunicación, que llegue a trabajar, no a desquitar sus frustraciones con quienes, como los periodistas pueden ser sus mejores aliados.
Además de una buena y fluida información, eficiente monitoreo de medios, rigor en el análisis de contenidos mediáticos y buen manejo del discurso oficial, debe mantenerse una relación permanente, sana y profesional, con los representantes de los medios, con los reporteros, no esconder la incapacidad y el complejo de inferioridad con un celular pegado al oído.
Utopía, quizás. Granier no necesita ser terco en esta materia. Está en peligro ante la historia.
viernes, 23 de mayo de 2008
PREMIO MEXICO DE PERIODISMO
CRÓNICA180508Fapermex
Premio de género periodístico
no por la Equidad de Género
Por Erwin Macario
CORDOBA, Ver., 18 mayo.- Rumbo al Premio México de Periodismo, un anuncio llama la atención: en el mismo sitio de la entrega, el auditorio de la ESBAO, se presentará “El Tenorio Cómico”. A la llegada el periodista observa que, frente al escenario, varios colegas entrevistan a un personaje; y se toman la foto.
Una bella mujer, vestimenta tipo monasterio, está a la derecha del entrevistado. Doña Inés… Don Juan Tenorio… piensa rápido y pide la oportunidad de la foto. La gentileza del personaje lo ubica en medio. El personaje a la izquierda, la mujer a la derecha.
Intenta acercar a la dama y una mano le detiene el brazo, lo baja. Las cámaras se disparan. “No se trata de actores de la obra anunciada”, piensa en su ignorancia. “El que me jaló el brazo es un guardaespalda, a pesar de ser de complexión pequeña”, reflexiona.
Acostumbrado a entrevistar y después averiguar, –algo porfiriano, algo villista–, esta vez la experiencia le ha fallado. No son actores, a menos de escena, de espectáculo. Las preguntas lo ubican: el hombre no es otro sino el excelentísimo embajador extraordinario y plenipotenciario de la Embajada de la República Islámica de Irán en México, doctor Ghadiri Abyaneh (Mohammad Hassan). La bella dama, Behjatalsadat Shahrtash, esposa del diplomático.
¡Por Alá!, piensa. “Estuve a punto de romper el protocolo. Y de que idem a mí”. Y es cierto, en el Islam un hombre, y mucho menos extraño, puede tocar a una mujer. Costumbre de respeto. Ni siquiera saludarla de mano.
De esto no lo dejará mentir Sara Lovera, una de las acérrimas defensoras de lo que llaman “equidad de género”, pues al recibir su Premio México en la especialidad de investigación periodística , video noticioso, recibe la felicitación y el cariñoso apretón de mano de los integrantes del presidium, entre ellos los dirigentes nacionales de la Federación de Periodistas Mexicanos (Fapermex), el representante del gobernador de Veracruz y el presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Juan Carlos Camaño, pero cuando le tiende la diestra al embajador, éste cruza sus brazos e inclina la cabeza.
Dos veces más tiende su mano la colega, que tal vez piensa es otra agresión de género. Otra dos veces Mohammad Hassan, cortés, respetuoso, diplomático, inclina su cabeza ante la escritora que, después, protesta porque al término de las entregas de las estatuillas, en bronce, de Ricardo Flores Magón y el diploma en papel amate, el conductor del evento de premiación llama a “los galardonados” para suban de nuevo al estrado para la fotografía del recuerdo.
“También las galardonadas”, se oye en el auditorio la voz de las féminas por ese complejo que avivó el nunca olvidado presidente Vicente Fox, que como ahora lo hace Felipe Calderón con su “plan hídrico” acabó a la Real Academia de la Lengua Castellana que aceptaba forma genérica en el lenguaje.
Ahora se tiene que decir en los discursos “el hombre y la mujer”, cuando antes era suficiente decir hombre para abarcar humanidad, la especie humana. Ahora hay que hablar de niñas y niños, para referirse a los (y las) infantes; alumnas y alumnos en vez de sólo decir “los alumnos que reprobaron”.
Triunfos, todo esta forma de citarlas, tal vez, de las feministas. El caso es que premiados y premiadas se tomaron la foto, sin ninguna distinción pues la Faparmex, los pares, no distinguen entre hombre y mujer para el reconocimiento del ejercicio periodístico, sino en el trabajo en cada género de la información. Lo bueno es que “periodistas” es un término que abarca hombres, mujeres y todo aquel que ejerza el periodismo. Aunque en esa lucha por los derechos de género tendrá que llamarse a “los periodistas y las periodistas” cuando se les invite, por ejemplo, como ahora sucedió, a tomarse la foto para el recuerdo.
No fue, pues, cuestión de equidad de género, sino de capacidad profesional que en esta sexta edición del Premio México de Periodismo la propia Sara Lovera resultara galardonada. Como tampoco lo fue en las otras compañeras que recibieron el reconocimiento de sus pares (hombres y mujeres, pues): Elvia Andrade Barajas, (Entrevista); Nancy Patricia Azpilcueta Ruiz Esparza (columna), en medios cibernéticos; Olivia López Pescador (noticia), Norma Lidia Vázquez Alanís (crónica), en prensa escrita; Cristina Pacheco, entrevista, en televisión; y Guadalupe Fuentes Barco, en crónica por radio.
Las periodistas, empero, empujan en el gremio. En el programa del VII Congreso Nacional de Periodistas hubo un foro panel “Equidad de género en medios de comunicación”. Un desayuno en que el plato fuerte fue la participación de ponentes, del Instituto Nacional de la Mujer, del Instituto Veracruzano de la Mujer Chiapaneca y diputadas del Congreso local de Veracruz.
Varios periodistas desayunaron, ese sábado, en el mercado. En una fonda doña Tita es, a su modo, una defensora de los derechos femeniles. En su lenguaje cruzado de Alvarado, Tabasco y Yucatán (ella nació en el primer lugar citado, su padre era tabasqueño y su madre yucateca) la dueña de la fonda, que lleva su nombre, tira verdades a los colegas Luis Antonio Vidal, Fernando Valdez, Luis García, Rodulfo Reyes y el reportero gráfico Perales, autor de la fotografía central del periódico oficial de la Fapermex, cuyo primera edición circuló en el congreso de periodistas de Felap y Fapermex.
Para doña Tita, viuda muy joven, la vida no le ha sido difícil. –¿No se volvió a casar?
–se le pregunta. “Para comer carne, no es necesario tener carnicería”, responde, en un ejemplo de que las cuestiones de equidad de género no le quitan el sueño.
Al colega reportero gráfico chiapaneco, Manuel Morales, no le fue bien en esa lucha de géneros. Le encomiendan la entrega de unos folletos a los asistentes a uno de los eventos. Se acerca al grupo donde está platicando Sara y le dice, en su forma de hablar por costumbre “mamita, aquí está este folleto”. Todavía debe retumbarle en el cerebro la catiliniaria por la forma de dirigirse a una mujer.
Y pensar que el periodista que estuvo a punto de contactar físicamente el hombro de la respetable esposa del excelentísimo embajador iraní, pudo ser la parte periodística de la nota de esa mano que apareció tirada en un parque de Villahermosa, esos días del Congreso en Córdoba y Orizaba. Mano, ésta, que fue sustraída de un hospital, en una broma macabra.
Cuestiones de géneros periodísticos, de equidad de género.
Un pretexto para honrar a las mujeres galardonadas esta vez por los periodistas mexicanos con un premio que honra por provenir de pares en el ejercicio de esta profesión. En especial a Nancy Patricia Azpilcueta, Premio México en columna. Gracias por publicarme en RazonesdeSer, su sitio en internet.
Premio de género periodístico
no por la Equidad de Género
Por Erwin Macario
CORDOBA, Ver., 18 mayo.- Rumbo al Premio México de Periodismo, un anuncio llama la atención: en el mismo sitio de la entrega, el auditorio de la ESBAO, se presentará “El Tenorio Cómico”. A la llegada el periodista observa que, frente al escenario, varios colegas entrevistan a un personaje; y se toman la foto.
Una bella mujer, vestimenta tipo monasterio, está a la derecha del entrevistado. Doña Inés… Don Juan Tenorio… piensa rápido y pide la oportunidad de la foto. La gentileza del personaje lo ubica en medio. El personaje a la izquierda, la mujer a la derecha.
Intenta acercar a la dama y una mano le detiene el brazo, lo baja. Las cámaras se disparan. “No se trata de actores de la obra anunciada”, piensa en su ignorancia. “El que me jaló el brazo es un guardaespalda, a pesar de ser de complexión pequeña”, reflexiona.
Acostumbrado a entrevistar y después averiguar, –algo porfiriano, algo villista–, esta vez la experiencia le ha fallado. No son actores, a menos de escena, de espectáculo. Las preguntas lo ubican: el hombre no es otro sino el excelentísimo embajador extraordinario y plenipotenciario de la Embajada de la República Islámica de Irán en México, doctor Ghadiri Abyaneh (Mohammad Hassan). La bella dama, Behjatalsadat Shahrtash, esposa del diplomático.
¡Por Alá!, piensa. “Estuve a punto de romper el protocolo. Y de que idem a mí”. Y es cierto, en el Islam un hombre, y mucho menos extraño, puede tocar a una mujer. Costumbre de respeto. Ni siquiera saludarla de mano.
De esto no lo dejará mentir Sara Lovera, una de las acérrimas defensoras de lo que llaman “equidad de género”, pues al recibir su Premio México en la especialidad de investigación periodística , video noticioso, recibe la felicitación y el cariñoso apretón de mano de los integrantes del presidium, entre ellos los dirigentes nacionales de la Federación de Periodistas Mexicanos (Fapermex), el representante del gobernador de Veracruz y el presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Juan Carlos Camaño, pero cuando le tiende la diestra al embajador, éste cruza sus brazos e inclina la cabeza.
Dos veces más tiende su mano la colega, que tal vez piensa es otra agresión de género. Otra dos veces Mohammad Hassan, cortés, respetuoso, diplomático, inclina su cabeza ante la escritora que, después, protesta porque al término de las entregas de las estatuillas, en bronce, de Ricardo Flores Magón y el diploma en papel amate, el conductor del evento de premiación llama a “los galardonados” para suban de nuevo al estrado para la fotografía del recuerdo.
“También las galardonadas”, se oye en el auditorio la voz de las féminas por ese complejo que avivó el nunca olvidado presidente Vicente Fox, que como ahora lo hace Felipe Calderón con su “plan hídrico” acabó a la Real Academia de la Lengua Castellana que aceptaba forma genérica en el lenguaje.
Ahora se tiene que decir en los discursos “el hombre y la mujer”, cuando antes era suficiente decir hombre para abarcar humanidad, la especie humana. Ahora hay que hablar de niñas y niños, para referirse a los (y las) infantes; alumnas y alumnos en vez de sólo decir “los alumnos que reprobaron”.
Triunfos, todo esta forma de citarlas, tal vez, de las feministas. El caso es que premiados y premiadas se tomaron la foto, sin ninguna distinción pues la Faparmex, los pares, no distinguen entre hombre y mujer para el reconocimiento del ejercicio periodístico, sino en el trabajo en cada género de la información. Lo bueno es que “periodistas” es un término que abarca hombres, mujeres y todo aquel que ejerza el periodismo. Aunque en esa lucha por los derechos de género tendrá que llamarse a “los periodistas y las periodistas” cuando se les invite, por ejemplo, como ahora sucedió, a tomarse la foto para el recuerdo.
No fue, pues, cuestión de equidad de género, sino de capacidad profesional que en esta sexta edición del Premio México de Periodismo la propia Sara Lovera resultara galardonada. Como tampoco lo fue en las otras compañeras que recibieron el reconocimiento de sus pares (hombres y mujeres, pues): Elvia Andrade Barajas, (Entrevista); Nancy Patricia Azpilcueta Ruiz Esparza (columna), en medios cibernéticos; Olivia López Pescador (noticia), Norma Lidia Vázquez Alanís (crónica), en prensa escrita; Cristina Pacheco, entrevista, en televisión; y Guadalupe Fuentes Barco, en crónica por radio.
Las periodistas, empero, empujan en el gremio. En el programa del VII Congreso Nacional de Periodistas hubo un foro panel “Equidad de género en medios de comunicación”. Un desayuno en que el plato fuerte fue la participación de ponentes, del Instituto Nacional de la Mujer, del Instituto Veracruzano de la Mujer Chiapaneca y diputadas del Congreso local de Veracruz.
Varios periodistas desayunaron, ese sábado, en el mercado. En una fonda doña Tita es, a su modo, una defensora de los derechos femeniles. En su lenguaje cruzado de Alvarado, Tabasco y Yucatán (ella nació en el primer lugar citado, su padre era tabasqueño y su madre yucateca) la dueña de la fonda, que lleva su nombre, tira verdades a los colegas Luis Antonio Vidal, Fernando Valdez, Luis García, Rodulfo Reyes y el reportero gráfico Perales, autor de la fotografía central del periódico oficial de la Fapermex, cuyo primera edición circuló en el congreso de periodistas de Felap y Fapermex.
Para doña Tita, viuda muy joven, la vida no le ha sido difícil. –¿No se volvió a casar?
–se le pregunta. “Para comer carne, no es necesario tener carnicería”, responde, en un ejemplo de que las cuestiones de equidad de género no le quitan el sueño.
Al colega reportero gráfico chiapaneco, Manuel Morales, no le fue bien en esa lucha de géneros. Le encomiendan la entrega de unos folletos a los asistentes a uno de los eventos. Se acerca al grupo donde está platicando Sara y le dice, en su forma de hablar por costumbre “mamita, aquí está este folleto”. Todavía debe retumbarle en el cerebro la catiliniaria por la forma de dirigirse a una mujer.
Y pensar que el periodista que estuvo a punto de contactar físicamente el hombro de la respetable esposa del excelentísimo embajador iraní, pudo ser la parte periodística de la nota de esa mano que apareció tirada en un parque de Villahermosa, esos días del Congreso en Córdoba y Orizaba. Mano, ésta, que fue sustraída de un hospital, en una broma macabra.
Cuestiones de géneros periodísticos, de equidad de género.
Un pretexto para honrar a las mujeres galardonadas esta vez por los periodistas mexicanos con un premio que honra por provenir de pares en el ejercicio de esta profesión. En especial a Nancy Patricia Azpilcueta, Premio México en columna. Gracias por publicarme en RazonesdeSer, su sitio en internet.
VII CONGRESO FAPERMEX
Cronica160508FAPERMEX
Periodistas cumplirán
de cara a la sociedad
*Congreso y Asamblea de la Faparmex
*Sesión del Comité Ejecutivo de Felap
*Insultante los asesinatos a periodistas
Por Erwin Macario
A 1,236 metros sobre el nivel del mar, desde el valle del Pico de Orizaba, en la ciudad del mismo nombre, en Veracruz, la voz de los periodistas se escuchó más alto. La demanda permanente contra los ataques a la libertad de prensa tuvo este viernes el eco natural de la sierra; y el de los medios informativos.
No fue el inicio de una reunión de periodistas para celebrar la libertad de prensa, sino una oportunidad para evaluar el desempeño de la prensa, sus acciones y encontrar nuevos bríos para la unidad del gremio ante “lo recurrente e insultante que es la impunidad” en el caso a las agresiones a periodistas.
En el gimnasio y auditorio del Instituto Tecnológico de Orizaba un centenar de miembros de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (Fapermex), los primeros que llegan, asistieron al acto inaugural del VII Congreso Nacional de Periodistas y la Sexta Asamblea Anual de la organización, en cuyo marco se entregará el domingo el Premio México de Periodismo 2008 y se instalará el Instituto Latinoamericano para la Salud de los Periodistas.
Este último evento estará a cargo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), cuyo presidente Juan Carlos Camaño y otros dirigentes de esa organización internacional participan en lo que el representante gubernamental en este acto, el síndico Edgard Kuri llamó jornada de trabajo en defensa de la libertad de expresión.
Tres oradores hubo en defensa de la libertad de expresión.
El primero, Teodoro Rentería Arroyave hizo un “llamado urgente y angustioso” al presidente de la República, y a todos los gobernadores, en especial al mandatario de Veracruz, “estimado anfitrión”, Fidel Herrera Beltrán, para que “tomen la decisión política de revertir el fenómeno y con ello asegurar en nuestro país las libertades fundamentales del ser humano: las de prensa y expresión”.
El también vicepresidente de la Felap y primer presidente de la Fapermex, afirmó que México continúa con “el vergonzoso primer lugar en atentados a periodistas y sus medios, sólo por debajo de Irak, que es un caso sui géneris por sufrir una guerra de intervención por parte del imperio”.
La cifra de las bajas periodísticas justifica el llamado angustioso. Rentería Arroyave las actualiza: “El análisis no deja lugar a dudas… en lugar de disminuir, el fenómeno se incrementa ante la falta de decisión política de las autoridades correspondientes para revertirlo. En el seexenio de Vicente Fox Quezada fueron muertos 5 periodistas por año y se secuestró a un informador cada doces meses. En lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, han asesinado a un periodista por mes, en total 16, y se ha secuestrado a un compañero cada cuatro meses, en total cuatro”.
Ante esta realidad, el connotado comunicador concluyó: “por ahora los periodistas y el gremio organizado enn su conjmunto, no tenemos ¡nada que celebrar”.
El presidente de la Felap, Juan Carlos Camaño, segundo orador, por su parte condenó el crecimiento de la barbarie capitalista imperialista y demandó unidad y organización de los trabajadores y de los periodistas, al mismo tiempo que dio a conocer las cifras de periodistas muertos en los 32 años que tiene de vida esa organización: más de mil comunicadores.
En el marco inaugural de este evento de periodistas, en el que este mismo día presidió una sesión del Comité Ejecutivo de la Felap así como asistirá al congreso y las asambleas de la Fapermex, Camaño dijo que se necesita tomar conciencia que la realidad de la barbarie “no está ahí sólo para que la conozcamos… sino para que la combatamos”.
¿Qué periodismo cabe?, se preguntó y tras enlistar agresiones contra la prensa en América, de “la edad de oro de la nueva mafia… del proceso de mafialización”, y definió que además del ejercicio periodistico se debe luchar por la creación del Instituto de Salud y Previsión Social para los Periodistas del Caribe y América Latina.
El tercer orador, Roberto Piñón Olivares, presidente de la Fapermex, explicó que esta reunión de representantes de los periodistas mexicanos para “revisar el desempeño de nuestras acciones, desde diversos ángulos, pero además para tomar nuevos bríos y mostrar a la sociedad enn su conjunto la unidad delk gremio periodístico”.
“Esta reunión –dijo– es una demostración frente a los poderes fácticos y formales que quieren acallar la voz de los periodistas y les estamos diciendo desde Orizaba que no van a poder hacerlo, que podrán privar de la vida a algunos compañeros, que algunos periodistas podrán acudir a la autocensura para salvar sus vidas, pero el periodismo organizado del país les dice desde aquí que va a continuar cumpliendo férreamente el compromiso de cara a la sociedad”.
Las Jornadas por la Unidad y Defensa del Gremio Periodístico arrancaron prácticamente la noche del jueves con una cena y declaración de huéspedes distinguidos por parte del Ayuntamiento de Orizaba y la Dirección del Museo de Arte de esta ciudad veracruzana
Los primeros congresistas disfrutaron de una velada agradable en el ambiente colonial del Museo de Arte del Estado, un antiguo edificio donde cayeron las primeras aguas para esta ciudad, después de varios meses de sequía a pesar de que Orizaba, Ahuizapan, quiere decir “agua alegre” o “río de la alegría”, según está representado en el Códice Mendocino.
A este congreso y asamblea periodística han sido invitados el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera (que se espera esté el domingo 18 en la entrega del Premio México de Periodismo); Leonardo Valdez Zurita, presidente consejero del IFE; presidentes municipales y rectores de las universidades de la región; Comisión Estatal de la Defensa de los Periodistas (institución creada en Veracruz, como la Fiscalía que existe en Chiapas); Comisión Legislativa Federal enca rgada de la atención de agravios a periodistas, procurador de Justicia de Veracruz, comisión especial de atención a periodistas de la CNDH CEDH, diputados locales y federales de los distritos de Córdoba y Orizaba.
Tras el acto inaugural, dio inició el VII Congreso en el mismo auditorio y la sesión de la Felap en la Universidad del Golfo de México.
A las 14.30 horas, en la comida en el salón principal de Romanchú, se presentó el libro “Comunicar desde Gobierno”, autoría de Martín Zermeño.
Por la noche concierto de gala en el Teatro Llave con la Orquesta Clásica de Orizaba, a cargo del ingeniero Armando López Macip. En el Palacio de Hierro sesionó el Consejo Directivo de la Fapermex.
La cena fue en la ciudad de Córdoba, ofrecida por el Ayuntamiento de ese municipio.
Los trabajos terminarán el domingo con la instalación del Instituto Latinoamericano de la Salud y la entrega del Premio México de Periodismo a 33 compañeros, en los diferentes géneros periodísticos y los diversos medios de comunicación.
Periodistas cumplirán
de cara a la sociedad
*Congreso y Asamblea de la Faparmex
*Sesión del Comité Ejecutivo de Felap
*Insultante los asesinatos a periodistas
Por Erwin Macario
A 1,236 metros sobre el nivel del mar, desde el valle del Pico de Orizaba, en la ciudad del mismo nombre, en Veracruz, la voz de los periodistas se escuchó más alto. La demanda permanente contra los ataques a la libertad de prensa tuvo este viernes el eco natural de la sierra; y el de los medios informativos.
No fue el inicio de una reunión de periodistas para celebrar la libertad de prensa, sino una oportunidad para evaluar el desempeño de la prensa, sus acciones y encontrar nuevos bríos para la unidad del gremio ante “lo recurrente e insultante que es la impunidad” en el caso a las agresiones a periodistas.
En el gimnasio y auditorio del Instituto Tecnológico de Orizaba un centenar de miembros de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (Fapermex), los primeros que llegan, asistieron al acto inaugural del VII Congreso Nacional de Periodistas y la Sexta Asamblea Anual de la organización, en cuyo marco se entregará el domingo el Premio México de Periodismo 2008 y se instalará el Instituto Latinoamericano para la Salud de los Periodistas.
Este último evento estará a cargo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), cuyo presidente Juan Carlos Camaño y otros dirigentes de esa organización internacional participan en lo que el representante gubernamental en este acto, el síndico Edgard Kuri llamó jornada de trabajo en defensa de la libertad de expresión.
Tres oradores hubo en defensa de la libertad de expresión.
El primero, Teodoro Rentería Arroyave hizo un “llamado urgente y angustioso” al presidente de la República, y a todos los gobernadores, en especial al mandatario de Veracruz, “estimado anfitrión”, Fidel Herrera Beltrán, para que “tomen la decisión política de revertir el fenómeno y con ello asegurar en nuestro país las libertades fundamentales del ser humano: las de prensa y expresión”.
El también vicepresidente de la Felap y primer presidente de la Fapermex, afirmó que México continúa con “el vergonzoso primer lugar en atentados a periodistas y sus medios, sólo por debajo de Irak, que es un caso sui géneris por sufrir una guerra de intervención por parte del imperio”.
La cifra de las bajas periodísticas justifica el llamado angustioso. Rentería Arroyave las actualiza: “El análisis no deja lugar a dudas… en lugar de disminuir, el fenómeno se incrementa ante la falta de decisión política de las autoridades correspondientes para revertirlo. En el seexenio de Vicente Fox Quezada fueron muertos 5 periodistas por año y se secuestró a un informador cada doces meses. En lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, han asesinado a un periodista por mes, en total 16, y se ha secuestrado a un compañero cada cuatro meses, en total cuatro”.
Ante esta realidad, el connotado comunicador concluyó: “por ahora los periodistas y el gremio organizado enn su conjmunto, no tenemos ¡nada que celebrar”.
El presidente de la Felap, Juan Carlos Camaño, segundo orador, por su parte condenó el crecimiento de la barbarie capitalista imperialista y demandó unidad y organización de los trabajadores y de los periodistas, al mismo tiempo que dio a conocer las cifras de periodistas muertos en los 32 años que tiene de vida esa organización: más de mil comunicadores.
En el marco inaugural de este evento de periodistas, en el que este mismo día presidió una sesión del Comité Ejecutivo de la Felap así como asistirá al congreso y las asambleas de la Fapermex, Camaño dijo que se necesita tomar conciencia que la realidad de la barbarie “no está ahí sólo para que la conozcamos… sino para que la combatamos”.
¿Qué periodismo cabe?, se preguntó y tras enlistar agresiones contra la prensa en América, de “la edad de oro de la nueva mafia… del proceso de mafialización”, y definió que además del ejercicio periodistico se debe luchar por la creación del Instituto de Salud y Previsión Social para los Periodistas del Caribe y América Latina.
El tercer orador, Roberto Piñón Olivares, presidente de la Fapermex, explicó que esta reunión de representantes de los periodistas mexicanos para “revisar el desempeño de nuestras acciones, desde diversos ángulos, pero además para tomar nuevos bríos y mostrar a la sociedad enn su conjunto la unidad delk gremio periodístico”.
“Esta reunión –dijo– es una demostración frente a los poderes fácticos y formales que quieren acallar la voz de los periodistas y les estamos diciendo desde Orizaba que no van a poder hacerlo, que podrán privar de la vida a algunos compañeros, que algunos periodistas podrán acudir a la autocensura para salvar sus vidas, pero el periodismo organizado del país les dice desde aquí que va a continuar cumpliendo férreamente el compromiso de cara a la sociedad”.
Las Jornadas por la Unidad y Defensa del Gremio Periodístico arrancaron prácticamente la noche del jueves con una cena y declaración de huéspedes distinguidos por parte del Ayuntamiento de Orizaba y la Dirección del Museo de Arte de esta ciudad veracruzana
Los primeros congresistas disfrutaron de una velada agradable en el ambiente colonial del Museo de Arte del Estado, un antiguo edificio donde cayeron las primeras aguas para esta ciudad, después de varios meses de sequía a pesar de que Orizaba, Ahuizapan, quiere decir “agua alegre” o “río de la alegría”, según está representado en el Códice Mendocino.
A este congreso y asamblea periodística han sido invitados el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera (que se espera esté el domingo 18 en la entrega del Premio México de Periodismo); Leonardo Valdez Zurita, presidente consejero del IFE; presidentes municipales y rectores de las universidades de la región; Comisión Estatal de la Defensa de los Periodistas (institución creada en Veracruz, como la Fiscalía que existe en Chiapas); Comisión Legislativa Federal enca rgada de la atención de agravios a periodistas, procurador de Justicia de Veracruz, comisión especial de atención a periodistas de la CNDH CEDH, diputados locales y federales de los distritos de Córdoba y Orizaba.
Tras el acto inaugural, dio inició el VII Congreso en el mismo auditorio y la sesión de la Felap en la Universidad del Golfo de México.
A las 14.30 horas, en la comida en el salón principal de Romanchú, se presentó el libro “Comunicar desde Gobierno”, autoría de Martín Zermeño.
Por la noche concierto de gala en el Teatro Llave con la Orquesta Clásica de Orizaba, a cargo del ingeniero Armando López Macip. En el Palacio de Hierro sesionó el Consejo Directivo de la Fapermex.
La cena fue en la ciudad de Córdoba, ofrecida por el Ayuntamiento de ese municipio.
Los trabajos terminarán el domingo con la instalación del Instituto Latinoamericano de la Salud y la entrega del Premio México de Periodismo a 33 compañeros, en los diferentes géneros periodísticos y los diversos medios de comunicación.